Subbotin:
DaeMan, 10-20 лет назад Самсунг считался производителем второсортной техники, и покупали только из-за дешевизны по сравнению с теми же сони.… Подробнее
Видимо, у нас было иначе. Сони были лучшими, в звуке, то есть музыкальных центрах итд. Могу ошибаться, всё основано на детских воспоминаниях.
DaeMan:
Видимо, у нас было иначе. Сони были лучшими, в звуке, то есть музыкальных центрах итд. Могу ошибаться, всё основано на детских воспоминаниях.… Подробнее
сони была лучшая во всём, гарантия японского качества (в то время их в Японии собирала) а Самсунг, lg (до этого goldstar) второсортные производители.
Subbotin:
DaeMan, это сейчас фанаты Самсунга, в том же 2005 году Самсунг далеко не первый был по продажам телефонов, даже в 5 не входил, а был на уровне флаев и подобного барахла.… Подробнее
Тут ты прав. Помню одни C100 и X100 они были у многих, у самого в 2007 был X110. В том то и дело, они были не дорогими и доступными, это дало компании подняться, имя Самсунг, было не последним и символом кое какого качества и дешёго... эх.. mmf'ки
DaeMan:
Тут ты прав. Помню одни C100 и X100 они были у многих, у самого в 2007 был X110. В том то и дело, они были не дорогими и доступными, это дало компании подняться, имя Самсунг, было не последним и символом кое какого качес… Подробнее
вспомни насколько они были ограничены по сравнению с сони, нокия и Сименсом. но стоили чуть ли не в половину дешевле.
Subbotin:
сони была лучшая во всём, гарантия японского качества (в то время их в Японии собирала) а Самсунг, lg (до этого goldstar) второсортные производители.… Подробнее
Только вот награду от Форбс, в 1999 получил Самсунг.
14 янв 2015 в 20:22