Формат WMA | SEclub.org

(Flap)
13 мая 2008 в 05:30

seclub.org/forum/goto/893802/ и какой битрейд?

Dark Victor
24 мая 2008 в 21:38

(Flap), в CD? 1411kbps...

(Flap)
24 мая 2008 в 21:46

Dark Victor, многоватенько :-)

Mobilux2
29 июл 2008 в 21:17

А кто тестил на k510i читает WMA? (Windows Media Audio)

Malcolm
29 июл 2008 в 23:21

Mobilux2, я и не тестируя скажу, что не поддерживается, WMA воспроизводится только начиная с 5-го поколения.

Dark Victor
20 авг 2008 в 15:28

(Flap), так с самого начала данногоформата было

Funfish
20 авг 2008 в 21:32

Dark Victor, (Flap), WMA может быть Lossless, 100% Quality. Только он не поддерживается Sony Ericsson.

20 авг 2008 в 21:40 / Funfish (1)

Dark Victor
22 авг 2008 в 00:03

Funfish, аг, ток там другой алгоритм уже. aple"овский losless в .м4а тоже ничего общего с .аас в .м4а

Malcolm
22 авг 2008 в 02:30

Dark Victor, ну и что ж с того, что другой алгоритм? Стандарт-то один и тот же. В JPEG тоже предусмотрено несколько алгоритмов работы: базовый ДКТ, расширенный ДКТ и два других: без потерь качества, который еще более менее похож на два предыдущих, и иерархический, который вообще работает на других принципах. Тем не менее, все эти алгоритмы описаны в одном стандарте и относятся к JPEG.
А вот Apple Lossless действительно не имеет отношения к AAC и его разновидностям, потому что это другой стандарт. Ведь M4A - всего лишь контейнер.

Dark Victor
22 авг 2008 в 11:57

Malcolm, ну с того, - что не на всем играецц0. jpeg тоже кстати, особенно на старых девайсах. тема не об этом...

Funfish
22 авг 2008 в 20:25

Dark Victor, Malcolm, а сейчас какой, WMA 9.2 самый "телефонный", т.е. именно он аналог MP3 и чуть лучше ~ на 32 Kbit/s????

Dark Victor
22 авг 2008 в 22:48

Funfish, ну не аналог, а конкурент... в любом случае, ерунда это все. wma 11 pro еще куда ни шло при потоке ниже 96. но он ток наверно wmp 11 и выше держится. high effecienty здесь вне всякой конкуренции