Tpaндyил, в каком плане переборщил? / с отписью слабовато, если честно. в вариантах было конкретно указано: осмотреть хоз. постройки. если выбрал, то и осмотреть должен был. или написать, что по пути увидел предмет. и уже отсюда строить варианты. перепиши ход.

ещё поправочка. споткнуться - действие не запланированное и может быть описано в отписи, а как вариант действий не катит. т.е. корректней было написать, что, мол, споткнулся, увидел предмет, а дальше варианты.

Maksim, удали эту мою убогую отпись с глаз долой. Я иначе напишу.

Tpaндyил, дык, пиши удалить всегда успеем

Извините за неточность. Забыл указать, что Малдер пренебрег всеми табличками, предупреждающими об опасности заражения

А че ни кто больше непишет? Мне таки интересно стало чем все закончится. Отписи у меня конечно не айс как и чувство юмора, но все же.

Crazy Doctor, незнаю. Неинтересно мине быть детективом. Но мож и калякну.

кроме Сореса смелых нет больше?

{DM}, меня лично затрудняет управлять Малдером Слишком уж он готовый и продуманный. Для фриков, имхо, жанр нужно полегче, ограничений поменьше

Farka, чтож, учтём в новогоднем варианте

{DM}, как по мне Робинзон Крузо на необитаемом острове намного проще и интересней, чем Малдер в хоз постройках имхо

Teфтoнeц, кто-то (я к примеру) то же самое скажет и про Робинзона. Всем не угодишь