Подробный обзор с-ки на мэйле, все раставили по полочкам. И единственное что заслуживает внимания так это железо. И вправду новый S4 крайт хорош. Выдержка из обзора "HTC One S базируется на чипсете Qualcomm MSM8260A. Тут имеется двухъядерный процессор на 1.5 ГГц и графическое ядро Adreno 225. Казалось бы, связка вполне обычная, но в реальности решение более здравое, чем Nvidia Tegra 3 у One X. Во-первых, в бенчмарках быстродействие почти то же при более низкой стоимости чипсета (а иногда даже выше), а во-вторых, время автономной работы лучше. Но обо всем по порядку. One S часто сравнивают по производительности с Sony Xperia S. Тут могу сказать, что HTC впереди, ведь используется Snapdragon S4, а не S3 (MSM8260) как у Sony. Ядро Krait, а у Sony старый Scorpion. Чипсет выполнен по технологии 28 нм, тогда как у Xperia S - 45 нм. Но это еще не все, ведь графический ускоритель у One S Adreno 225, тогда как у Xperia S Adreno 220. Разница в производительности между ними около 20%, а за счет более мощного Snapdragon S4 она может быть еще больше. Xperia S хорош в другом (лучше экран, больше памяти, есть NFC и т.д.), но именно по быстродействию проигрывает. Вот так себя показал One S в бенчмарках:
Квадрант m.hi-tech.mail.ru/hitech_img/fcc20ee621d7e2e4615deb36f1df04ec/r/240x-/i/140328.jpg Про экран тоже сказали "Экран в HTC One S производства Samsung. Это Super AMOLED матрица с разрешением qHD (540x960) и диагональю 4.3". Главным минусом дисплея One S является так называемый Pentile. Это технология структуры субпикселей в матрице. Если не вдаваться в подробности, суть в том, что с синим и красным присутствует два малых зеленых субпикселя. В итоге изображение менее четкое. Это хорошо видно, например, при малом масштабе веб-страниц. С другой стороны преимуществом Pentile является более высокая яркость и лучше энергоэффективность. Если забыть про Pentile, качество картинки экрана One S отличное, правда, со своими плюсами и минусами матриц Samsung. Изображение сочное, насыщенное, но цвета не очень естественные, кислотные. Момент субъективный, многим наоборот нравятся более ядовитые краски. Лично мне по душе естественные цвета, как у One X. Но это не означает, что экран One S совсем плох. Просто на фоне конкурентов Pentile и неестественная цвето передача все портят.
Хотя если сделают как с первым дизаером, заменят со временем амолед на лсд, потом цена снизится ниже 20, тогда будет стоить своего. Дизайн и эргономика судя по всему у него класные.
АЦЕТОН:
на лсд без слез не взглянешь.черного цвета нету.… Подробнее
у меня дизаер с SLCD и ты знаешь я не одинажды держал галактику в руках, но таких чудовищно уродских цветов я не видел, это раз во-вторых синева которой отдаёт амолед просто мрак, по сравнению с экраном на дизаере это убожество и честно мне всё равно что у меня не такой "черный" черный цвет, но поверь я в телефоне не одним им пользуюсь если что
Sash75:
Очень веселят люди которые пентайл от непентайла влет отличают и которым чорный не достаточно чорный .пух.… Подробнее
возьми смартфон с лсд и с амолед.запусти на обоих фильмы с темными сценами.на лсд смотрится убого.такого же мнения все мои знакомые которые до сенсации видели дисплей сгс2.
а ты телефон знач чисто для фильмов покупаешь? тогда как у большинства по часам использования преодладает просто использование,интернет шаринг,книги,музыка и вот в этом во всем в гробу я видел суперамоледы,глаза не казенные и брать его чисто для супер черного это весело,врачам потом будет ))))
АЦЕТОН, Фильмы ? На смартфоне ? И еще там о картинке рассуждать ?! Вы в своем уме ? Максимум какое нибудь г. из ютуба глянуть амолед - цветастее , а лсд - живее в смысле экран - и хоть тресните , очередной раз
27 апр 2012 в 11:16
Qualcomm MSM8260A. Тут имеется
двухъядерный процессор на 1.5
ГГц и графическое ядро Adreno
225. Казалось бы, связка вполне
обычная, но в реальности
решение более здравое, чем
Nvidia Tegra 3 у One X. Во-первых,
в бенчмарках быстродействие
почти то же при более низкой
стоимости чипсета (а иногда даже
выше), а во-вторых, время
автономной работы лучше. Но
обо всем по порядку. One S часто
сравнивают по
производительности с Sony Xperia
S. Тут могу сказать, что HTC
впереди, ведь используется
Snapdragon S4, а не S3 (MSM8260)
как у Sony. Ядро Krait, а у Sony
старый Scorpion. Чипсет выполнен
по технологии 28 нм, тогда как у
Xperia S - 45 нм. Но это еще не все,
ведь графический ускоритель у
One S Adreno 225, тогда как у
Xperia S Adreno 220. Разница в
производительности между ними
около 20%, а за счет более
мощного Snapdragon S4 она
может быть еще больше. Xperia S
хорош в другом (лучше экран,
больше памяти, есть NFC и т.д.), но
именно по быстродействию
проигрывает. Вот так себя показал
One S в бенчмарках: