Время берет свое:аналоговые носители звука и видео

Mihon4ik
16 июн 2009 в 15:46

TsR, ну а золото не окисляется,bwc, а в воздухе что озона нету? :-D

16 июн 2009 в 15:51 / Mihon4ik (1)

WinReact
20 июн 2009 в 01:58

Mihon4ik, золото растворяется в палёной водке, а ты говоришь неокисляется... )))

TSR
20 июн 2009 в 10:57

Mihon4ik, seclub.org/forum/goto/8066253/ - Если золота не окисляется, то я сын В.В.Путина. )))

Ты золото видел вообще? Оно со временем темнеет, надо чистить иногда для блеска, то есть удалять верхний слой...

Linkins
12 авг 2009 в 00:10

А кто вспомнит проигрыватели на пластинках? И качество звука приемлемое было, правда и потрескивания от царапин тоже попадали на слух, УНЧ высшего класса на лампах. Эх настальгия.

Marinesko
12 авг 2009 в 09:19

У кого тут золото темнеет? :rzhu:

Золото темнеет из-за того, что в нём есть примеси других металлов-серебра и меди. Чем больше процент примеси в ювелирном золоте, тем сильнее оно не похоже на золото. Второй вариант-темнеет потому, что покрывается грязью, потом, говном, пылью, кокаином и слизью пришельцев. :gg:

Держите золото в чистоте-оно не испачкается. Золото 999 пробы не окисляется в обычных условиях.

Marinesko
12 авг 2009 в 09:33

Золото проводит электрический ток ХУЖЕ чем серебро. Точка. :gy:

И не спорьте. Использование золота в электронике обусловлено тем, что покрытые им контакты устойчивы к окислению и нагреванию, поэтому практически "вечны". А серебро не устойчиво и покрывается темным налетом-сульфидом серебра, что ухудшает контактные свойства.

Ejen
12 авг 2009 в 10:24

Marinesko, Полностью согласен!У меня акустические провада из серебра Английской фирмы Qed за 11 долларов за метр.Звук настолько чистый что аж тошнит гг..А если серьезно то контакты и припой конечно лучше из серебра

Marinesko
12 авг 2009 в 10:28

Ejen, припой лучше золотой. Он не на много уступает в электропроводности, а смачивает металл лучше. Хотя наверное, дело вкуса! :gy:

Тошнить от чистого звука не должно, видимо звук КАЖЕТСЯ очень чистым, это из-за особых искажений бывает :lol2:

Бaxyc
12 авг 2009 в 20:26

Linkins, почему ностальгия? Они и сейчас существуют и даже развиваются. Только не туда, куда нужно рядовому потребителю, сейчас выпускаются аппараты стоимостью до 100.000", у которых одни только головки звукоснимателя по 5.000. Дешевые проигрыватели винила ушли в прошлое, при равной цене они сильно уступают СD/DVD-плейерам.

Marinesko
12 авг 2009 в 20:41

Бaxyc, это понты развиваются, а не крутилки винила...

Linkins
13 авг 2009 в 08:09

Бaxyc, я б отдал несколько " за такой проигрыватель, советский, хотя ща можно найти и бесплатно где-то у знакомых. Жаль, что свою радиолу скрутил

Linkins
13 авг 2009 в 08:27

У меня один знакомый телевизоры ремонтирует, вобщем радиотехник. Достал он себе несколько радиол, а они как новенькие, рабочие, названия "Ригонда-102", "Волга". Еще приемники есть, профессиональные ламповые "ВЭФ", "Москвич", "Фестиваль", но эт уже не к теме. Завидую владельцам подобной техники. Вот это ностальгия