Wital LT, возможно я тебя неправиль но понял, хотя если говорить о втором, то, используя ява-читалку (не отдельную ява-книгу), потраченый траффик будет такой же, ведь скачивать придётся тот же txt.zip файл. В этом случае ты прав - отдельная ява-книга хуже, чем ява-читалка, либо другая программа читалка на любой другой платформе, исключающей платное скачивание книги (камень в огород творений м-ра Джобса) Культуру в массы нужно нести бесплатно
Wital LT, seclub.org/forum/goto/6366245/ - а мой пост разве был о том лучше или хуже читать на смартах или телефонах? Я о том, что и рядовые телефоны тоже дают возможность читать книги, и статистики наряду с ай-фоном провели бы исследования рядовых трубок/// про архивирование. Оно служит прежде всего для удобства закачки, если книга разбита на части. Но я пользуюсь теми сайтами, где есть возможность скачать книгу целиком, для загрузки нескольких книг делаю список в моде
cтacя2OO8, я сомневаюсь, что тебе разница в 10 раз в трафике не играет роли. Начнем тогда с того, что читалка имеет намного больше функционала. При этом может читать все, а не только одну книгу. И ее не нужно удалять после каждой книги. Или еще может скажешь, что тебе неважен тот факт, книг в тексте в тысячи раз больше?
Wital LT, ты прав. Новинки в txt появляются сразу. Но я всё- таки имею в виду не постоянное чтение электронных книг, а время от времени. Так в принципе большинство и читает. При скачке 1-2 книг в месяц - траффик не инмеет значения. Но если литература постоянно нужна по работе/учебе, то txt безусловно вне конкуренции
Дмитpий@, т.е. ты хочешь сказать, что туда закидываешь jаvа-приложение, оно конвертируется в текстовый файл, а затем архивируется в архив?))) читай суть разговора.
13 янв 2009 в 06:44