Форум SEclub
Тема: Все о Боге- есть/нет- ваши аргументы
Обо всём < История, Религия
------
Тема закрыта
Всего: 10573
Показ: 1000 (6001-7000)
------
(M) Relikt
[31 Дек 2007 в 15:10]
CXakep75, кстати не так давно в метеорите были обнаружены следы еженедеятельности бактерий. Всё не так просто. Возможно жизнь принесена извне, возможно зародилась тут, возможно всё. Работы ученым не убавилось
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 15:12]
2cekция, есть такие священные книги их называют Веды.Кстати заканчивается не четвертая а пятая Юга,Трета-Юга-1296000 лет.
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 15:15]
CXakep75, это теософы ни за какие деньги не вскроют своих тайн профанам от науки.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 15:20]
Relikt, и на Марсе следы бактерий обнаружены. Но человека однозначно не бог создал.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 15:22]
kycaka, теология - лженаука. И тебе просто стоит это понять. С ней никто не считается.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 15:23]
Религия никогда не была против науки? Инквизицию все забыли?
------
(M) Relikt
[31 Дек 2007 в 15:24]
CXakep75, мир крайне сложен. Наука-это лишь попытка упростить для нашего понимания и удобства, но суть будет всегда уходить :-D
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 15:31]
CXakep75, моя практика доказывает истинность этой науки,в вот так называемая традиционная наука постоянно находитсяв сомнениях и колеблется,признать или нет.К твоему сведения буддисть не отрицают возможность жизни вне земли,скорей даже уверенны.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 15:32]
Relikt, суть религии такая же, но она не вяжеца с земными рамками. Поэтому неучи выбирают религию. В науке всё сложно, но всё реально.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 15:35]
kycaka, зато наука принимает верные решения, а религия берёт все чё не лень. Всякий мусор. И теология - это подобие науки, подтверждающей с НЕНАУЧНОЙ точки зрения весь этот мусор.
------
(M) Relikt
[31 Дек 2007 в 15:39]
CXakep75, суть религии в другом на мой взгляд. Она указывает людям путь нравственного совершенствования. Тогда как наука-совершенствования технического. Но это если мелко копать. Думаю задачи религии в обществе сложнее.
------
(M) fantas-y
[31 Дек 2007 в 15:41]
СХакер ,,На чужой сторонушке, рад своей воронушке''.А в твоём случае фантазировать не вредно, но всеравно знай меру.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 15:51]
fantas-y, если я фантазирую, то ислам ваще бред алкаша во время белой горячки. Ты начинаешь спускаться на уровень "сам дурак". Больше сказать нечего?
------
(M) fantas-y
[31 Дек 2007 в 15:54]
СХакер ,,сам дурак''?Вот видишь тебя ешё никто не обзывал, а ты уже себя считаешь дураком.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 15:57]
fantas-y, у меня такое впечатление, что я говорю с ботом, который видит только слова, занесённые в его словарь. Контекста ты не видишь?
------
(M) fantas-y
[31 Дек 2007 в 16:00]
СХакер значит ты видишь разницу между роботом и человеком?
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:02]
CXakep75, цитата,для называющих теософию лженаукой:"Божество есть сокровенный живой огонь,и вечные свидетели этому невидемому присутствию-свет,тепло и влага"Так что там по поводу синтеза белка?
------
(M) AKADEЦ
[31 Дек 2007 в 16:02]
CXakep75, раз у тебя такое ощущение,скажи откуда ты взял,что сдесь писали следующее "религия никогда не была против религии'?
------
(M) AKADEЦ
[31 Дек 2007 в 16:03]
CXakep75, церковь была против науки,но не религия.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:04]
kycaka, контр аргумент: в колбе было ещё несколько десятков типов газа.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:06]
AKADEЦ, фантаст писал, что ислам никогда не был против науки. Ислам - религия, следовательно...
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:07]
CXakep75, Знаеш кто такие масоны?Кем были первые ученые?Изотерики пытающееся посредством изучения материи найти подтверждение существования Бога.
------
(M) fantas-y
[31 Дек 2007 в 16:08]
СХакер а шё ты заметил в этой фразе, шё против науки?
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:10]
CXakep75, как ты себе представляеш свет,тепло и влагу где материи,более того воздух-дух-движение?
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:13]
Церковь уничтожала все артифакты,рукописи ставящие под сомнение официальную доктрину,следовательно-приследовала науку.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:13]
kycaka, первые учёные не знали ничё, поэтому им ничё не оставалось делать. И это не аргумент.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:19]
kycaka, в воде есть кислород и водород. А первичная атмосфера включала в себя метан, азот, углекислый и ещё кучку газов.
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:21]
CXakep75, странно,на их изысканиях базируется всю современная технократия.Самое интересное что первыми открытиями были те,что не являлись секретом для древних,вращение земли,солнце центр системы.
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:23]
Вместо где материи,читать без материи.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:23]
kycaka, ну да? Человечество изначально верило в плоскую Землю. Зубы не заговаривай.
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:24]
CXakep75, атом-составляющая молекулы-составляющая веществ-материи.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:25]
kycaka, а ты как представляешь себе бога вне материи?
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:28]
CXakep75, современными учеными-астрономами доказано,что брамины с точностью до секунды знали твой поворота земной оси.Слушай что говорят тебе,это уже было написано здесь совсем недавно.
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:30]
CXakep75, Альфа и Омега,начало и конец,от куда вышел туда придеш.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:32]
kycaka, ну и чо это доказывает? Это доказывает то, что церковь отняла у человечества тысячи лет разработок.
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:32]
Вместо твой-угол.
------
(M) D@V
[31 Дек 2007 в 16:34]
Я верю в Бога, значит для меня он существует... имхо...
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:34]
CXakep75, согласен,но я говорю о другом,живи мы в гармонии,нам не нужны были бы так называемые разработки.
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:39]
D@V, И ты для него:).
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:40]
kycaka, в гармонии жизнь была бы хреновой. Был бы хаос.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:42]
Утверждать "бог есть" всё равно что утверждать "Земля плоская". Нужно подождать, и мы всё узнаем (как это было с "плоской Землёй).
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:44]
CXakep75, хаос родитель порядка:),он суть не в это,то что тебя окружает скоро тебя уничтожит(прогресс).Мы виноваты в безпорядке.
------
(M) D@V
[31 Дек 2007 в 16:44]
kycaka, не смешно :zloj: :mat:
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 16:47]
kycaka, прогресс же и спасёт.
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:48]
D@V, если ты ищеш его обязательно найдеш:),поверь и делали правильные выводы,не думай плохое он имеет свойство бить в ответ:).
------
(M) D@V
[31 Дек 2007 в 16:49]
kycaka, Бог очень жесток, но он справедлив...
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:51]
CXakep75, я вижу,количество катаклизмов резко уменьшилось:lol2:
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 16:54]
D@V, Он очень лоялен.Точней нейтрален.Если ты Его нашел,теперь пойми Его и все станет на свои места.
------
(M) D@V
[31 Дек 2007 в 16:57]
kycaka, наврядли... Мне прямой путь в ад, грехов не мерено... Дьявол,уже наверно скучает без меня.............
------
(M) AKADEЦ
[31 Дек 2007 в 17:00]
D@V, скучает он по всем нам. Счет грехов не имеет значения,важно еще понимать что ты грешишь и надо хотеть исправиться. Ада нет,есть только 'глубокий сон'.
------
(M) kycaka
[31 Дек 2007 в 17:02]
D@V, ложь!Если ты знаеш о нем ты придеш и нему.
------
(M) D@V
[31 Дек 2007 в 17:05]
AKADEЦ, "летаргический сон"
------
(M) D@V
[31 Дек 2007 в 17:06]
kycaka, не у каждого хватит сил, понять и принять... Легче всего отвергнуть...
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 17:32]
kycaka, я вижу умирающих от болезней резко увеличилось.
------
(M) aOO8za
[31 Дек 2007 в 17:56]
CXakep75, верушие психи
------
(M) AKADEЦ
[31 Дек 2007 в 18:34]
Всех психов и атеистов с наступающим Новым Годом!
------
(M) D@V
[31 Дек 2007 в 18:37]
AKADEЦ, и тебе не болеть...
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 18:39]
aOO8za, я знаю.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 18:42]
Люди, ссори за оффтоп конешн, но это для того, чтоб вы не сочли меня сумасшедшим, разговаривающего с самим собой. Ник a008zа я отдал своему другу, у которого были проблемы с регистрацией, поэтому теперь писать под этим ником буду не я.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 18:48]
AKADEЦ, если ада нет, то грешить можно без остановки. Я люблю поспать.
------
(M) AKADEЦ
[31 Дек 2007 в 22:15]
CXakep75, можно,только человеком не назовешься,останешься животным. И не обретешь истины,вечной жизни и прочего хлама,и просто растворишься в небытие. Грешить можно,но не нужно.
------
(M) CXakep75
[31 Дек 2007 в 23:52]
AKADEЦ, можно грешить, но при этом вносить огромный вклад в человечество. Например те же опыты над животными или над людьми.
------
(M) PRES
[1 Янв 2008 в 00:03]
CXakep75, в гармонии хаос :glaza:. . :rzhu:
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 00:27]
PRES ну новый год же!Забейте пока на это.Всех с новым...
------
(M) Dreamspace
[1 Янв 2008 в 00:30]
Удалено
------
(M) 2cekция
[1 Янв 2008 в 00:38]
AKADEЦ, я здесь хоть и на правах атеиста, но скажу, что так резко отзываться о верующих не хорошо. Какие же вы психи? Так, заблудшие.
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 00:46]
2cekция, с Днем Рождения и с Новым Годом!/ там я ошибку допустил,исправляюсь:психи-заблудшие,если уж вам так хочется таковых в нас верующих видеть. Было бы чем видеть...а так,мечтайте. По мне,вы-маленькие,еще невоспитанные дети,но не мои...
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 00:47]
AKADEЦ, если вера в бога - истина, то вера в науку - основной смысл жизни каждого. Жить надо для себя и для своих близких. Наука делает эту жизнь легче и открывает перед человечеством новые горизонты возможностей. Благодаря ей ты при гриппе вылечишься за несколько дней, а всего100-200 лет назад люди умирали от малейшей болезни, которую сегодня лечат на дому.
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 00:58]
CXakep75, какие глупости!я не хочу чтобы наука лечила людей...дохнуть всем. Это ты хотел от меня услышать?
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 00:59]
AKADEЦ, я тебя это говорить не заставлял.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 01:00]
Всех, думающих над вечными, как мир, вопросами с Новым годом! Никогда не думал, что проведу его на форуме...
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 01:01]
CXakep75, а с каким намерением ты мне напоминаешь о пользе науки?
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 01:03]
AKADEЦ, без неё погибнет большая часть планеты. Русские остануца, потому что мы закалённые веками уже.
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 01:05]
CXakep75, неужели есть люди не употребляющие алкоголь во время Н.Г.?
------
(M) 2OO8 гoд!!!
[1 Янв 2008 в 01:06]
ну вот я и настал :)
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 01:07]
AKADEЦ, таких людей дофига. Например те же военные на дежурстве. Там с этим строго.
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 01:07]
CXakep75, ну тогда уж тем более останутся ассирийцы./Я еще раз повторяю религия не против науки.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 01:09]
AKADEЦ, религия против науки ничё не имеет, а вот церковь...
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 01:11]
CXakep75, военные на дежурстве в форуме не сидят.
------
(M) PRES
[1 Янв 2008 в 01:18]
CXakep75, в церкви много ученых и сейчас и в лике Святых ,чего ты к ней привязался то .
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 09:24]
СХакер наука сделала жизнь лехше, но коротко.
------
(M) kycaka
[1 Янв 2008 в 09:56]
PRES, святые принадлежат вере,ни в коем случае церкви.
------
(M) 2cekция
[1 Янв 2008 в 09:59]
AKADEЦ,ты не обижайся. Просто не упиралось такое поздравление-циничное, хамское, лицемерное. Своё истинное лицо ты показал. Где гарантия, что не всех, христианство учит быть такими? П.С. непьющие: дети, язвенники, закодированные, трезвенники, как уже сказано люди находящиеся на дежурстве-врачи, военные, менты и т.д.
------
(M) kycaka
[1 Янв 2008 в 09:59]
CXakep75, можеш грешить сколько хочеш,но плотск напишеш себе такую карму,что в лучшем случае стане ч камнем,в худшем будеш слоняться бездушным големом.
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 10:14]
2cekция, а на кого обижаться? В праздничный день захотелось пошутить. Неужели ты думаешь что я считаю себя психом? Нет,бывает иногда конечно...кому не доводилось психовать?/ отбросив шутки для меня лично слово 'заблудший' оскарбительнее./ думаешь на форуме можно узнать мое истиное лицо? Не думал увидеть в тебе столько наимности.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 11:36]
PRES, учёные в церкви - это в большинстве случаев теологи. И хватит привязываца к учёным, у них у каждого своя жизнь. В официальной науке вот ни слова о боге. Кроме литературы.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 11:40]
fantas-y, длительность твоей жизни зависит в большей степени от тебя. Если ты не следишь за своим организмом и ешь всякую фигню, то долголетие тебе и не светит. Люди всё валят на экологию, а на самом деле они сами виноваты в этом. У них дела важнее всего...
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 11:43]
Канешна СХакер я буду жить 1000000000000 лет если буду сидеть на диете и соблюдать режим.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 11:54]
Вы все наверно думаете, што я приципился к вечной жизни, потому-што я не хочу умереть, но это не совсем так.Я хочу этим сказать, што как-бы вы не прожили эту жизнь, всеравно придётся уйти отсюда.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 16:53]
fantas-y, через несколько лет разрешат клонирование человека и заморозку в жидком азоте живьём. Первым способом можно жить вечно, а вторым можно тысячи лет пролежать в резервуаре до разморозки.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 16:59]
СХакер мне как-то лехше способом размножения вместо клонирования.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 16:59]
fantas-y, расскажу те про клонирование. Берёца стволовая клетка короче. Из её ядрышка вытаскивают "родные" хромосомы и впиндюривают хромосомы клонируемого. Потом клетку возбуждают электричеством, и так она растёт в питательной среде. Потом через несколько лет на выходе будет точная копия того, кого клонировали.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 17:01]
Надеюсь про размножение мне расказывать не надо.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 17:03]
fantas-y, таким образом учёные уже вплотную подошли к поиску "гена старения". Конкретно у живого человека бесполезно изменять ДНК. А вот в хромосомах перед клонированием изменения могут спокойно. Поэтому вечная жизнь и сверхспособности человечеству светят.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 17:09]
Только дело в том, што после твоево клонирования ты будешь лежать под землёй, а твой клон в то время будет лапать твою тёлку.
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 17:14]
CXakep75, пока о бессмертии рано говорить. Конечно не это не исключенно,но сейчас ученые только 'мечтают'. Такое будет разрешенно в определенных целях и будет доступно узкому кругу(правительству). Имхо
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 17:16]
АКАДЕЦ, это не вечность.
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 17:19]
fantas-y, ясный хрен. Клон это клон,не более того. Оригинал и клон будут идти по разным путям жизни.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 17:21]
Хорошо, што осознаёшь.
------
(M) AKADEЦ
[1 Янв 2008 в 17:33]
fantas-y, даже если это было бы достопо в наше время,нет смысла использовать клонирование(по выше сказанной причине). Проблема в том что здесь человек рассматривается как механизм, умер-сделали копию. В любом случае копия всегда хуже оригинала.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 17:43]
Вот и я о том же.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 19:36]
AKADEЦ, копия делается по ДНК (по чисто твоему набору из 48 хромосом), поэтому хуже оригинала она не будет. И у клона будет твой интеллект, твои мысли. Это будешь полностью ты. Сеичас клонирование запрещено, т.к. на западе церковь имеет большое влияние. Нажи учёные клонированием не занимались.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 19:43]
Копия хуже оригинала? Включите комп. Запустите любую программу (не пиратскую). Это копия лицензионной. Хуже лицензионной она не работает. Предупреждая следующий вопрос: пиратские копии делаются в кустарных условиях, поэтому глючат. Клонирование - это не создание "по образу и подобию", а это выращивание идентичного организма.
------
(M) Egor@mail
[1 Янв 2008 в 19:45]
Podrobnee
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 19:52]
Лутше, хуже, средне...Всеравно это не ты будешь...А пиратские диски слехка глюкнутые.СХакер, а интересно твой клон будет тоже тормозной?
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 19:55]
fantas-y, с кем я говорю? Предыдущий пост до конца прочитай.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 19:59]
fantas-y, ты хоть имеешь представление о ДНК? В нём хранятся все "настройки" твоего организма. Копия будет точнейшей.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 20:02]
Даже если он будет вточ-вточ как ты, но это ты не будешь.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 20:06]
fantas-y, дальше всё зависит от воспитания. Интеллект будет твой. Если клону рассказать о его прошлой жизни, то он скорее всего вспомнит прошлую жизнь. И после этого им будешь уже ты.
------
(M) Antibritney
[1 Янв 2008 в 20:08]
CXakep75, не совсем то. Совсем не то. Будет твой близнец. Это мы и без науки могем... :seks: и немного удачи.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 20:11]
Клонированию я не вижу смысла.Ну канешна можно клонировать таких, как Эйнштейн, но вдруг если Эйнштейн будет упрямый и не захочет учиться.Наука может и это подтверждать.Но оригинальный Эйнштейн в то время будет сгнить под землёй.СХакер ты знаешь второе(хотя наверно это первое) предназначение твоему клонированию.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 20:15]
Повторюсь не ты, а твой клон.Сам ты в то время будешь гнить под землёй.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 20:21]
fantas-y, это будут два оригинала, поэтому гнить под землёй будешь не ты.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 20:23]
Antibritney, у близнецов ДНК далеко не одинаковы. В случае клонирования ДНК будут полностью совпадать.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 20:24]
Да СХакер...Final Fantasy отдыхает.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 20:29]
СХакер, так значит смысл клонирования ''Хорошего должно быть много'', может скажешь в чём истинный смысл?
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 20:29]
fantas-y, ты ничё не понимаешь. Физически будет лежать под землёй твое тело, а твой разум будет в идентичном твоему прошлому телу теле.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 20:33]
fantas-y, 2 одинаковых человека в одном мире не поместяца. Это будет общий разум на 2 тела. Поэтому они сойдут с ума нахрен!
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 20:34]
СХакер, в том то и дело шё 'чё' понимаю.Для окружающих это будеш ты, а для самого себя это будет всево лишь клон.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 20:44]
Это будет такой же человек, как и ты и ему тоже захочется жить, только это существо не поймёт, што оно служит как запчасть к ево оригиналу.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 20:48]
fantas-y, у клона будут твои мысли, твой интеллект. Он будет обычным человеком, если ему не напомнить про его "папочку". Есть 2 варианта развития: клон сам всё вспомнит (из жизни оригинала) или специально будет изучать биографию своего "папочки".
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 20:51]
СХакер, а для оригинала он хто будет?
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 20:52]
Я уже сказал смысл твоему клонированию.Дада...Он будет запчастью.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 21:01]
fantas-y, он не будет запчастью. Он будет его точнейшей копией. Пока неизвестно где хранится память человека. Если в ДНК, то клоном будешь ты сам. Ты сам будешь всё помнить и осознавать что ты клон.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 21:06]
У человека кроме памяти есть душа, и её вместе с ДНК не передать.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 21:09]
И не ты, а он.Пока наука хочет её выпустить как запчасть.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 21:14]
Если ты считаешь, што он будет ты, то скажи што если клон вспомнит всё, а оригинал ешё не хочет сдохнуть.Один разум будет управлять сразу двумя людьми?
------
(M) Tим.13
[1 Янв 2008 в 22:01]
Что бы тут байки про клопов рассказываете. После смерти человека ждет или рай или ад вот и все!
------
(M) lishaj
[1 Янв 2008 в 22:14]
CXakep75, фигню ты говоришь. Тело может и будет похоже на оригинал, но поведение, разум идентичными не будут. Клоны если и производить, то скорей всего только на органы для пересадки. Кстати от темы очень далеко ушли.
------
(M) lishaj
[1 Янв 2008 в 22:15]
CXakep75, и кстати не сравнивай комп с людьми. Неправильно как-то.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 22:17]
lishaj, клон будет вполне жизнеспособным человеком. Память от его "папочки" врядли конешно останеца, но на органы их никто пускать не собирается. От темы ушли, но не так далеко. Я пытаюсь доказать фантасту про возможное бессмертие.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 22:19]
Меньше, чем через 5 лет клонирование будет разрешено. Учёные нашли ген бессмертия. Вот ссылка: http://www.computerra.ru/xterra/biomed/27004/ Таким образом если начнут клонировать человека, то первым делом у клонируемого отнимут возможность умереть своей смертью. А теперь ближе к теме.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 22:23]
Лишай не так уж и далеко(всё так связано).Я тоже в это не верю.У клона будет своя душа и свой разум, и ненадо всё швырять на память.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 22:25]
fantas-y, и откуда он эту душу возьмёт? Всё развитие клона происходит из одной клетки с полным набором вживлённых хромосом, а не из 24+24, как при обычном способе.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 22:31]
СХакер, а напомника откуда клетка?Или што наука собираеца создать каждую клетку?Одна клетка, но в ней так много инфы.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 22:34]
И всётки твои взгляды часто меняюца.
------
(M) Tим.13
[1 Янв 2008 в 22:53]
Все сущее и человек созданы Всемогущим творцом и наша обязанность быть благодарными ему за все что имеем за наши тела за землю и все что у нас есть и поклонятся ему. Но если мы восстаем против него и проявляем неблагодарность то мы будем унижены и подвергнуты вечным мукам после смерти.каждый может поступать как хочет это его право его не заставляют.это есть истина!!!!
------
(M) lishaj
[1 Янв 2008 в 22:57]
Tим.13, бог- благодетель, и тд и тп. Может ли он послать человека на вечные муки?
------
(M) Antibritney
[1 Янв 2008 в 22:58]
Tим.13, мы собственно, благодарны. Только ДРУГОМУ Творцу.
------
(M) lishaj
[1 Янв 2008 в 22:59]
CXakep75, а вот и тебе ссылочка http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=200421 Ты скорей всего до бессмертия не доживешь.:-(
------
(M) Antibritney
[1 Янв 2008 в 23:00]
Про клонов- веселите. Естесственно, клон будет абсолютно новым человеком. ДНК в принципе не отражает личности человека, тут и думать нечего.
------
(M) Antibritney
[1 Янв 2008 в 23:02]
lishaj, основной принцип - логику фтопку. Так что - может.. .
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 23:02]
Фараон Рамзес хранящийся в музее, ничуть не изменившийся, тока ево никто не забальзамировал, а он сохранился как живой, но душа ево находица в вечных муках.
------
(M) Antibritney
[1 Янв 2008 в 23:06]
fantas-y, ага. Это в духе египтян, не бальзамировать своих фараонов.. Кстати, а фараона то за что? Фараон же не читал Коран?
------
(M) Tим.13
[1 Янв 2008 в 23:09]
Lishаj он уже проявил милость в том что он сотворил нас и тем более нам что мы родились в время технического прогресса. А еще он бесконечно милостив потому что он не наказывает человека прямо сейчас давая ему шанс одуматься и исправится до того как придет смерть но у него есть еще одно имя Жестоко Наказывающий.
------
(M) lishaj
[1 Янв 2008 в 23:11]
Tим.13, где написано про жестоко наказывающего? первый раз слышу.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 23:13]
lishaj, про "эликсир бессмертия" я не говорил. Уже состоявшемуся человеку бессмертие не светит, полностью согласен. А вот клону... Прочитай мои предыдущие посты. Я там подробненько описал процесс клонирования. Если перед внедрением чужих хромосом покопаца в них и изменить ген бессмертия, то выросший из одной клетки организм будет иметь модифицированный ген бессмертия во всех клетках. Состарица и умереть своей смертью ему будет не суждено.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 23:13]
Фараон ешё был до ислама, но в Коране о нём написано также и в библии.Фараон считал себя богом и бесмертным.Но когда всётки он понял горькую правду жизни, то он поклонился Богу и за это собственно Бог и дал ему эту радость(так и умер в позе кланящегося).Тока ево нашли не в пирамиде, а на берегу реки которой он утонул...Кароче длинная история.
------
(M) Antibritney
[1 Янв 2008 в 23:16]
fantas-y, в первый раз слышу, если честно. Посмотрю в нете, но вообще-то, египтяне даже нищих бальзамили.. Так что х.з.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 23:17]
СХакер, а кто сказал што через 15 лет будут первые результаты?
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 23:17]
fantas-y, чёт не понял. Как фараон умер в позе кланящегося, если он утонул. Fвыт. ему не позволит оказаца на дне реки.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 23:19]
fantas-y, я такова не говорил. Я сказал, что вечную жизнь изобретут, а не мне её дадут.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 23:23]
СХакер ты тоже заметил, а я думал не заметят...СХакер ты гений :-D...А может подходящий момент был.
------
(M) fantas-y
[1 Янв 2008 в 23:25]
Это я насчёт твоих нано-технологий.Штош вы СХакер забываетесь.
------
(M) Tим.13
[1 Янв 2008 в 23:25]
Lishаj всего у бога 99 имен если я буду называть источники это будет пропагандой своей религии. Но а вообще можешь на сайте и форумах islаm.ru узнать информацию об этом. Если хочешь я могу тебе все имена перечислить?
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 23:31]
fantas-y, на нанотехнологии пока надеяца рано. Они ещё на уровне "молекулярного конструктора Lego". Вещь новая, интересная, но пока ничё серьёзного пока не придумано. Поэтому я эту мысль отложил.
------
(M) Oппoзициoнep
[1 Янв 2008 в 23:33]
CXakep75, ген бессмертия-вымысел
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 23:34]
fantas-y, вечную жизнь нанотехнологии врятли обеспечат, но сверхспособности человеку обеспечены. Уже сегодня люди разрабатывают микро роботов, которых впустят в кровь для борьбы с болезнями.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 23:35]
Oппoзициoнep, в одном из предыдущих постов ссылка на научно-железячный сайт со статьёй.
------
(M) lishaj
[1 Янв 2008 в 23:37]
Tим.13, а дав ссылку на ислам.ру ты не пропагандируешь свою религию :-D ? И все-равно не верится, что человек будет бессмертным. Да и нужно кому это бессмертие?
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 23:44]
lishaj, бессмертие изобретут обязательно, но единственным бессмертным будет подопытный клон. И его тоже умерщвлят, чтобы небыло повода для восстаний набожников.
------
(M) Tим.13
[1 Янв 2008 в 23:46]
Lishаj все люди должны пройти через смерть и воскресение я не первый кто об этом говорит все пророки говорили об этом нет принуждения в религии но ведь мы все хотим узнать истину.
------
(M) CXakep75
[1 Янв 2008 в 23:53]
Tим.13, через воскресение мы все проходим раз в 7 дней :biggrin:. А как люди должны воскреснуть? Из гнилых костей? Мдя... Там уже "Фастумгель" не поможет встать на ноги.
------
(M) lishaj
[1 Янв 2008 в 23:54]
Tим.13, истину мы узнаем после смерти, но трупам она уже ни к чему будет.
------
(M) lishaj
[1 Янв 2008 в 23:58]
CXakep75, почему ты считаешь, что будет восстание набожников, если появится бессмертный человек? Будет поколеблена вера в бога?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 00:04]
lishaj, конешн будет! Церковь против становления человека творцом.
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 00:05]
Неужели вы думаете что для Всевышнего воскресить человека это дело трудное если он воздвиг огромную вселенную и сотворил нас в первый раз. Побойтесь бога. После смерти будет наказание могилы и там душа человека неправедного узреет ужасные муки а после воскресенья ждет вечный ад .это истина и от этого нам никуда не детса.
------
(Ж) SofiyaNep
[2 Янв 2008 в 00:07]
CXakep75, абсурд! человек творец! церковь этого не отвергает,только бабки фарисейки как всегда возмущаться будут
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 00:07]
Tим.13, а по мне истина- это что Бога нет. И от этого тоже никто никуда не денется. Вот.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 00:09]
Tим.13, жесть! Щас, тока валенки зашнурую и буду верить в бога.
------
(Ж) SofiyaNep
[2 Янв 2008 в 00:10]
конечно однозначных мнений не будет,обязательно возникнет спор,но когда это кому то мешало?
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 00:11]
SofiyaNep, по Библии бог творец. А человек просто хозяин Земли. Так что церковь возмущаться будет точно.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 00:11]
SofiyaNep, ну за то что завещание пророка (смерть и воскрешение) не выполняется восстанут. Тогда они из-за карикатуры войну чуть не начали...
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 00:13]
lishaj, я думал ты верующий :stena:
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 00:15]
SofiyaNep, это церковь попросила у правительства наложить крест на клонирование человека.
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 00:15]
CXakep75, будет во что или в кого - поверю. А пока нет.
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 00:25]
Кому интересно http://www.cbook.ru/peoples/relig/index.shtml может кто что-нибудь для себя найдёт. Непойму, если бог один, то почему столько религий?
------
(M) DimoNj
[2 Янв 2008 в 00:30]
lishaj, по моему это просто в каждой религии бог по разному представлен :-(
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 00:37]
DimoNj, не скажи. Например бог свидетелей Иеговых разительно отличается от бога Мусульман. И поведение верующих в обеих религиях так же различаются. Хотя вроде обе религии развивались по одной книге.
------
(M) DimoNj
[2 Янв 2008 в 00:39]
День прошел божий :novgod:.novgod.
------
(M) DimoNj
[2 Янв 2008 в 00:45]
lishaj, тогда я :deamon: ломаю бошку как и ты :chit3:
------
(M) DimoNj
[2 Янв 2008 в 00:48]
:demon:
------
(M) GreenBlood
[2 Янв 2008 в 00:52]
lishaj, могу тебя обрадовать тем что религия не есть Бог. поэтому не стоит удивлятся почему он везде разный
------
(M) DimoNj
[2 Янв 2008 в 00:57]
Спите шо ль? :vis: :star:
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 01:01]
GreenBlood, почему тогда имея один источник знаний о боге, свидетелям нельзя убивать людей ни в каком случае, а мусульманам можно. и таких примеров предостаточно.
------
(M) GreenBlood
[2 Янв 2008 в 01:07]
lishaj, источников знаний о боге нет еще. не изобрели пока
------
(M) DimoNj
[2 Янв 2008 в 01:07]
8-) 8) лады я пошел :koktel:
------
(M) GreenBlood
[2 Янв 2008 в 01:12]
DimoNj, плыви плыви унылый
------
(M) DimoNj
[2 Янв 2008 в 01:15]
GreenBlood, ну да в принципе
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 01:27]
GreenBlood, имею ввиду библию. Это единственный источник знания о боге.
------
(M) GreenBlood
[2 Янв 2008 в 01:32]
lishaj, библия это не источник. бумага хороша в туалете
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 01:38]
GreenBlood, для РЕЛИГИОЗНИКОВ библия-книга через которую они познают бога, так что можно назвать и источником./ У мя библия на телефоне и в туалете не годится. :-(
------
(M) kycaka
[2 Янв 2008 в 04:00]
Прочел сегодняшние фантазии,напрашиваются выводы.Клон-ни что иное как обыкновенный биоробот,так как лишен будет права выбора,ему будет просто навязана личность.
------
(M) kycaka
[2 Янв 2008 в 04:02]
И не важно будет записана необходимая информацию на кору головного мозга или созданы определенные условия воспитания,хотя в другом варианте полная копия не возможна.
------
(M) kycaka
[2 Янв 2008 в 04:07]
Далее,абсолютно ясно что клонирование будет недоступно всем.Значит в случае успеха все будет взято под контроль денежных мешков.Далее зачем шесть миллиардов непредсказуемого населения?Уничтожается 99%населения.
------
(M) kycaka
[2 Янв 2008 в 04:11]
Создается пара десятков обслуживающего бездумного персонала и элита(денежная)преспокойно отдыхает в созданном раю.Сильно смахивает на царство на земле обещанное евреям.
------
(M) kycaka
[2 Янв 2008 в 04:12]
Вывод:господа вы случаем не иудеи?
------
(M) kycaka
[2 Янв 2008 в 04:13]
За забыл сказать,прогресс умирает в виду полной ненадобности.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 09:08]
А взгляды у атеистов всё меняются,меняются...Клон ништо иное, как запчасть.СХакер зачем клон, если будет бесмертие?Запчасти к бессмертным нужны будут?Для клона нужна клетка, а клетка откуда возьмёца?Пральна из оригинала.А в одной такой клетке знаешь скока инфы?Тоже пральна, много, нет очень много, даже с твоим Windows'ом может быть 'бууум'.Скажи мне может ли твоя наука сделать одну такую клетку, если клетки нет?
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 10:35]
Lishаj В мире так много религии потому что в разные времена посылались разные пророки с одним и тем же посланием и подтверждая предыдущие.призывали людей и покорности всевышнему.каждая община считает истинной только свою религия и своего пророка. Иудеи не хотели признать иисуса. Христиане не хотят признавать мухаммада и т.д.
------
(M) KaRToshk@
[2 Янв 2008 в 11:23]
я думаю, что Бог есть. и он единый для всего человечества. и вера в него помогает справляться многим людям в тяжелых жизненных ситуациях. без веры жить нельзя. вера не должена быть только в бога, но и в то, что каждый получит по заслугам.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 12:15]
fantas-y, опять ты про запчасти и про бога. Запомни: я в бога не верю, поэтому вся жизнь на Земле для меня сама развилась. И не называй клона "запчастью". Я тебя запчастью же не называю. Ты тоже состоишь из 48 хромосом (24 от папы + 24 от мамы). Благодаря этому ты пожож на одного из родителей. Клон - это обычный человек, и штампа "завод Серп и молот" ты на нём не увидишь.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 12:20]
kycaka, клоны не бездушны. Церковь специально выступает против клонирования, так как это сделает человека творцом и докажет отсутствие души у всего живого. Про овечку Долли все забыли? Нормальная овца. Далеко не глупая. Почему человеческие клоны должны быть тупыми?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 12:22]
KaRToshk@, бога нет или он есть? Докажи его существование. Лженаучные факты попрошу не искать...
------
(M) DimoNj
[2 Янв 2008 в 12:25]
Есть бог, когда нужно :)
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 12:26]
fantas-y, смотря на каком компе Windows стоит. Учёные уже давно хромосомы расковыряли. И ни один из их компов не глючил. Завязывай с глупостями.
------
(M) DimoNj
[2 Янв 2008 в 12:30]
CXakep75, я думаю когда в ад попадеш или в рай и там ты сразу узнаеш 8)
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 12:32]
DimoNj, ада нет. Сами верующие с этим согласились.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 12:39]
СХакер, и всётаки наука изучила не всю клетку и она сама(не клетка, а наука) признаётся в этом.Про Бога попозже, пока я про твою науку.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 12:41]
СХакер, а с каких это пор ты говоришь за верующих?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 12:42]
fantas-y, да ну! Я думал, что в биологии за 6 класс просто так клетка и все её органоиды нарисованы. Изучены даже молекулы ДНК. Дак кто там признаётся? Лжефакты прекрати кидать.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 12:44]
fantas-y, АКАDЕЦ так сказал. Вы все одинаковы, как клоны.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 12:47]
Лжефакты?Твои цитоплазмы и т.д. не для 6-го класса, а для первоклашек.Я говорю про информацию, што храница в одной клетке.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 12:48]
СХакер, а когда я так сказал?Ну-ка напомни.Ты думаешь што я такой-же как ты, не отвечаю за свои слова???
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 13:00]
fantas-y, в первом классе биологии нет. ИХМО! Я говорю с генетически модифицированной обезьяной. Ты за слова свои отвечаешь? А чо про крысобабу замолк? Я сказал, что нанотехнологии дадут человеку новые возможности, они их уже сегодня дают. И от эликсира бессмертия я отказался лишь на время разговора о клонах. Учёные уже сегодня научились работать с генами без вскрытия клетки. Если создадут микро роботов, способных разнести новые гены по всем клеткам, то эликсир бессмертия возможен.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 13:06]
fantas-y, в качестве микро робота может быть искусственный, безвредный вирус. Такие уже 100 процентов в секретных лабораториях есть. Если этот вирус запрограммировать на внедрение в клетку и переписывание там гена бессмертия, то эликсир вполне возможен.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 13:10]
Базар фильтруй.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 13:13]
СХакер, я тут подумал...Што если я тебе свой ник подарю, а то чуствую шё ты ево достоен.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 13:20]
Блин, получаеца про клонирование я начал?Нанотехнологии->клонирование->эликсир жизни->микро-робот вирус.СХакер, а когда будет очередная порция лапши?
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 13:25]
СХАКЕР75 Почему ты так рьяно тут споришь?иди учишь программируй поступай на аспирантуру стань профессором,получи нобелевскую премию.мы тоже так будем делать но с верой в бога и получим после смерти вечную жизнь в раю.а ты пытаешься затащить людей вместе с сатаной в ад.он тебе будет другом,но оставь других тебе же никто не мешает иди своей дорогой!
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 13:30]
fantas-y, это всё (кроме эликсира) ужасающая для тебя реальность. Генная инженерия - создание вирусов и прочей генетической хрени. Клонирование - без коментариев. Нанотехнологии - создание целых механизмов из молекул. Поэтоу лапша - это всё твой бог и твой каран.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 13:31]
Tим.13, чо захочу, то и буду делать. Эта тема для споров.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 13:34]
Tим.13, мне накакать на веру и жизнь после смерти. Я в это не верю, поэтому для меня этого нет.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 13:38]
СХакер, вкусная лапша, но я сыт этой лапшёй погорло.Результатов ещё нет, поэтому этой лапше нет смысла.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 13:41]
Слухай СХакер, а ты не понял шё у верующих такое-же отношение к тебе(всмысле им накакать на тебя).
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 13:44]
fantas-y, нет результатов? Нанотехнологии - микророботы уже проходят испытание. Клонирование - овечка Долли + Полли и Молли. Генная инженерия - это то, что ты каждый день лопаешь на кухне.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 13:46]
Да, зелен ты ещё, зелен...Причём неваспитанный.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 13:46]
fantas-y, а современному миру накакать на верующих. 2:1.
------
(M) PRES
[2 Янв 2008 в 13:46]
ну, и долго ты будешь писать свои мечты перемешаные на половину с реальностью ? Даже если это станет реальностью ,это не доказывает что Бога нет ! И к чему вся эта вода ?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 13:48]
PRES, это пугающая тебя реальность. Книженцию про технику 21 века почитай. И я к тому, что человек вот - вот станет творцом, и бога все просто забудут.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 13:50]
fantas-y, долго будешь мазгу крутить?
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 13:51]
В современном мире верующих ещё больше.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 13:52]
СХакер, снова непральна, м@зги крутишь здесь ты.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 13:58]
Мда.. Нанотехнологии - лапша? Хм. Вперед в средневековье. А чего, верить можно и БЕЗ технологий, в грязной келье..
------
(M) PRES
[2 Янв 2008 в 14:00]
CXakep75, верующих не возможно напугать или удивить, наивная ты душа :-D Проснись , человек творец от начала т.к. подобен Творцу ! И не то ты читаешь ,не то... Почитай мысли великих талантливых ученых человечества о Боге и религии. Они умны и их мысли противоположны твоим !
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:00]
fantas-y, статистика неумолима...
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 14:03]
PRES, многие талантливые ученые отличаются завидным умом и незавидной смелостью. Поэтому, на всякий пожарный верят в :angel:
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:05]
PRES, теологи лишь выдают себя за учёных. В официальной науке ни слова о боге. Верующие - слепые котята, которые не хотят познать истины человеческого существования, которые придумали для себя свою трактовку появления жизни и свои правила, которые мечтают о несуществующей загробной жизни.
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 14:05]
Схакер75 когда ангел смерти Мулк ал мовк придет за твоей душой он с силой вырвет твою душу. А когда твое тело положат в могилу и возвратят туда твою душу придут два ангела и будут мучить тебя вплоть до судного дня это ужасные муки.А в судный день ты будешь стоять перед богом и твои руки и ноги будут свидетельствовать против тебя а потом тебя отправят в ад приговорив на вечные муки которые человеческий мозг даже не может представить себе вот такие перспективы ждут тебя если умрешь неверующим.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:09]
Tим.13, испугалсо до потери сознания!
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 14:11]
CXakep75, вот так живешь ты себе в каком-нибудь Мурманске, и знать об исламе не думаешь.. А к тебе все равно придет мусульманский ангел.. Мдяяя.. А потом Плутон, Аид подтянутся. Ну и остальные, кто за загробную жизнь отвечают..
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:12]
Tим.13, это противориечит законам природы. У человека за ощущения отвечают нейроны (рецепторы). Значит душа имеет клеточное строение?
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 14:13]
Схакер75 Это не я тебя предупреждаю это Господь тебя предупреждает моими устами чтоб ты не говорил потом что тебя не предупредили и что ты не знал. Об этом говорили все пророки для того чтобы потом люди не говорили что они не знали.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:15]
Antibritney, да уж! И придет на суд бог Ра и ослепит меня молнией Зевс... Это давление на подсудимого!
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:16]
Tим.13, ты не ответил на вопрос. Душа состоит из клеток?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:18]
Antibritney, тим.13 уже устами господеня глаголет! Может это и есть бог?
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 14:26]
CXakep75, думаешь, он тебе ответит? Ха ха. Он поищет нужную цитату, не найдет и промолчит.
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 14:31]
А верующие будут вместе с пророками и праведниками наслаждаться вечно молодыми вечной жизнью в раю где не услышат они бранных слов что ты тут говоришь и радуясь тому что сбылось то что им обещал господь.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:32]
Antibritney, не, ну внатуре! Как душа будет чувствовать боль в аду, если у неё нервной системы нет? Ессно никак! Значит рай и ад бесполезны.
------
(M) kycaka
[2 Янв 2008 в 14:33]
Человек был,есть и будет творцом пока существует.Душа-энергия,особый вид материи.Овечка Долли не могла иметь потомство и насколько я помню умерла раньше времени.Это говорит о том что все творения рук человеческих менее совершенны самого человека.В вообще то вживлуе и думайте что хотите это ваш выбор.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 14:34]
СХакер, и откуда же сведения о душе?
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 14:35]
Схакер75 А верующие будут вместе с пророками и праведниками наслаждаться вечно молодыми вечной жизнью в раю где не услышат они бранных слов что ты тут говоришь и радуясь тому что сбылось то что им обещал господь.
------
(M) kycaka
[2 Янв 2008 в 14:35]
Кроме того вырастить на базе имеющегося материала,такая сильная заслуга.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 14:35]
CXakep75, меня больше интересует, зачем в раю секс. Абсолютное знание, покой- это понятно. Но удовлетворение животных потребностей..
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 14:37]
Tим.13, одного раза вполне достаточно.
------
(M) kycaka
[2 Янв 2008 в 14:38]
CXakep75, что произойдет с душой?Она как сломанная ветка на дереве,не принесет плода и просто засохнет.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:44]
kycaka, увы, сломанные стволы деревьев можно привить к другому дереву. Про потомство: у Долли родилось потомство: сначала - в апреле 1998 года - ягненок Бонни, а затем - в 1999 году - еще три ягненка. Человек - творец.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:46]
Antibritney, меня тоже это интересует. Там типа размножаются?
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 14:47]
СХакер, ты думаешь што твою душу прикрепят к дереву?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:49]
fantas-y, я просто ответил на вопрос. Не придирайся к словам.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 14:51]
CXakep75, да вряд ли. Хотя секс без причины- признак...молодчины.
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 14:52]
Я уже говорил что у человека ассоциативное мышление то чего он не видел он не может себе представить. На земле есть кроме людей еще разумные существа это параллельный мир мир джиннов духов это бестелесные существа. Они недоступны для человеческого зрения. Но уровень их интеллекта чуть чуть ниже человеческого. Это бесы Сатана родом из джиннов. Среди них тоже есть верующие и неверующие.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:53]
Antibritney, и это место, где нет разврата? Стоит усомница где рай, а где ад...
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 14:54]
Antibritney, ты шё занимаешся сексом тока для размножения? :-/
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:56]
Tим.13, рулЛлез! Тебе жёлтый дом точно не поможет.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 14:56]
Tим.13, джинны. Аль Хасан аль Барадей аль Мустафа ибн Хоттабыч..
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 14:56]
СХакер, а откуда ты взял што в аду есть разврат?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 14:58]
Antibritney, ты забыл аль Мулахмет улы :biggrin:
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 14:58]
СХакер, не спеши с выводами, может в жёлтом доме и для тебя есть место.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 14:58]
fantas-y, я занимаюсь сексом, используя грешный, материальный х..
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 15:00]
fantas-y, если в раю есть секас, то в аду он тоже ессно должен быть. Неужели дьяволы будут сидеть и смотреть на сочные попки грешниц?
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 15:01]
Antibritney, почему-то мне кажеца шё ты этим занимаешся не с особым восторгом.
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 15:02]
Человек живет не один век уже,но досих пор незнает истинны.Что же вы хотите решить все в этой теме..Не все так просто,как кажеться одним,и не все так уж не обьяснимо как кажеться другим.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 15:02]
Tим.13, у писавшего Коран мышление тоже чисто ассоциативное... Что там обещается за праведную жизнь? Да те же земные плотские удовольствия: секс, еда, ничегониделание...
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 15:02]
СХакер, думаю шё в аду они будут не так уж и сочные.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 15:03]
От темы далеко ушли...
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 15:04]
Antibritney, тока это будет длица вечно.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 15:05]
fantas-y, в раю от частых удовольствий тоже не первой свежести будут.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 15:06]
СХакер, тока дело в том, шё ты не веришь в него.
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 15:06]
У всех жизнь разная,у кого-то короткая,у кого-то до глубокой старости,но так или иначе,все познают смерть.Кто та верит в Бога кто та нет..Но есть много чего странного что не под силу обяснить науке,и от Бога ничего не сказано..
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 15:07]
fantas-y, это типичные мечты человека (еда, безделие, кайф).
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 15:09]
fantas-y, вот именно! Для меня никаких богов и чудес. Только человечество.
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 15:14]
Из нечего возникнуть ничего не может,с пылинки(ей ведь тоже надо откуда то взяться)в ваккууме гора не выростит,и это не подсилу человеку..Человек розумное существо,и его моз все время эволюционирует,но ему еще ой как много нужно миллионов лет что бы сделать с этой пылинки гору!
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 15:16]
xsm-di, ха. Из вакуума можно выкачать любые известные нам частицы в паре с античастицами. Физика рулит.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 15:18]
fantas-y, секс дело приятное. Но восторг..эт уже лишнее. :rzhu: Вечный секс? А вы выдержите?
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 15:22]
что ты можешь выкачать из нечего?Твоя физика это тяпка пока еще
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 15:27]
Конечно в аду будет секс только грешники будут пассивными им будут адские ангелы вставлять в одно место раскаленные штыри такой кайф будет.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 15:38]
Так вот Antibritney, для разнобразия можешь идти из рая в ад.
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 15:43]
xsm-di я одного не пойму чего они так умничают всякими фразами про химич физич соединения между тем как все это создано богом не только это а наша земля и огромные солнечные системы а человек только учится и узнает про это как пользоваться и соединять готовые вещи. У меня иногда создается впечатление что у них предок действительно был обезьяной. Это же надо быть тупым чтоб не понимать это.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 15:46]
Тим.13, тока дело в том шё они считают неучами нас.
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 15:54]
Tим.13, без оскорблений.
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 15:57]
Fаntаsy ты в точку попал ха ха . . . Мне аж смешно. Ведь не зря же сказано что хорошо смеется тот кто смеется последним мы еще успеем посмеяться. Настанет час сойдет пелена с глаз и мы увидим вещи не такими как шас а такими какие они есть на самом деле.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 15:59]
xsm-di, физика микрочастиц- та еще тяпка. Особенно если в ней не разбираться. Как вы. Не надо выпячивать свою .. неосведомленность, скажем так.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:00]
Тим.13 не спорю.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:03]
Tим.13, доказательства на бочку. С одной стороны четкая систематизированная картина мира, выверенные научные законы, здравый смысл и логика, с другой - крысобабы и избитые трупы. Верить в первое -тупо. Верить во второе - не тупо?
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:09]
Antibritney, всё зависит от тебя самого.Думаешь шё ,,Ты и СХакер самые умные''?
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 16:09]
Antibritney,я ничего ненавязываю в отличаи от вас..
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 16:15]
Antibritney, и причем твои микрочастицы до ''ничего'',вакуум вакуумом а ничего ничего!тебе надо ты и учись,да толку мало с того умреш всеравно,и червям достанутся твои знания.Я же верю что есть Бог,и знания мои будут ненапрасны
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 16:16]
xsm-di, кто вам что навязывает?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:18]
Не забывайте, что атеисты в бога не верят! Поэтому для них НЕ БОГ СОЗДАЛ ЭТОТ МИР. Поэтому не надо умничать с одним единственным выученным законом физики "из пустоты ничего не берётся". Для нас никто ничего не брал, это уже всё было.
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 16:19]
xsm-di, почему вы можете поверить что бог был всегда? А поверить что вселенная была всегда вы не можете?
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:20]
xsm-di, апельсин это апельсин, а лимон - лимон.. Вакуум и есть ничего. Может хватит? В средние века довольно успешно с наукой боролись. Немного знаний в то время верующие 'туда' унесли.
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 16:21]
lishaj, тему почитай и узнаешь,и пару постов назад../И хорош переходить на личности-тема не о том.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:21]
СХакер, я лутше поверю што всё это создал Бог, чем поверить в то, шё всё появилось само по себе.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:24]
fantas-y, а почему ты не мочешь поверить в вечное существование материи?
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:24]
lishaj, вот. Ты уже перешел на личности. Через пару постов тебя пошлют на Х. Еще через пару постов - предадут анафеме. А если еще раз напостишь - обжарят во фритюре..
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:26]
fantas-y, от твоего выбора причина возникновения вселенной не поменяется.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:26]
Antibritney, ну не любят нас верующие. Мы их веру гнём типа. Им бы в школу сейчас...
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:26]
СХакер, потому што я привык копать глубже.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:28]
Antibritney, но от него может зависеть твоя судьба.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:28]
fantas-y, ты привык вообще не копать... Ессно! Зачем копаться в планетах, искать следы, если мона просто всё вальнуть на бога! ИХМО! :dovolen:
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 16:29]
lishaj, еще раз говорю не переходи,и всем так не переходите на личности.Во что я верю эт лично моё.И не преплетай слов чужих к моим.НЕ БЫ ЛО такого что бы лично я писал что вселенная все время или не все время была.Хорошь мнения свои навязивать.Ибо и сами не знаете как оно было!
------
(M) lishaj
[2 Янв 2008 в 16:30]
CXakep75, мои мысли читаешь. :-)
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:31]
Братьям - атеистам посвящается: http://www.muxa.ru/faq/?id=14. Атеистический FAQ
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 16:32]
Antibritney В отличии от тебя мне нет надобности опускатся до уровня молекул чтоб доказать что я и все сущее являемся творениями Господа я сам мое тело все сущее является доказат-ми творения. И мои деяния не будут тщетными в этом и будущем мире моя награда у моего создателя как он обещал.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:32]
CXakep75, ну собственно, веру я не гну. Мне не нравится упертость некоторых ортодоксов, ну и когда бочки на науку катят- тоже не есть гут.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:33]
СХакер, всё само по себе появилось, это ты считаешь глубоко?
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:34]
СХакер, ты же на науку валишь, а почему мне на Бога вальнуть нельзя.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:34]
Antibritney, дааа за науку я тоже глотку перегрызть готов :benzopila:
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:35]
Tим.13, не необходимости опускаться до уровня молекул у тебя нет. У тебя нет: желания, возможности, и, уж извини, мозгов. Обидеть не хочу, но другой формулировки не могу придумать.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:35]
СХакер, а я за религию.
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 16:35]
Сколько пророков приходило и людям с ясными доказательствами но люди объявляли их сумасшедшими сколько натерпелся иисус,моисей авраам и мухаммад(с.а.с от людей).
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:36]
fantas-y, я говорил, что наука создала мир? :jazyk:
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:37]
Tим.13, и все они евреи... Значит сидишь тут в Казани тысячелетней, и заваливается к тебе еврей... Хм, интересно!
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:38]
fantas-y, собственно, что значит 'из ничего'? В Теории большого взрыва нет такого места 'из ничего возникла вселенная'
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:38]
СХакер, ваще-то ты сказал версию чуть глупее.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:39]
fantas-y, ТБВ или всё было всегда. Про "вечного" бога глупее.
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 16:39]
Antibritney, так же я не сказал что против науки,создавать велосепед и в тоже время верить в существования Бога,ничто не препятсвует..Повторюсь..Мои знания в надежде и в вере что безследно не пропадут,а ваши в ничто уйдут..
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:41]
xsm-di, если знания учёных уходят вникуда, то иди и живи в пещере без благ цивилизации!
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:42]
Tим.13, кстати, сильно сомневаюсь, что Иисус и Мухаммед приходили от одного Бога. Диаметрально противоположные учения.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:43]
СХакер, мог бы лутше придумать про большой вакуум.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:45]
fantas-y, учись, студент.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:47]
Antibritney, сомневайся не сомневайся, но другово Бога нет.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:48]
fantas-y, почему же такие разные законы?
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:49]
Antibritney, какие именно?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:50]
Атеистический сайт откопал http://www.ateism.ru/. Будем искать аргументы там.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:52]
CXakep75, ну еще чего. Может, еще и телефоном не пользоваться? На автомобилях не ездить? Ха. Одно дело- принципы на словах, а другое- в быту. Никто не гнушается пользоваться изобретениями'неверных'.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:53]
Antibritney, вот и я к тому же. Верующие к своему тупизму ещё и не благодарные.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 16:55]
СХакер, неблагодарные?Когда мы покупаем технику, мы ещё за это и платим.Религия не против науки.Блин устал павтарять.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:56]
fantas-y, Библия: не убий. Коран: если для веры, то можно. Библия: не прелюбодействуй. Коран: и будет вам в раю прислуживать.. Кстати, запрет изображений в Коране - это уже отсебятина. Предыдущие пророки никогда не упоминали о таком запрете.
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 16:56]
Господа неверующие ответьте мне на один элементарнейший вопрос. почему планета крутится вокруг своей при и еще крутится вокруг солнца при этом существует таким удивительным образом день и ночь и 4сезона года? Только не рассказывайте мне про ось и про гравитацию и про всякие законы физики про это знает любой школьник. Неужели какой то ученый приказал ей крутится и создал эту ось и законы физики?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 16:58]
Tим.13, ты сам ответил на свой вопрос: гравитация, законы физики. Сезонов года можно выделить сколько угодно (лето-осень1, лето-осень2...).
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 16:59]
fantas-y, религия, может, и не против, но церковь- против. Святая инквизиция жгла книги так, что ученые их писать не успевали. Сейчас вот на клонирование набросились. А продукты с ГМИ едим, не стесняемся..
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 17:00]
Tим.13, и дёнь и ночь можно поделить на скока угодно(вечер, рассвет). Для простого деления придумали часы.
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 17:01]
Antibritney, прежние пророки до Мухаммада, доказывали, шё Бог есть.А Мухаммад направил людей на истинный путь.Также Коран утверждает о существовании Библии, но Библия со временем стала цивилизованной(кароче её слехка извратили).
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 17:02]
Tим.13, учимся задавать вопросы корректно? Электроны вращаются вокруг ядра, планеты вращаются вокруг звезд, звезды вращаются вокруг ядер галактик. Чего тебе еще можно ответить-то?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 17:03]
Ржунимагу! Анекдоты о религии: http://www.ateism.ru/laugh&sin/
------
(M) LUCH
[2 Янв 2008 в 17:04]
Tим.13, я незнаю исповедуешь ли ты какою религию, но если есть доверие к библии, то обрати внимание на быт1гл. И евр3:4
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 17:05]
Одни говорят, что человека создал Бог, другие, что природа. Не важно, кто из них ошибается. Главная ошибка заключается уже в самом создании человека.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 17:05]
fantas-y, только вот, ни один пророк до М-да ни словом о нем не обмолвился. Подозрительно, да? Мдяяя..
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 17:05]
Antibritney, другие религии тоже были против ислама, но я же не катаю балон на них.
------
(M) xsm-di
[2 Янв 2008 в 17:06]
CXakep75, да нет толку от знаний ученых,для тел наших,разве для будущего поколения,дык,а мне что с того,мое прибывание не вечно как и твое..Я верю в Бога создателя и все что мы имеем это с Его разрешения,в остальные бредни крысобаб не верю..И если я Его Ангела видел как я могу в Него не верить..Думай как хочешь..Все надоели..
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 17:07]
xsm-di, про ангела поподробне!
------
(M) fantas-y
[2 Янв 2008 в 17:08]
Antibritney, не знал, не сказал бы.
------
(M) Tим.13
[2 Янв 2008 в 17:08]
С хакер75 Я для себя уже давно ответил на этот вопрос все это сотворил всемогущий господь а вы не в состоянии ответить на элементарный вопрос и еще тут имничаете я между прочим на аспирантуре исторического факультета скоро буду кандидатом еще занимаюсь программ-ем.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 17:10]
Tим.13, я на вопрос ответил. Ко мне претензий нет. И на аспирантуру любой может подать. Программированием я тоже занимаюсь. Можешь не хвалица.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 17:18]
Tим.13, этот вопрос был из области 'купи слона' Тебе хоть всю природу гравитации распиши, хоть примеры других планетарных систем приведи, все равно- а почему? Единственный ответ тогда- по кочану.
------
(M) Antibritney
[2 Янв 2008 в 17:20]
Tим.13, может еще длиной х. померяемся? Здесь все, вроде, не школьники. :nenado:
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 17:35]
Tим.13, начнём сначала :biggrin: Душа имеет клеточное строение?
------
(M) LUCH
[2 Янв 2008 в 18:44]
CXakep75, ты физику в школе учил? Е=m*c^2 ? Так найди массу(клеточне строение): m=E/c^2 кого же тогда
------
(M) LUCH
[2 Янв 2008 в 19:08]
кого же тогда представляет энергия?
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 19:14]
LUCH, ты видать в тему не въехал. Тим.13 говорит, что душа будет в аду чувствовать боль. Боль возникает в результате сильного раздражения нервных клеток (нейронов). А значит душа должна иметь клеточное строение. Больше никак.
------
(M) LUCH
[2 Янв 2008 в 19:16]
CXakep75, извини точ не вехал. Про сковородку забавно звучит..!
------
(M) KaRToshk@
[2 Янв 2008 в 23:01]
.
------
(M) KaRToshk@
[2 Янв 2008 в 23:32]
CXakep75, ты сам попробуй привести веские доказательства, что бога нет! имхо=> не возможно доказать что бог есть и что бога нет.
------
(M) CXakep75
[2 Янв 2008 в 23:59]
KaRToshk@, я в предыдущих постах (давно уже) приводил логическое мышление. Вкратце повторю: До создания мира небыло ничего, только бог. Пустоты с "чем - то" быть не может, это уже не пустота будет. Значит это "что-то" должно каким-то образом располагаться в "мнимой пустоте". Значит есть система координат, следовательно есть время, скорость и расстояние.>>>
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 00:01]
KaRToshk@, >>> Значит справедливы законы физики, значит из пустоты ничё не берётся, значит бог мира не создавал => материя была всегда.
------
(M) KaRToshk@
[3 Янв 2008 в 00:28]
.
------
(M) KaRToshk@
[3 Янв 2008 в 00:43]
CXakep75, я представлю Бога как некую силу, энергия. по моему энергия может существовать в вакууме свободно. если что не так, поправь.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 00:51]
KaRToshk@, но энергия из ниоткуда тоже не берётся, и сама она энергию из ниоткуда взять не может.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 00:57]
KaRToshk@, и тем более вакуум - это тоже пространство, в котором работают законы физики (не все конешн). Значит для построения мира богу пришлось бы затратить свою энергию. В свободном виде энергия существовать нигде не может. Она может быть теплом, радиоволнами, электричеством, светом и т.д., но сгустков чистой энергии быть не может, так как это понятие условное.
------
(M) kycaka
[3 Янв 2008 в 05:03]
Сейчас изучаю интересную книгу,название для вас смысла не имеет,там очень четко изложена теория,которая в официальной науке называется большим взрывом,самое интересное в том что книге четыре тысячи лет:)
------
(M) AKADEЦ
[3 Янв 2008 в 09:08]
kycaka, эту книгу инопланетяне написали. :rzhu:
------
(M) PRES
[3 Янв 2008 в 11:24]
CXakep75,есть вещи которые относятся к предметам умо-зрительным ,есть понятие "душевные муки" а те физические ощущения о которых ты говоришь -их следствие.
------
(M) KaRToshk@
[3 Янв 2008 в 12:00]
CXakep75, вселенная так сложна (тем более её начало развития). человек пытается найти этому объяснение, но наука не может сказать точно как зарождалась вселенная. существуют лишь теории. наука часто ошибалась(тому есть доказательства в истории). человеческое сознание не может понять всю картину и сводит все на мелочи, отрывки и грубые модели, а по ним приходит лишь к заблуждению. :strela:
------
(M) KaRToshk@
[3 Янв 2008 в 12:06]
CXakep75, человечество слишком мало знает, чтобы утверждать о происхождении вселенной. сознание человека не может даже разобраться с самим собой.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 12:11]
KaRToshk@, за то смотрю, человечество достадочно подросло чтоб судить о боге. Тогда признай и свои рассуждения о боге лишь теориями
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 12:16]
kycaka, нифига себе какой ты древний фолиант нашёл. На глиняных табличках написан?
------
(M) KaRToshk@
[3 Янв 2008 в 12:44]
2cekция,а я что, отрицал? :lol:
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 12:57]
KaRToshk@, наука ошибается, а религия нет типа. В религии ошибок больше, чем в науке.
------
(M) Antibritney
[3 Янв 2008 в 13:58]
KaRToshk@, кстати, вселенная устроена намного проще, чем человеческий организм. Так, к слову.
------
(M) kycaka
[3 Янв 2008 в 14:12]
2cekция, от не в оригинале:),но перевод достаточно старый 129 лет.В то время наврядли существовало нечто подобное"большому взрыву"с точки зрения науки.
------
(M) kycaka
[3 Янв 2008 в 14:17]
Пржевальский во время исследования древних городов Китая тоже был удивлен найденым осколкам стекла.
------
(M) Denver75
[3 Янв 2008 в 14:20]
Antibritney, более того одна клетка белка, которая даже не может себя воспроизвести несет больше информации чем вся вселенная вместе взятая.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 14:47]
Denver75, "клетка белка". Ну, ну. Дальнейший разговор не имеет смысла.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 15:01]
Tим.13, ты не в ту отрасль залез. История и естествознание-вещи разные.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 15:02]
2cekция, рулЛлез! Люди уже клетки с молекулами путают!
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 15:06]
CXakep75, это болезнь современного общества. С пылом утверждать о рассуждать о вещях с которыми даже шапочно не знаком, а так, где то слышал.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 15:06]
C
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 15:30]
PRES, и что есть "душевные муки"? Например?
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 15:40]
Бог есть в этом нет никакого сомнения.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 15:42]
buda, тут с сомнениями уже разобрались. Сейчас ищут доказательства этого существования. Но всё на уровне крысобаб
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 15:46]
Все живое и неживое тому доказательство.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 15:47]
buda, уровень понятен. Вопросов больше не имею
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 15:51]
2cekция, жжошь :biggrin: Ржунимагу уже нахрен! С ними действительно больше никак...
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 15:53]
2секция,То с чего ты пишешь в интернете кто создал?
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 16:00]
2cekция, славный малый однако! Интернет к богу уже припиндюрил. Так и телефоны бог создаст скоро...
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 16:09]
buda, Бог создал, Бог. Только не волнуйся, зепамчику прими
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 16:11]
CXакер75,Если ты не догоняешь я тебе скажу телефон,это человеческих рук творенье.
------
(M) Relikt
[3 Янв 2008 в 16:13]
Каждый решает сам. Есть или не есть
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 16:24]
2секция,Про таких говорят,пока гром не грянет мужик не перекрестится.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 16:26]
buda, ты мыслишь, как настоящий теолог. У них мышление примитивное: "Вот раз человек создал телефон, значит и бог создал человечество". А где факты, где реальные факты?
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 16:31]
CХакер75,А по твоему как появился человек.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 16:36]
buda, простые вещества + подходящие условия => органические вещества + время => живая клетка + эволюция + время => человек.
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 16:43]
CХакер75,А доказательство этому есть?
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 17:00]
buda, уже писал. Один учёный создал в пробирке основные условия первобытной земли, и в ней образовались органические вещества. Потом его последователи получили таким образом белок (самое нужное вещество организма). Дальше дело времени.
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 17:18]
CХакер75,Ты сам себе уже противоречишь,это говорит о том что само по себе ничего не получится,ни телефон соберется сам по себе,не тем более человек,не говоря уже о планетах,галактиках и вселенной.Какие еще нужны доказательста.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 17:35]
buda, тебе говорят о воссоздании условий какие были на планете, а не о манипуляциях с аминокислотами
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 17:43]
buda, и не сравнивай неживое с живым. Микросхемы не могут гхм-гхм и двигаться.
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 18:23]
CХакер75,Ты говоришь теологи примитивно мыслят,ты к той категории людей,которые в древности верили сотворенными людьми идолам.Ты чуть подумай над тем чему ты веришь и придешь к такому же выводу.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 19:41]
buda, гг! Сказал тоже! Ты сам идол блин! Знаешь скока религий? Вот это и есть идолы. В каждой религии говорится про одного бога - создателя, но требования у этого бога в каждой вере свои. Значит в сущности это разные боги. И кто идолам поклоняется?
------
(Ж) cambrils
[3 Янв 2008 в 19:45]
Нет Бога
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 20:02]
cambrils, ясен пень, но есть некоторые упрямые, как бараны, которые тупо верят в него. При этом они резво пытаются доказать его существование, не зная даже элементарных законов физики и терминов биологии.
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 20:08]
CХакер75,Ты дальше своего носа ничего не видишь.Прежде чем говорить о всех религиях прочти хотяб о одной из перечисленых.Из узнай что такое идол.
------
(Ж) cambrils
[3 Янв 2008 в 20:33]
бог не может существовать с точки зрения науки, как здесь уже упоминалось. Некотырые говорят что бог во всем земном,но простите эт уже обсурд у него что размножение личности. Для меня его нет т.к. я не могу понять КАК он может быть.
------
(M) KaRToshk@
[3 Янв 2008 в 21:35]
cambrils, как ты представляешь Бога?)
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[3 Янв 2008 в 21:55]
Способ как творил Создатель, знать не может председатель комитета по печати. Я избрал мемудрое мира сего, чтобы посрамить мудрое и избрал незначащее, чтобы посрамить значащее.
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 22:07]
CХакер75,Физик хренов,если ты знаток,ты тогда должен знать закон физики что энергия сама по себе не появляется и не исчезает.Многие физики были глубоковеруюшими.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 22:12]
buda, твоих куриных мазгов не хватает, чтобы пролистать назад постов на 150. С тобой бесполезно говорить. Ты сам тока что опроверг существование бога.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 22:15]
buda, как тока церковь не издевалась над учёными. Недавно читал в газете, что Эйнштейн оказываеца слово божье преподавал в университете, в котором он на самом деле не был ни разу в жизни.
------
(M) Pyлeз
[3 Янв 2008 в 22:16]
Бога нет! Зато есть господь! Неоспоримо , что природа нас создала и что она нас заберет в конце пути. Поклоняйтесьокружающей природе
------
(M) Malina74
[3 Янв 2008 в 22:18]
cambrils, если Бога нет,тогда ты произошла от обезьяны.Даже не думай спорить.Советую добавить в формальбом многочисленных у-у-ухающих родственничков:rzhu:.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 22:23]
Malina74, я так понимаю ошмёток кости и кусок грязи ты в свой фотоальбом уже добавил? ;-)
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 22:24]
Pyлeз, поклонение природе не поддерживаю, а вот охранять её надо. Как говорица единственная ошибка природы - это человек. ИХМО.
------
(Ж) cambrils
[3 Янв 2008 в 22:26]
Malina74, а я и не спорю. Пусть от обезьяны,хоть откого. Я ведь обезьяной не являюсь)
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 22:26]
Malina74, мы все из одной клетки десь. А тебя золотого видимо всевышний господь бог послал?
------
(M) Malina74
[3 Янв 2008 в 22:27]
CXakep75,доказать что либо,в том числе и бытие Бога,тем,кто считает,что дважды два пять,не представляется возможным.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 22:28]
Malina74, эта дразнилка которую ты тут изрёк ни что иное как плод твоей же гордыни. Прекрасный показатель и интелектуального и нравственного уровня. Стыдно.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 22:29]
Malina74, нее, тебя не господь, тебя Брюс всемогущий в этот мир пустил. ИХМО. Ты даже на ссылку "след." нажать не можешь.
------
(M) Malina74
[3 Янв 2008 в 22:31]
2cekция,причём тут грязь?У меня иконы Иисуса.
------
(Ж) cambrils
[3 Янв 2008 в 22:32]
2cekция, :lol2:
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 22:34]
CХакер75,Ты тупей чем казался.По твоему ты по ходу произошел от обезьяны?
------
(M) Malina74
[3 Янв 2008 в 22:34]
2cekция, я конечно горделив и грешен.Собственн поэтому мне и нужен Иисус Христос Спаситель мой.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 22:35]
Malina74, я буду мыслить, как ты значит. Так воспитательные работы быстрее пойдут :biggrin: Если у тебя 2*2=5, то химический состав грязи прямо пропорционален составу корня квадратного иконы.
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 22:35]
Malina74, ништяк с кем породнился. Бог создал человека из дерьма (по библии), даму из ребра. Ты мальчик-значит тебе повезло меньше
------
(M) Malina74
[3 Янв 2008 в 22:37]
cambrils,обезьяной или полуобезьяной,это не важно.Зверюшка одним словом.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 22:37]
buda, сам ты энергия. Сам доказал, что твой великий господь не сможет сделать мира из пустоты. И где ты нашёл, что я не знаю законов физики?
------
(M) Antibritney
[3 Янв 2008 в 22:39]
Гм. Эта тема никогда не спит?
------
(Ж) cambrils
[3 Янв 2008 в 22:39]
Malina74, а ты значит не зверюшка? Ты избранный?
------
(M) 2cekция
[3 Янв 2008 в 22:40]
Malina74, чёто не помогает он тебе. Наверное его всётаки нет.
------
(Ж) cambrils
[3 Янв 2008 в 22:41]
Antibritney, это тема о которой можно спорить вечно
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 22:43]
2секция,А откуда энергия появилась?
------
(M) Antibritney
[3 Янв 2008 в 22:44]
Хм. Просто я это уже читал. В этой же теме. Раз так десять. Неее. Я лучше подожду исламистов. С ними веселее.
------
(M) Antibritney
[3 Янв 2008 в 22:47]
buda, а энергия была всегда с момента большого взрыва. До этого- неизвестно, действовал ли закон сохранения энергии.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 22:51]
Antibritney, они в ТБВ не верят. У них господь пришёл и взял изниоткуда наш мир создал.
------
(M) Malina74
[3 Янв 2008 в 22:53]
cambrils, я {©.|.©} могу и не спорить.Это одержимые атеисты готовы до посинения.Нет Бога по вашему,ну и ваше это дело.
------
(M) Antibritney
[3 Янв 2008 в 22:55]
CXakep75, ну в принципе, что там в сингулярности происходит- х.з. Может там вообще никакие законы не действуют и :angel: летают..
------
(M) xsm-di
[3 Янв 2008 в 22:57]
Antibritney, a mo этот взрыв был Богом сотворен для создания вселенной.И если Бога нет то докажите реально из чего вся вселенная возникла,а гипотезы и предположения оставьте при себе.
------
(M) Antibritney
[3 Янв 2008 в 23:01]
xsm-di, новый большой взрыв устроить? Гипотезы движут науку.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:01]
Antibritney, ну закон "в пустом холодильнике колбасы не ищи" везде работает. А искривление пространства или ещё чёнить вполне возможно.
------
(M) Malina74
[3 Янв 2008 в 23:02]
Какой взрыв?Пiдрiв:-D?Сперва пусть наука обьяснит что такое время и гравитация!Пiдрiв...ггыы:lol:
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:04]
Malina74, верующие - шаристы ннна... Придумали господеня и решили все земные вопросы.
------
(M) Antibritney
[3 Янв 2008 в 23:05]
CXakep75, хе хе. А если не работает? Сингулярность вообще, сплошная неэкспериментальная кладовая всяких если.
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 23:05]
Тот кто не верит в своего создателя находится на низшей ступени духовного развития.
------
(M) Antibritney
[3 Янв 2008 в 23:06]
Malina74, природа гравитации объяснена на 90 процев.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:07]
buda, ф топку духовнайе развитийе.
------
(M) xsm-di
[3 Янв 2008 в 23:07]
buda, помолчал бы ты,пока сам на низшей не оказался.
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:08]
Antibritney, мне в это не особо верица.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[3 Янв 2008 в 23:08]
Да, взрыв бабах, и так всё разумно устроил. Ток чтот во 2 мировой как ни старались, ничего не вышло. Может быть эволюция? Тоже неувязки. Гены запрограмированы ток на копирование а не на усовершенствования. А ежели взять магнитное поле земли и учесть что оно постепенно распадается и установить, что 10 тыс лет назад ничто живое не могло существовать.
------
(Ж) !lse
[3 Янв 2008 в 23:09]
Эх,вы :-) можете поверить во взрыв и эволюцию,а поверить в Бога вам сложно...:-) почему?
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:09]
xsm-di, уже сам своего брата по разуму посылаешь.
------
(M) Antibritney
[3 Янв 2008 в 23:10]
KaPiTaN_BlaD, распад магнитного поля? Мощно. :rzhu: Пиши есчо.
------
(M) xsm-di
[3 Янв 2008 в 23:14]
Да..Ответа не услышу кажишь,чё вы там невнятно бурмочете?А?У меня еще вопрос:вам не страшно умерать?Ведь вы покинете этот мир и перестанете наслаждаться всеми пребамбасами его.А умерают ведь в разном возрасте,и по статистике 2 чел-а в час
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:27]
KaPiTaN_BlaD, гены запрограммированы на копирование? Ужс! Я думал тебе досталось 24 хромосомы от папы и 24 от мамы... Какие эксперименты во 2 мировой? В космосе взрывали? Всё живое появилось 10 тыс. лет назад? Есчо пиши!
------
(M) xsm-di
[3 Янв 2008 в 23:29]
!
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:30]
xsm-di, харэ про смерть вонять. Не испугаешь.
------
(M) xsm-di
[3 Янв 2008 в 23:31]
CXakep75, почему человек стареет?
------
(M) ~Oblivion~
[3 Янв 2008 в 23:32]
Когда нужна какая-либо помощь все верят в бога, когда нет - забывают :)
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:33]
xsm-di, гены.
------
(M) buda
[3 Янв 2008 в 23:34]
xsm-di,Встретился бы ты мне,я тебе твой язык вырезалбы,а до этого такие ты которые не верят в бога,сразу почему-то начинают вспоминать создателя,интересно почему!?
------
(Ж) !lse
[3 Янв 2008 в 23:35]
CXakep75,а если не пугаться,человек таки смертен и подвержен старению :-) но потенциала за жизнь даже десятой части не использует. Не слишком ли запас?:-)
------
(M) xsm-di
[3 Янв 2008 в 23:36]
CXakep75, а чё такое?Эт ты сам себе пукнул и завоняло,поскольку мы жывем -даже в разных странах../Прости опер вынудил
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:37]
buda, и поссорилсо Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем...
------
(Ж) !lse
[3 Янв 2008 в 23:40]
xsm-di,человече фильтруй базар на предмет перехода на фекально-личностную тему,мы о Боге говорим,а не..хм..:-)
------
(M) xsm-di
[3 Янв 2008 в 23:41]
buda, я тебе предоставлю такую возможность,но учти я на стороне Бога был и буду,а ты думай что ты пишешь.БОГ тебе не 'шифер'.
------
(M) xsm-di
[3 Янв 2008 в 23:45]
!lse, а мы что уже стесняемся того что мы из дерьма состоим?..И по моему хакер начал..
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:46]
xsm-di, если ты докажешь существование бога (научно), то я тибе Україну падарю. Начинай...
------
(M) CXakep75
[3 Янв 2008 в 23:51]
xsm-di, ладна, не нада даказывать. Расскажи про ангела. Ты в предыдущих постах писал про встречу с ним.
------
(Ж) !lse
[3 Янв 2008 в 23:55]
xsm-di,а ты уважительней будь. Бога защищаешь?:-) " Кто говорит,что любит людей,а брата своего ненавидит,тот лжец и нет в нём правды" :-) ЗЫ а хакер умный чел,один в грязь не полезет :-)
------
(M) xsm-di
[3 Янв 2008 в 23:57]
CXakep75, мне твоя Украина и даром ненужна,я тебе монтэръе и рассказывать ничего не собераюсь..И по первых задан был вопрос мной..Ответите и я ответчу.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 00:00]
xsm-di, какой вопрос? Просто мне в твоей бредятине не больно хочца вопросы искать...
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 00:01]
CXakep75,по поводу научности,наука не опровергает..:-) а ещё есть умные дяди,научно доказывающие теорию разумного замысла. При этом нимало не задумываясь о авторе замысла :-) "А построивший всё есть Бог.."
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 00:03]
!lse, в какую грязь? Кто пукнул, кто из дерьма? Хватит загадками общаца! Мне тоже интерестно :ah:
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 00:05]
!lse, нее. Это уже не учёные. Это называется лженаукой. Это когда термины научные, а в основе - библия. Естественная наука такой хренью не занимается...
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 00:07]
CXakep75, разве загадки? :-) грязи не надо кричать,что она грязь :-Р флэйм,однако..щас амбарный замок на тему навесят..
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 00:09]
Теперь о теме.
------
(M) xsm-di
[4 Янв 2008 в 00:09]
CXakep75, у меня точно такая же бредятена как и у тебя-ничего ты тут толкового ненаписал..Ниначьи вопросы не ответчаеш,мымлишь чет невнятное про ученых и их дела..Сначало доучись весь мир изучи,поездь посмотри.Потом будешь свое мнение вставлять,и решать что есть чего нет,кто воняет,а кто нет.и какие гены ответчают за старение.
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 00:10]
CXakep75,ну в чем физика или химия Бога опровергает. Библию эти дяди,кстати,не любят и слова бог избегают :rzhu:
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 00:11]
xsm-di, расскажи же ты про ангела белокурого, который явилсо к тебе. Может это будет аргумент в пользу библии.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 00:14]
!lse, официальная наука бога отвергатет, т.к. небезуспешно пытается объяснить этот мир с материальной точки зрения.
------
(M) xsm-di
[4 Янв 2008 в 00:15]
CXakep75, ты ответь на вопрос,неопровержимо!И я расскажу,а еще лучше покажу..
------
(M) xsm-di
[4 Янв 2008 в 00:17]
CXakep75,а белокурой твоя бабушка была.
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 00:20]
CXakep75,это слова. Они прежде всего описывают мир. А таким,каким его описывает наука-с такими его законами,мог создать этот мир бог. История,геология это науки не точные и сильно трактуемые. А вот те,где законы природы...
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 00:25]
!lse, я где - то в предыдущих постах приводил объяснение, что бог до создания мира подчинялся законам физики. Поэтому создать мир из пустоты он не мог.
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 00:30]
CXakep75,извини,неверный посыл. Если ты допускаешь факт Творца,понимаешь,что законы создал он.:-) а где нет ничего,-то есть совсем,кроме бога-нечему взаимодействовать,как по законам,так и вопреки им :-)
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 00:32]
!lse, если в "пустоте" нет ничего, кроме творца, то этот творец должен каким - либо образом располагаться в этой "пустоте", так?
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 00:35]
CXakep75,аха. Мысленно. :angel:
------
(M) xsm-di
[4 Янв 2008 в 00:40]
Есть ли Бог или нет,на данный момент нам это не известно. ТЕМА ЗАКРЫТА!
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 00:44]
xsm-di, !lse! Атеизм всё равно вас надрёт! :biggrin:
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 00:44]
xsm-di,пока нет,к счастью :-)
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 00:48]
CXakep75,увидим :-)
------
(M) Malina74
[4 Янв 2008 в 01:01]
Самые верующие,это атеисты.Черные дыры не видели,но верят в них.Чудаки однако...
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 01:05]
вот почитайте.http://www.biblejskaja-pravda.od.ua/doc/bible_pravda.html интересно.
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 01:09]
Malina74, не надо ля-ля. Люди видели черные дыры. Плохой пример.
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 01:11]
Malina74, ха. Ты видел бога, что б в него верить? А черные дыры можно увидеть через телескоп.
------
(M) Malina74
[4 Янв 2008 в 01:40]
lishaj,я видел Бога.Бог суть Дух и видится разумом и чистым сердцем.Ты бы и сам Его видел бы,если жил во времена Христа.Увидал бы хождение Иисуса по воде и уверовал.
------
(M) buda
[4 Янв 2008 в 02:15]
Отряд приматов вы еще не спите!?
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 02:16]
Хождение по воде само себе не показатель :-) но,впрочем,Бога можно узнать по Его творениям..:-)
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 02:43]
Malina74, судя по твоим словам,ты вместе с ним ходил. Во-первых не доказано, что Исус был богом или хотя бы сыном бога. Во-вторых, можно ли доверять самой библии, когда в ней столько не совпадений.
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 02:49]
Malina74, кстати, как выглядит бог? Ты с ним разговаривал? Ты траву курил перед вашей встречей?
------
(M) Tим.13
[4 Янв 2008 в 04:48]
Потомки обезьян часто ссылаются на то что бога не видно. Радиоволны, Электрический ток мы ведь тоже не видим,но не кто не будет утверждать что их нет. лет500назад если бы вы сказали людям что можно будет разговаривать и видеть образы на разных сторонах планеты люди бы скорее поверили и в бога и в рай и ад,но посчитали бы сумасшедшим такого человека.
------
(M) yup yup
[4 Янв 2008 в 04:57]
Tим.13, просто людям известно происхождение радиоволн и электроэнергии. Докажете Бога, буду в него верить.
------
(M) Tим.13
[4 Янв 2008 в 04:58]
А насчет местонахождения творца. Это вопрос качеств Всевышнего:1 Он творец и определяет качества для своих творений,но сам находится выше этих законов.2 Он не нуждается в определенном местонахождении исходя из первого качества.3 Он создал законы физики для равновесия земного бытия и многочисленных систем и организмов и их взаимодействия из великой мудрости,но сам находится выше этих законов.
------
(M) Tим.13
[4 Янв 2008 в 05:15]
Уир уир А насчет происхождения бога: Скажи он господь един, господь вечен не родил и не был никем рожден, и не был ему равен никто. Сура аль Ихлас(коран ) Ты одно пойми он вечен.мы творения мы произошли,мир произошел,вселенная произошла он творец он был вечно.мы творения Мы смертны.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 07:34]
CXakep75, не эксперименты, всё подряд взрывали. Библия говорит о возрасте земли около 6 тыс лет. Многие факты это подтверждают.
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 08:08]
А кто сказал,что Бог из ничего создал мир?
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 08:15]
Очень не хотелось об этом говорить, но всё же... Прошу модераторов закрыть эту тему и не открывать её впедь. Она исчерпала себя. Конструктивный разговор в ней перестал быть возможен. Всё опустилось до уровня взаимных оскарблений.
------
(M) yup yup
[4 Янв 2008 в 08:28]
Tим.13, смертны это понятно, но его творения это тоже надо доказать.
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 08:50]
Из ничего? Из мысли. Духовный мир имеет другие законы... Творец-это источник, неиссякаемый.. Научно,научно..ну СМОТРИТЕ ЖЕ на мир,на разнообразие в нем,на красоту,мудрость,на юмор этой самой природы,в конце концов! (Птенцов видели?Котят?Пингвинов,страусов?как павлины кричат?)На себя смотрите. За год здоровый организм полностью обновляется,до клеточки,наш мозг используется на 3, 5, 10 процентов? Разные цифры есть,да неважно. Зачем нам всё это? Мы-потомки потерявших совершенство.
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 08:53]
KaPiTaN_BlaD,6 000? С чего ты решил? История человечества,но не земли..
------
(M) San NO9
[4 Янв 2008 в 10:19]
AKADEЦ, ибо так сказано в Библии.
------
(M) kycaka
[4 Янв 2008 в 10:20]
Что есть время-абстрактная величина,которы ввел чел для измерения своей жизни.Суть Бога-вездесущь,каждый атом.Бог-Закон развития и уничтожения,Закон всей жизни,в том числе,физики,химии и т.д.
------
(M) kycaka
[4 Янв 2008 в 10:26]
То что чел приоткрыл завесу на его законы,не говорит о том что он может Его опровергнуть или познать,уровень не тот.Кто может представить вечность и бесконечность имея тела которые можно ощупать?
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 10:37]
San NO9,там упоминается пустота до начала творения?! Ух как.
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 10:47]
San NO9, нет там не сказанно,по крайней мере в самом начале говорится как Он создал землю и небо. И все./ilse,я хочу сказать,что мы не можем с точностью утверждать из чего,будь то мысль или еще что...
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 10:50]
AKADEЦ,Сейчас-не можем.:-)
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 10:53]
!lse, сможем тогда когда Он откроет нам. Вселенная безгранична,как и человеческий разум,так что им не сойтись.
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 10:58]
AKADEЦ,я думаю людям в раю будет чем заняться ;-)
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 11:24]
KaPiTaN_BlaD, в условиях земной гравитации и атмосферы такие опыты бесполезны. К тому же атомной бомбы тогда не было.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 11:27]
!lse, хм... 6000 лет? История развития человечества насчитывает около 40000 лет. И доказательства тому - останки предков.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 11:30]
Тим.13, ты хватит бредить уже... Творцу не нужно пространство? Значит нет и самого творца. ИХМО!
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 11:47]
xsm-di, что за бредовая статистика. Умирает 2 чела в час? В таком случае поцный цикл смены поколения землян будет равен 35 тысячам лет. Вы откуда такую статистику берёте?
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 11:52]
Бога нет! Откройте глаза, пошутили наши далёкие предки насчёт творца и ладно! Сегодня пора бы стать нормальными людьми уже. Вечно, как гремлины, читаете одну и ту же книгу с крестом на обложке и молитесь пустоте.
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 12:20]
ещё одна ссылочка http://www.lib.com.ua/books/8/529n55.html специально для !lse.
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 12:25]
еще для !lse http://www.biblejskaja-pravda.od.ua/doc/bible_pravda.html читай до конца и тебе воздастся.
------
(Ж) !lse
[4 Янв 2008 в 12:36]
lishaj,благодарна тебе за заботу,но прочесть не скоро смогу,проблемы с браузером,читаю только в вап. Сам расскажешь? /СХакер75,это когда ещё человек был обезьяной разумной?:-) с палкой-копалкой,гг... Ты знаешь,как определяется возраст захоронений?
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 13:11]
!lse, возраст? Через радиоуглеродный анализ определяют... И человек не происходил от обезьяны. Не коверкай Дарвина. Там написано, что у обёзьян и у человека были общие предки. Если у тебя есть брат, то это не значит, что ты от него произошла.
------
(M) buda
[4 Янв 2008 в 13:39]
CХакер75,По твоей теории люди должны были быть похожи друг на друга,но мы все разные.
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 13:49]
buda, как разные? Две руки, две ноги и другие органы у нас одинаковы. Так что различия между людьми не велики.
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 13:52]
buda, :mda: Некоторые умеют задать вопрос.. И хрен подберешь доступное объяснение. Не по причине отсутствия его, объяснения, а по причине отсутствия желания слушать и воспринимать с твоей стороны.
------
(M) fantas-y
[4 Янв 2008 в 13:53]
Lishaj, как ты тода различаешь людей?
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 13:55]
!lse, мне, кстати, не так уж легко и в большой взрыв поверить. Он тоже лежит ЗА пределами человеческого восприятия. Но мы же не объявляем сингулярные процессы священной неизучаемой коровой.
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 14:25]
fantas-y, я сказал что в людях есть различие, но оно минимально. Вот по этому минимуму мы друг друга различаем.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 14:54]
CXakep75, радиоуглеродный анализ чушь. Как то взяли плоток, немного химикатов, добавили пожар и получилось много много лет :-)
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 15:10]
А кто-нибудь знает точную дату рождения христа?
------
(M) Tим.13
[4 Янв 2008 в 15:24]
Господа неверующие хватит уже нести тут детский лепет. Все современные ученые сходятся в мнении что мир создан и имеет величайший замысел что вы за литературу читаете 30летней давности что ли. проснитесь и не мешайте тут здравомыслящим людям о деле говорить.не засоряйте эфир своими никчемными суждениями.с вами и знаться не хочется вообще:)
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 15:35]
Tим.13, Схакера на тебя нету. Детский лепет.. :Рzhu: Доказательства кончились, теперь будем ссылаться на неизвестных, но очень компетентных ученых. :malyw:
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 15:36]
KaPiTaN_BlaD, ну оно и понятно. Как ты себе радиоуглеродный анализ представляешь, стесняюсь спросить?
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 15:38]
Antibritney, какие доказательства закончились? Те что можно объяснить с помощью физики?
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 15:39]
точнее нельзя объяснить с помощью физики.
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 15:41]
AKADEЦ, ты считаешь этот детский лепет 13-во доказательством?
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 15:45]
lishaj, разное говорят. Сходятся в основном к сентябрю -12 д н.э. Читал пару интересных статей о природе Вифлеемской звезды- кометы Галлея. Она проходила как раз в -12том.
------
(M) Tим.13
[4 Янв 2008 в 15:51]
Антибритни.я что тебе яндекс что ли в любой поисковик скинь.замысел творения мира.И увидишь этих ученых. А про твоих дарвинов я и в школе начитался они уже история. Для меня уже ясна истина а ты ищи. Век живи век учись дураком помрешь. Это я не к тебе это я ТАК к слову
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 15:54]
Tим.13, хм. Не учись, попадешь в рай. Браво. Уровень, короче, ясен.
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 16:05]
http://www.goldentime.ru/hrs_text_002.htm Вот образчик того, чем некоторые занимались 30 лет. Типа, доказательства, хотя больше похоже на издевательство над моском. 'Выдающиеся ученые'' - поголовно философы. Философия науки- это не сама наука. В том, что философы могут зеленое оранжевым сделать я и не сомневался никогда.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 16:16]
KaPiTaN_BlaD, ты хоть познакомься с тем о чём говоришь. Пойми общие принципы определения возраста посредством радиоуглеродного анализа. Именно благодоря невежеству некоторых верующих складывается впечатление обо всех. Не позорь других.
------
(M) Tим.13
[4 Янв 2008 в 16:40]
Антибр... Слава богу что не себе решать попаду ли я в рай.Господь решит достоин ли я рая.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 17:23]
2cekция, ты пральна в купе сказал. У них всегда "кто-то" "когда-то" взял "кое-что" и сделал с ним "что-то" и получилось "нечто", которое объясняет сотворение мира богом.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 17:25]
Tим.13, ты так и не ответил :biggrin: Душа имеет клеточное строение?
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 17:42]
Tим.13, невежество в рай тебе дорогу не откроет. Если прыгнуть с 26 этажа закрыв глаза, факт встречи с матушкой-землей менее болезненным не станет.
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 17:49]
2cekция, ну некоторым видимо кажется, что четырнадцатый углерод горит лучше 12-го. :uchen:
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 17:57]
Мнение одного из самых выдающихся ученых нынешнего века(20),физиолога А.С.Айви,закончившего химический факультет Иллинойского университета в Чикаго и в 1946-1953году-декана отделения физиологии Объединения профессиональных колледжей Чикаго,а с 1939по1949гг.-Президента Американского физиологического общества.Вот полезные слова автора многих научных статей:
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 18:03]
AKADEЦ, один верующий учёный против тысяч... Хм. Смелый малый!
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 18:04]
Я верю в воскресение Иисуса Христа во плоти.Вы считаете,что это мое личное дело,но я не стыжусь сообщить миру о своей вере и защитить ее с помощью разума...Я не могу доказать эту веру так же,как некоторые научные факты,которые всего сто лет назад казались почти столь же загадочными,сколь воскресение Христа.На основании исторических свидетельств и существующих биологических знаний добросовестный ученый может сомневаться в телесном воскресении Иисуса Христа,но не может отрицать,потому что в таком
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 18:08]
он должен был бы доказать,что воскресения не произошло.Я могу сказать только,что современная биология не может воскресить мертвого тела,3дня находившегося в гробнице. Но отрицать воскресение Иисуса Христа на основании тех знаний,которыми обладает сегодняшняя наука,по моему мнению,означает проявлять совершенно ненаучный подход.
------
(M) PRES
[4 Янв 2008 в 18:20]
CXakep75, заблуждаешься, ученых атеистов не большой %, и то до поры до времени. Я конечно понимаю что "мечтать не вредно в своих мечтах ты ушел от реальности
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 18:27]
AKADEЦ, это не совсем то. Это мнение его как человека. А не как ученого. Ну и опять же, бездоказательно.
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 18:34]
Н.Д.Андерсон-один из ведущих специалистов по мусульманскому праву...декан юридического факультета Лондонского университета,заведующий кафедрой восточного правоведения в Институте ориентаийстики и африканистики,директор Института юриспруденции Лондонского университета.Этот выдающийся британский ученый,заметнейшая фигура в мире международного права,пишет:Историческая основа христианской веры,истинность евангельских свидетельств жизни и учения Самого Христа,факт и значение Его жертвенной смерти
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 18:35]
,историчность пустой гробницы,показания апостолов о воскресении-все это подкреплено достаточными свидетельствами,чтобы наша вера покоилась на прочном фундаменте.
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 18:38]
Antibritney, я вот это и хочу сказать. А доказательства позже не сегодня,скорей завтра. Но посчитаете ли вы их...?...
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 18:39]
PRES, тебе давали статистику по взглядам на религию среди американских учёных. Там ясно было показано, что процент американских учёных-атеистов больший по сравнению с верующими уёными. При чём самые верующими оказались математики, а не физики или биологи
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 18:51]
AKADEЦ, не уписался титулы переписывать? Я уже говорил, что наука не признаёт авторитетов.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 18:56]
AKADEЦ, смотри не упишись. Учёные тоже люди, поэтому им тоже свойственно во что-нибудь верить. Ты бы нашёл бога в официальной науке. Кроме литературы и истории.
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 18:56]
AKADEЦ, встречный вопрос. Я постараюсь посчитать. Но, согласись, аргументы 'углеродный анализ подделали во вторую мировую' и надписи арабскими закорючками на печени, это детсад..
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 19:06]
PRES, ну и кто из нас мечтает? :biggrin:
------
(M) buda
[4 Янв 2008 в 19:07]
Одни ученые верят в бога,а другие неверят.Вопрос для неверующих,Почему?
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 19:09]
Antibritney, просто промолчу...
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 19:11]
CXakep75, ты уж друже поосторожнее с историками. Как говорит учитель моего брата, историк:"Я не верующий только потому, что слишком хорошо знаю свой предмет".
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 19:12]
buda, ты ясен, как день божий, ангел божий! Вопросов интересных составлять не умеем, да? Даже если все учёные будут верить в господеня всевышнего, то на науке это НИКАК не отразится. В ней термина "бог" не было, нет и не будет. Потому что наука разъясняет жизнь нашу грешную с земной точки зрения. А все твои боги - это сказка на ночь для котёнка.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 19:14]
2cekция, ну историю случайно приписал...
------
(M) Tepмит!
[4 Янв 2008 в 19:19]
Привет Mario, я считаю что тот кто не верит в Бога, тот не понимает для чего он живет.
------
(M) buda
[4 Янв 2008 в 19:19]
CХакер75,Тебе нечего сказать,или ты считаешь тех ученых которые верят в бога притивными?
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 19:24]
buda, тут хошь не хошь, а "господи, скока в мире тупизны!" скажешь. Я говорю, что каждый учёный живёт своей жизнью, а в официальной науке бог никогда не появится. Даже если все учёные в бога поверят.
------
(M) PRES
[4 Янв 2008 в 19:25]
2cekция,америка это капля в море, нашли на кого смотреть . На Востоке культуры по древнее будут и духовности больше. А на Западе голову ломают от чего 30% населения потеряли смысл жизни и растет статистика войдящих психическими расстройствами .
------
(M) AKADEЦ
[4 Янв 2008 в 19:28]
2cekция, а причем тут авторитеты? Вы же говорите что мы верим от своей безграмотности,а почему они верят?
------
(M) fantas-y
[4 Янв 2008 в 19:30]
СХакер, выходит шё тока ты здесь умный?
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 19:31]
PRES, в том то и дело, что америка - самая набожная страна. По статистике там 75 процов населения верит в бога.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 19:34]
PRES, так мы оказывается о культуре говорим, а не об учёных-атеистах. Видимо не понял. Потом эта капля составляет около более 5% от всего научного мирового сообщества. В Европе ситуация такая же, вот в России не знаю.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 19:35]
fantas-y, бисмиллахи рахмани рахим! Сала маленькум! Мы вас ждали! Расскажи Antibritney про крысобабу, плиз!
------
(M) Tим.13
[4 Янв 2008 в 19:35]
С хакер75 Что за глупый вопрос имеет ли душа клеточное строение конечно не имеет. В аду людям будут даны тела длиной 16метров специально для того чтобы они сильнее чувствовали боль так как нервные клетки кожи передают в мозг нервные импульсы и боль будет сильнее в 10раз изза толщины кожи.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 19:36]
AKADEЦ, просто смешно смотреть как ты пыжишся переписывая все титулы и звания учёных
------
(M) buda
[4 Янв 2008 в 19:36]
Если американцы самые набожные,тогда я папа римский.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 19:39]
Tим.13, если человеку в аду даётся тело, то суицид не исключён. Следи за базаром, такой бредятины не слышал ещё никто.
------
(M) fantas-y
[4 Янв 2008 в 19:39]
СХакер, ваще-то салему-алейкум, была моя фраза.Ну да ладно...Антибритни, шё там.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 19:39]
2cekция, ну можно начитаться до одури и про изотпы и c14, но сможешь ли провести простейший необходимый опыт? Тода вот и критикуй =) У одного моего друга из церкви ето повседневная работа, можно я буду придерживаться его мнения и говорить своими простыми фразами. Это ведь не форум для научных деятелей :-)
------
(M) fantas-y
[4 Янв 2008 в 19:40]
СХакер, ваще-то алейкум-салам, была моя фраза.Ну да ладно...Антибритни, шё там.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 20:43]
buda, выди на форум курятника, там люди сидят не с моими 9 классами-профессура. Интересно то что ни один верующий геофизик не скажет, что земля существует только 6 тысяч лет(как по библии), ни один биолог не отпустит такой же срок существованию человека. Но зато с упорством отстаивают точки зрения не соприкасающиеся с их профессией. 1 причина-неосведомлённость.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 20:56]
buda, 2 причина-"объяснение непознаному" Человек изучает вопрос, далее доходит до непознанного рубежа и этому нераскрытому весит ярлык "от Бога". Если вопрос раскрывается, ярлык автоматически перебрасывается на следующее непознанное. Учёные такие же люди и ведутся на бога по тем же, что ты причинам.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 21:01]
KaPiTaN_BlaD, от тебя ни кто не требует серьёзной раскладки, но общяться на уровне: "И стрекотали зелюки как мюмзики в мове"-выставлять себя на посмешище. Постарайся придерживаться принятых форм, а не отсебятины
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 21:07]
KaPiTaN_BlaD, оттого, что тебе С14 неинтересен, метод работать не перестанет.//fantas-y, мне бы ссылку. Или скажи точно, как феномен называется. Крысобабу в поиск не вобьешь.
------
(M) fantas-y
[4 Янв 2008 в 21:24]
Антибритни и ты это хотел сказать?Честно говоря я уже в этом феномене сам начал сомневаца.Просто был диск с этими штуками, ну и там был видеоролик на эту тему.Бесполезно в поисках уже ковырялся.
------
(M) buda
[4 Янв 2008 в 21:28]
2секция,Ты тоже человек вот и повелся на то что ты считаешь правильным.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 21:31]
buda, он не повёлся. Повёлся ты. Он привык "зрить в корень".
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 21:34]
fantas-y, тогда ладно. Вопрос закрыл.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 21:37]
buda,для кого я распылялся. Ты всё равно лишь последнюю фразу прочёл. Сходи на курятник и убедись
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 21:38]
Antibritney, есчо была уцелевшая мечеть и говорящий рыбчеловек. Про него интереснее.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 21:40]
2cekция, ну вот, АКАДЕЦ всё разложил, тоже нехорош, эт про титулы :-)
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 21:41]
CXakep75, про говорящую мечеть слышал краем уха, не впечатлило.
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 21:42]
2cekция, курятник це что? Ссылка покатит./ Мечеть уцелевшая, машинально написал. А то накинутся..
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 21:45]
KaPiTaN_BlaD, в сообщении Акадца акцент был сделан именно на титулы и звания и задача его видимо была задавить не мнением верующих учёных, а их статусом.
------
(M) KyMaP4uK
[4 Янв 2008 в 21:46]
Кто не верит в Бога,Бобруйск там----> Тогда по вашему календарю идет 10872год от сотвореня мира(старослосвянский каллендарь).Новый год у ваис 12 июля,или июня,точно не помню,а Рождества у вас нет.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 21:46]
Antibritney, ссылки нет. Я про сайт дьякона Андрея Кураева. В поисковике, в отличии от крысобаб его найти можно ;-)
------
(M) lishaj
[4 Янв 2008 в 21:49]
в библии встречаются слова: и поразил бог,и наслал бог ядовитых змеев,и наслал бог моровую язву, и ожесточил бог сердце фараона, конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли. , смертию умрете и т.д. и т.п.(цитировать можно очень долго). При этом нигде не приписывается таких слов и дел сатане. При этом считается, что бог-олицетворение добра, а сатана- зла. Где же здесь логика??
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 21:50]
Ёкарный бабай! Все темы спутали нахрен! Какая это тема? "Есть ли бог" или "Религия vs наука"? Официальная наука никогда не будет подтверждать существование бога, для неё его нет просто. Учёные могут в кого угодно верить, но в науку они никогда бога не внесут.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 21:50]
2cekция, а что насчет возраста потопа там физики и биологи говорят? Как то у нас Грейди Макмертри такой интересный семинар провёл...
------
(M) KyMaP4uK
[4 Янв 2008 в 21:50]
Блин Ну и оффтоп развели,тема:ЕСТЬ ЛИ БОГ?
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 21:51]
lishaj, хм. Так и написано? Фараона жалко.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 21:53]
KyMaP4uK, Пещера без благ цивилизации там--=>
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 21:53]
2cekция, сенкс. Про сайт Кураева слышал. И про Кураева лично слышал, не очень хорошее.
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 21:55]
Блин. Офтоп в этой теме вечен. Модеры дали молчаливое согласие. Давайте этим пользоваться.
------
(M) buda
[4 Янв 2008 в 21:55]
CХакер75,Он все меня в свой курятник зовет,я так полагаю ты из его курятника,вы там в курятнике разберитесь кто из вас петух,и что появилось первым,яйцо или курица.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 21:57]
Antibritney, дьякон Кураев дядька не плохой. Пытается обосновать свои религиозные убеждения посредством науки. Так потоп у него был локальным. К стати своё первое образование он получал на кафедре научного атеизма.
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 21:58]
Antibritney, модераторы забили на бесконечный флуд. Я чую, что в один прекрасный день многие из нас не войдут на форум =( Давайте по теме...
------
(M) Antibritney
[4 Янв 2008 в 22:00]
2cekция, мне кажется, он пытается впихнуть невпихуемое.. Хотя мне, точно, надо поближе познакомиться с его сайтом.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 22:02]
KaPiTaN_BlaD, Макмертри-это не тот кторый говорил, что день при шестодневе был именно 24 часа, а то трава созданная вперёд солнца погибла бы?
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 22:48]
buda, он тебя не в свой курятник завёт, а в самый настоящий курятник. Потому что любая куритца имеет столько мозгов, сколько их у тебя. И любая куритца верит в бога. Даже Вовочке из ясель ясно, что бога нет.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 22:57]
2cekция, не знаю, может и тот :-) да, у нас в Церкви пару биологов есть, этих возраст земли 6тыс лет вполне устраивает. С другими биологами не знаком ;-)
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 23:01]
KaPiTaN_BlaD, ну если тот, то представляю, что у вас в церкви за биологи. Как они объясняют появление ленивцев на американском континенте после потопа?
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 23:08]
KaPiTaN_BlaD, 6 тыс. лет - это бред. За 6 тыс. лет даже не остынет поверхность планеты.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 23:10]
CXakep75, не спорь на этом уровне с ними, а то скажут, что бог на неё дул, остужая когда творил
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 23:15]
2cekция, да у них детский лепет какой-то! "Бог создал пространство" у них, но где бог был до сотворения пространства? Не знают простейших понятий и резво спорят с их использованием.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 23:18]
KaPiTaN_BlaD, я думаю надо осторожнее называть биологами всякого кто моет пробирки.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 23:21]
2cekция, ну например 1 в Демидовском кафедру биологии ведет. А насчет Макмертри незнаю разве означает утвердительный ответ? Насчет секты, Путин лично передовал бы приветствия секте? Наши епископы и пастора есть в журнале Лица, в разделе религия, а бизнесмены в разделе благотворительность. Ежели протестанты сектанты, то вы полный невежда, сударь.
------
(M) 4O4not found
[4 Янв 2008 в 23:22]
Были люди свободолюбивые, смелые и чистые. И был слабый, озлобленый но очень амбициозный народец, который решил покорить весь мир. Покорить хитростью и навсегда, чтобы этот народец правил в не зависимости от границ, а кто не согласен был бы презрен своими же соплеменниками. Так появилось христианство.
------
(M) buda
[4 Янв 2008 в 23:23]
CХакер75,Твой Вовочка знает что его зачали,это он тебя убедил что бога нет,тебе пора повзрослеть?.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 23:31]
KaPiTaN_BlaD, то что ты протестант стало ясно по первым постам. Скорее СИ. Или кто то из других пассивных.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 23:34]
4O4not found, знаете, когда к Иисусу подвели блудницу, чтоб Он судил ее, он спросил, кто тут чистый, пусть первым кинет камень. Такового не нашлось. Не нашлось бы и на всей земле. Что не чистого в Христовых заповедях? Тока не будем брать христианских фарисеев, возьмем чистое слово Божие!
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 23:39]
CXakep75, где был Бог? В духовном мире, 4 измерении, Царстве небесном. Христиане считают духовный мир первичным.
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 23:40]
KaPiTaN_BlaD, на счёт секты. Для меня СИ-секта, и всеже я поправился. Советую не поддаваться импульсу, а прочитать сообщение собеседника перед отправкой. Для этого было предостадочно времени.
------
(M) 4O4not found
[4 Янв 2008 в 23:41]
Нечисты рабские мысли, превосходства одних людей над другими: 'правых' над 'неправыми'. Более того даже если ты прав, подставь другую щеку.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[4 Янв 2008 в 23:45]
2cekция, Свидетели Иеговы не относятся к протестантам и христианам вообще, так как отрицают Божественность Христа и личность Духа Святого. Их учение напоминает арианскую ересь.
------
(M) 4O4not found
[4 Янв 2008 в 23:46]
А бог есть, только не эта ущербная еврейская пугалка
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 23:49]
KaPiTaN_BlaD, в демидовском нет кафедры биологии
------
(M) CXakep75
[4 Янв 2008 в 23:53]
KaPiTaN_BlaD, 4-м измерением принято считать время. В других измерениях пространство тоже есть, иначе нет этих других измерений. И в духовном мире пространство есть, иначе этого духовного мира просто напросто нет. Неужели не понятно.
------
(M) buda
[4 Янв 2008 в 23:55]
2секция,вот ты отрицаешь бога,ты можешь доказать что его нет!?
------
(M) 2cekция
[4 Янв 2008 в 23:56]
KaPiTaN_BlaD, разве "скорее" даёт утвердительный ответ?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 00:00]
buda, я уже приводил доказательства. И никто не пытался их опровергать. И ты даже не пытайся. Ты лучше ответь: душа имеет клеточное строение?
------
(M) 2cekция
[5 Янв 2008 в 00:00]
buda, я могу, а ты доказать то что он есть? И читай форум полностью. Надоело повторяться
------
(M) PRES
[5 Янв 2008 в 00:00]
CXakep75, а вот пространств в духовном мире действительно есть ,но оно не ограничивает Бога ,то ангельский мир.
------
(M) KaPiTaN_BlaD
[5 Янв 2008 в 00:01]
2cekция, слушай, может чет не так назвал, но Белоусов там точно есть =)
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 00:02]
buda, доказывать что чего либо нет абсурдно. Нужно доказывать что чтото есть.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 00:05]
PRES, раз есть пространство, значит работают некоторые законы физики. Самым вездеработающим является закон "ничего из ничего не берёца" (так его назовём). Значит бог уже лепил из существующей материи. А если существует материя, значит ничё лепить не надо, всё уже готово.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 00:05]
CХакер75,Теория это не доказательство.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 00:08]
4O4not found, абсурдно сидеть в 21 веке и доказывать его существование. Щас пришлю дроида R2-D2 и он тебе расскажет про технологии нового столетия.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 00:10]
buda, твой IQ светится цифрой 0.
------
(M) *ДyxoвkA*
[5 Янв 2008 в 00:13]
CXakep75, божья сила по-твоему? (если ICQ светится?) :lol:
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 00:14]
CХакер75,Про закон что ничего само по себе не создается,не слышал?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 00:15]
*ДyxoвkA*, у него похоже уже не 0.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 00:16]
buda, ты падаешь у меня на глазах. Твой IQ уже -1.
------
(M) *ДyxoвkA*
[5 Янв 2008 в 00:16]
CXakep75, а сколько же? :rzhu:
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 00:51]
Пока тут глюк был, выпил водки. Есть ли жизнь на марсе? Нет жизни на марсе? Дышите ровно в 21 веке, но берегитесь религиозных и компьютерных фанатиков и шаманов.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 00:53]
CХакер75,Я не думал что от заданого мною вопроса у тебя череп треснет.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 01:19]
buda, уже -2. Есчо давай!
------
(M) kycaka
[5 Янв 2008 в 06:32]
CXakep75, так какого...ты собрался со своими собратьями клонов лепить?
------
(M) kycaka
[5 Янв 2008 в 06:36]
KaPiTaN_BlaD, ты имееш ввиду арийцев?Если да,то спешу тебя уверить даже близко не похоже.
------
(M) kycaka
[5 Янв 2008 в 06:40]
4O4not found, присмотрись и амбициям науковеров,чем они отличаются от мирового господства евреев?
------
(M) kycaka
[5 Янв 2008 в 06:44]
CXakep75, кто-то из вас заявлял что в вакууме нет ничего?
------
(M) Yмap KЧP
[5 Янв 2008 в 07:25]
Бог есть, и если в Библии есть противоречия, то в Коране их нет.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 07:26]
2cekция, ну еслибы написал просто 'ученый' вы могли бы хрень по длинее написать,пришлось представить ученого во всей красе. Если надо еще 10скину без титулов.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 09:49]
CXakep75, а кто утверждает что Бог есть в официальной науке? Его там и быть не может,ведь наука не берется Его изучать.
------
(M) PRES
[5 Янв 2008 в 10:10]
CXakep75, не надо ставить свои условия везде . если то то это ... Тебе и в голову не приходит подумать что там всё иначе ?! БОГ сотворил всё и законы . БОГ ВЫШЕ ЛЮБЫХ ЗАКОНОВ хочешь ты или нет. БОГ безначален но не материя !
------
(M) PRES
[5 Янв 2008 в 10:25]
CXakep75, говоришь физика ? Но мы говорим о мире духов. Если ты признаешь их существование ,а они разумны, то должен признать что разум (сам'я') не заключен в материальности и не подчиняется законам физики.
------
(M) Tим.13
[5 Янв 2008 в 10:27]
Схакер75 Да на тебя смешно смотреть ты сам себе противоречишь. То ты говоришь что все произошло само собой и бога нет:) потом говоришь что ничего само собой не появляется..очнись ты уже бредешь и запутался в своих сатанинских суждениях ты гибнешь на глазах какое iq ты посмотри на себя у тебя скоро рога вырастут. В то время как верующие спокойны в суждениях.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 10:32]
PRES, т.е. ТАМ вообще никакие законы не действуют? Ни физические, ни моральные, ни законы логики? Хм.. Очень хм..
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 10:38]
Всё это напоминает мурашей, которые пытаются понять сущность человека. Хотя попадаются особо одаренные
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 10:50]
Denver75, почитай 'Империю муравьев' и пойми, насколько неудачен пример. Хе хе.
------
(M) PRES
[5 Янв 2008 в 10:50]
Antibritney, духовные законы. . . О которых вы к сожалению не знаете вот и блуждаете придумывая сами условия а реальность побоку.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 10:54]
PRES, вообще то, непонятно где блуждаешь ты. Тебе очень удобно свалить все в 'ненашегоумадело', а реальность, законы природы, очевидные факты побоку.
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 10:57]
Antibritney, вынужден согласится, пример неудачный, масштаб не соблюл, хе хе. Человек и Бог вообще не сопоставимые масштабы. В смысле человек пытается изучать Бога
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 10:59]
Они не переварят столько информации,у них начался обратный ход эволюции.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 10:59]
Denver75, никто никогда и не собирался изучать Бога.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 11:02]
buda, от того количества информации, что вы даете не разжиреешь. Фактов ноль.
------
(M) Tим.13
[5 Янв 2008 в 11:09]
Господа неверующие например без тока может работать любой современный аппарат будь то тел. комп. и т. Д.?Точно так же и тело не может существовать без души. Думаете случайно в реанимации током бьют. Посмотрите на иконы почему иисус изображен излучающим свет потому что духовно здоровый человек дышит энергией от бога,а не здоровый духовно бывает блеклым.
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 11:09]
Antibritney, ты хочешь научных фактов?
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 11:10]
kycaka, ты хорошо подумал? А че тогда сидиш в нете, а не добываеш палкой-копалкой корешки?
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 11:12]
Tим.13, почему бьют током? Потому что в твоих нервах бегут электрические импульсы. А не потому, что душа реагирует на 220 вольт. Может хватит позориться?
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 11:14]
Tим.13, ты реальных психов видел? Сколько они энергии излучают. А свечение банальная аналогия: солнце- свет- добро: психологический прием. Христианство- величайшая мистификация
------
(Ж) ЛЮДOK
[5 Янв 2008 в 11:24]
Здравия всем! Сколько не спорьте,а Бог есть!
------
(M) Tим.13
[5 Янв 2008 в 11:26]
Электрические импульсы в моих нервах это и есть моя душа. Что за бредятину вы тут несете ссылаетесь на науку вы наверное школу еле еле на тройку закончили ученые тут взялись. Вы уже ослеплены в своем неверии сколько бы доказательств вам тут не приподноси. Все современные ученые начинают приходить к богу о чем речь вообще.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 11:27]
ЛЮДOK, и тебе есчо парочку
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 11:29]
Tим.13, тогда атомная электростанция имеет ВЕЛИКУЮ душу:-D
------
(Ж) ЛЮДOK
[5 Янв 2008 в 11:37]
4O4not found, благодарствую.
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 11:42]
От чего бы Богу просто не появиться вдруг и сказать всем 'Я есть' так ведь нет, не нужны ему такие PR-компании. Ему нужна просто вера, а уж она базируется не на научных фактах
------
(Ж) ЛЮДOK
[5 Янв 2008 в 11:52]
Denver75, как ВЫ назовёте научный факт без веры?
------
(M) lishaj
[5 Янв 2008 в 12:26]
Подкину в топку верующим. Солнце и Земля образовались приблизительмо в одно и то же время. 4.57 млрд. лет.
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 12:28]
ЛЮДOK, если какой-либо факт, подтверждает мою веру, хорошо, если нет, от веры не убудет
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 12:31]
Tим.13, в реанимации применяют дефибриллятор при остановке сердца! Высоковольтный разряд вызывает сокращение сердечной мышцы. Твой IQ видать тоже 0. Реанимацию уже сюды примешал!
------
(M) lishaj
[5 Янв 2008 в 12:32]
Но и Земля образовалась около 4х с половиной млрд. лет назад. Хотя по библии она должна быть намного старше.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 12:34]
PRES, не буду разговаривать больше с тобой. Я уже объяснил, что в духовном мире работают законы физики. Если бог создал пространство и все миры, то его до создания самого не было.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 12:38]
Tим.13, электричество без материи не сущесвует. Есчо позорься.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 12:47]
Про электростанцию метко сказано, хе хе.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 12:48]
Denver75, вера должна базироваться хоть на чем то.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 12:54]
Antibritney, если душа состоит из электричества, то Чубайс - повелитель душ. ИХМО.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 12:59]
Antibritney, мне уже плохо от смеха!
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 13:11]
Antibritney, конечно. И это даже не Библия, т.к. Библия сама по себе не волшебная книга. Вера базируется на живой связи с Богом (по этому поводу можете изгаляться как хотите). Каким местом? Ни как ни возможно объяснить слепому от рождения человеку, что значит красный цвет
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 13:15]
Denver75, очень интересная концепция.. Странные вы. Каждый веру под себя подстроит, как ему полегче будет, и верят.. Хе. Тут даже изгаляться неинтересно.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 13:18]
Antibritney, ты ж не понял. Он говорит про USB кабель, протянутый в небо :biggrin:
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 13:20]
Antibritney, да не, это я про моя твоя не понимает. А концепция это не нова. Августин Ян Гус Лютер
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 13:21]
CXakep75, не смеши. 13 и usb? Скорее протянутое узелковое письмо.
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 13:22]
CXakep75, связь безпроводная
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 13:27]
Antibritney, а говоришь не интересно
------
(M) Axe 47
[5 Янв 2008 в 13:28]
Bluetooth что ли
------
(M) Denver75
[5 Янв 2008 в 13:33]
Axe 47, гадать будем
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 13:35]
Antibritney, не, он же у нас эта, приближённый. У него каран волшебный. На одной странице пишет, на другой появляеца ответ.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 13:37]
CXakep75, хе хе хе.
------
(M) Deus Ex
[5 Янв 2008 в 13:42]
Привет всем!
------
(M) Stils
[5 Янв 2008 в 13:43]
Бога нет,люди,и глупо в него верить
------
(M) Deus Ex
[5 Янв 2008 в 13:46]
Бог понятие относительное!
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 13:46]
Deus Ex, чат не десь.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 13:48]
Stils, мы уже знаем, но здесь вот есть кучка людей, которые в него верят. И не знают законов физики.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 14:09]
Antibritney,А по вашей теории хоть один факт есть?
------
(M) lishaj
[5 Янв 2008 в 14:48]
чтобы устpанить пpотивоpечие между теоpией эволюции и священным писанием, в библию было pешено внести изменение. Тепеpь истоpия пpоисхождения человека будет выглядеть так: Человек пpоизошел от обезьяны, котоpую бог создал по своему обpазу и подобию.
------
(M) B!SCHEP
[5 Янв 2008 в 15:05]
Представляю как материалист воспринимает слова . "познай себя" . Тупизм.
------
(M) DJ DOTER
[5 Янв 2008 в 15:13]
Да че гадать:бога нет и небыло.научных доказательств нету.а это гл@вное
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 15:14]
B!SCHEP, ты бы посмотрел в предыдущих постах как верующий представляет себе назначение дефибриллятора.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 15:15]
DJ DOTER, на этом и играет большинство верующих. Это у них альтернативное доказательство.
------
(M) DJ DOTER
[5 Янв 2008 в 15:17]
CXakep75, ну может...
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 15:27]
buda, а по вашей есть?
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 15:28]
Dj DOTER,Скажи наука о твоем существование знает?
------
(M) Stimorol84
[5 Янв 2008 в 15:42]
Все на kengu.ru там есть магический квадрат- угадывает знаки,и т.д.,сам проверял
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 15:43]
buda, после твоих ужасно непонятных вопросов тема заходит в тупик.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 15:45]
Stimorol84, такой пост уже был. Харош рекламить.
------
(M) B!SCHEP
[5 Янв 2008 в 15:57]
CXakep75, если человек хочет то сам увидит что есть Бог ,а если нет то ему хоть кол на голове теши. И даже если Сам Бог ему явится то скорее признается что сошел с ума. Короче это патология.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 15:58]
один уже прозрел.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:01]
B!SCHEP, из этого вывод: спирт - друг верующего.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 16:04]
CXakep75, из чего выводы делаем,неправильные?
------
(M) B!SCHEP
[5 Янв 2008 в 16:05]
вывод на уровне 15 ти летнего юнца Хе..
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 16:08]
CХакер75,2+2=?
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 16:08]
CXakep75, у тебя выводы как всегда на основаны на своей ненависти к верующему или к определенной цели,как про католиков и евреев.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:09]
AKADEЦ, всё пральна! Пить надо меньше! И не будут ангелы белокурые прилетать...
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 16:12]
CXakep75, ко мне не прилетают,однако я пью,безалкогольные напитки. А пить надо,организму жидкость необходима.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:13]
buda, 4. Ты потерял последние остатки сегого вещества.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 16:15]
СХакер, ты шё предлагаешь от жажды сдохнуть?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:17]
AKADEЦ, ну ты же не бухаешь. Вот кое-кто бухал так, что до чёртиков допилсо. Пальцем уж тыкать нибуду :ah:
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 16:18]
СХакер, а может лутше поиграть в 'bioshok', и тогда не будут белокрылые ангелы?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:19]
Не придуривайтесь, вы все поняли о чём речь.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 16:21]
CXakep75, единственное что у тебя- получилось повести некоторых не окрепших верующих по иной дорожке, вытягивая из них материальные факты, якобы в пользу о доказательстве существования Бога. Но Бог выше сего мира и библия учит быть выше и не какие научные движения его не изучат,наука для удобств сего мира,а не духовного. И уже было я подался твоему бреду,но во время прозрел.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:22]
fantas-y, тогда будут приходить многоглазые "большие папочки" и говорить, что бога нет. Во сне. Биошок не так пишется, садись 2!
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 16:24]
CXakep75, а че тебе придуриваться можно,а нам нет? Не справедливо как то получается.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:24]
AKADEЦ, если бы достаточно хорошо представлял себе пространство, то ты бы перестал верить в бога - творца.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 16:25]
СХакер, а ты их уже видел?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:26]
fantas-y, нет ещё. Кстати, забыл: аллахакбар, маленькум салам бисмиллахи рахмани рахим!
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 16:27]
АКАДЕЦ, пахоже шё я узнал, как познать истину.Играй в 'биошок'.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 16:28]
CХакер75,С чем связано твое неадекватное поведение,ты по ходу даун,если на такие простые вопросые не можешь ответить??
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:30]
buda, нет, вы только посмотрите на него! Ты пишешь вопросы и не читаешь на них ответы?
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 16:30]
СХакер, 'биошок', как-то у тебя почёще получаеца.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 16:33]
buda, просто он ответ позже дал.А ты думал на такой сложный вопрос он сразу ответ даст.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 16:36]
CХакер75,Как же нет если наукой доказано,что человек который ведет себя неадекватно,даун.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:38]
fantas-y, зачем человека в реанимации током бьют? тим.13 не справился с этим вопросом.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 16:39]
CXakep75, если достаточно хорошо представлял Бога... А что я о пространстве говорил? Пространство безгранично,так что Богу всегда было в нем место,Он не живет вне пространства,Он живет вместе с ним. Естественно в библии не говорится(на сколько я знаю),что досоздания не было вообще ничего. Чтото да было,будь то материя или ...,просто Бог поставил все на свои места. Это как дать художнику краски, он напишет картину, которая наполнится смыслом,но ведь краски сами по себе перед творением не
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:41]
buda, я с каждым по-разному разговариваю. С тобой я специально так разговариваю, потому что ты и сам даун и другого языка человеческого не понимаешь.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 16:42]
не представляют из себя ничего,просто материал.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 16:42]
СХакер, шёбы на живого был пахож.:-D
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 16:45]
CХакер75,Разумный человек,себя так не ведет как ты.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:47]
AKADEЦ, ты вылитый теолог. Но теологи видно не понимают, что материя обладает гравитацией и способна собираться в кучи сама. До большого взрыва материя скорее всего была везде разбросана, но она потом слепилась в ком и разлетелась так, что силы гравитации между отдельными комками (планетами) не достают друг друга, чтоб обратно склеица.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:50]
fantas-y, 13 поинтересней ответил. Он сказал, что это даёт душе энергию. И то что душа состоит из электрохимических сигналов нейронов. И то что на иконе у святых нарисован источних энергии для подпитки наших душ.
------
(M) Tим.13
[5 Янв 2008 в 16:53]
Схакер Ты прям звезда тут такие теории и в прямом эфире тебя б на шнобелевскую премию делигировать.прям балдею с тебя и все в прямом эфире ха ха ха.:-) ты на глазах самореализуешься здесь.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 16:53]
СХакер, но у тебя же с фантазией всё в порядке, и я думаю шё ты придумаешь шё-нить ешё интересней.Не так-ли?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:54]
buda, на себя посмотрел бы. Все твои посты - пустая трата траффика и времени. Больше не буду на твои вопросы отвечать.
------
(M) GaniK
[5 Янв 2008 в 16:55]
Бог естй и ето факт
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:56]
Tим.13, расскажи про электрическую душу и про божью реанимацию :biggrin:
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 16:56]
CXakep75, приедутся легче выразится. Вся система по которой существует вселенная была задуманна свыше,разумом выше на много ступенек человеческого. Просто человек сформулировал все под себя-законы физики и т.д.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 16:56]
Тим.13 я уже представляю шё он там скажет.:-D
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 16:57]
(упс,ошибка)-'придется'
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 16:58]
AKADEЦ, и нахрена разуму свыше, всё и так своим законам подчиняется. Если есть материя, то изменять еж свойства и не нужно.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 17:02]
CXakep75, материя была подаласна ему только ему. Она не подчинялась никаким законам,Он их создал эти законы. Художник и краски.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:06]
AKADEЦ, если материя не подчиняется никаким законам, то это не материя. И что есть "высший разум"? Такое невозможно, разум - результат работы центральной нервной системы. Высший разум нематериален, ты сам говорил. Значит он не "разум" вовсе.
------
(M) Tим.13
[5 Янв 2008 в 17:09]
С хакер75 Для особо тупых не повторяюсь.да если и повторю бесполезно Ты тут такую пургу несешь а то что тебе люди дело говорят и не слышишь ты лишь сатанинские наущения слышишь.весь форум испоганил своим присутствием.все это уже становится банальщиной.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:12]
AKADEЦ, и "нематериального мира" тоже нет. Если ко многим святым являлись ангелы, то значит они их видели. Значит ангелы излучают фотоны света, а они к материи тоже относятся. Либо игра воображения.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:14]
Tим.13, для особо "умных": я в сатану не верю. И поганишь форум десь ты со своей "электродушой".
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 17:15]
CXakep75, я не знаю в каком состоянии была материя и была ли она...я лишь предпологаю,мне это знать и не нужно,просто надо любую тему привести к точке. И я знаю что если не сейчас то когда нибудь все равно приду к этому вопросу. Если бы я знал как и из чего состоит Бог и Его разум,я бы наверное сам стал бы им. Но одно могу утверждать точно этот разум способен из земли слепить человека. Чтобы приблизительно представить. Каковы будут возможности человека если оставшиеся проценты мозгов заработают.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:21]
AKADEЦ, пророк Иезекииль видел ангелов бестелесных, которые увезли его "царство божие" показывать. Значит материальны не только ангелы, но и "царство божие". Это я так, к слову.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:27]
К слову: Уфологи сделали анализ библейской чухни и сделали вывод, что Моисей получил скрижали от инопланетян, находившихся на вершине горы.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:28]
Из этого можно сделать предположение: религию людям всучили НЛО.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 17:32]
CXakep75, интересует,что становилось с телом при восхождении? На сколько я помню так ушел Илия,про Иезикиль и его книгу пока не читал.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 17:33]
Богоборцы и богодумцы миня фсехда антиресовал вопрос: кто был женой Каина из страны Нод если у Адама было два сына?
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 17:34]
CXakep75, с тобой особенно сложно. Ты даже не можешь понять как сила ангелов может повлиять на материальный мир.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 17:36]
Неверующие не познавая бога,пытаются доказать что его нет,но все тщетно.Чем больше наука делает открытий тем больше они убеждаются в божественном их создании?.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 17:38]
CXakep75, та не про НЛО врядли. Они б скорее минресурсами интересовались или ели бы людишек
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 17:41]
buda, генетика? Вмешательство в развитие человека? Евгеника? Иль боги мы?
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 17:43]
Опять эта лапша про НЛО.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:45]
AKADEЦ, я так не думаю...
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 17:46]
4O4not found, в первых главах о женском роде вообще мало информации. Даже потомки самого Каина со стороны мужей перечисливаются. Этот вопрос опущен,поэтому можно только предпологать. Когда говорится Ирод родил Мехиаеля,не стоит принимать это дословно.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 17:46]
fantas-y, улыбайтесь вас снимают
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:48]
4O4not found, Каин видать онанировал на своего брата, чтоб потомство продолжить.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:51]
4O4not found, в древних записках написано, что некие "боги" насиловали девушек.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 17:52]
Еслиб вручали Нобелевскую премию в области изучения Бога,тогдаб точно ученые признали его существование.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 17:52]
AKADEЦ, читай исходник внимательно: два ПЕРВЫХ сына; СТРАНЫ Нод( эт чуть больше двух деревень). Вывод: 1) всё вранье 2) кому то еще пришло на ум сотворить человека
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 17:54]
Есть вещи, которым учёные не могут найти объяснение и паэтому они этот мусор валят на НЛО.Может они и существуют, но это не повод валить всё туда.
------
(M) lishaj
[5 Янв 2008 в 17:56]
fantas-y, а чем они отличаются от вас? Когда вы этот мусор валите на бога?
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 17:57]
buda, вот это пральна.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 17:58]
lishaj, прям как я мыслишь :biggrin:
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 18:00]
4O4not found, возможно Бог создал еще людей,когда уже было известно о грехопадении. Не написано так же на ком женился Сиф. Я же говорю о женщинах не пишется в перечислении рода. Та же Ева упомянута в силу обстоятельств.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 18:01]
Лишай, даже если.Тока дело в том шё мы в этом признаёмся, а учёные то нет.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:02]
fantas-y, наука хотяб не отрицает существование более развитых цивилизаций. Почитай книгу по уфологии. Там больше половины книги будет сравнение видений пророков и библейских сказаний с современными технологиями человечества. По некоторым из них даже макеты самолётов делали. И всё замечательно летало.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 18:04]
AKADEЦ, так может он втихую до сих пор штампует малыми партиями?
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 18:06]
СХакер, тока им тоже нет научного объяснения.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 18:06]
4O4not found, а кто сказал что это было в тихую? Даже если так то можно с 100% точностью утверждать,китайцы-Его народ.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 18:10]
4O4not found, почитай 5 главу1-2стих,повнимательней.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:12]
fantas-y, ты так думаешь только. Человечество уже с холодной войны начало сотрудничество с ними. Всё засекречено. На кой хрен по-твоему американцы никого не пускают в "Зону-51"?
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 18:13]
CXakep75, а если все засекреченно,откуда ты знаешь об этом?
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 18:14]
Богоборцы и богодумцы есчо вопрос: ну создал землю, человека, а нах ему вселенная с миллиардами галактик? Иль там где то тоже эксперименты Творит? Токо не надо про неисповедимость, так любую хрень обьястнить можно
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 18:16]
СХакер, сказал же 'может они и существуют, но ...'.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 18:19]
AKADEЦ, ну почитал так это было после свадьбы Каина
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 18:19]
АКАДЕЦ, он знает шё там засекречено шё-то, но не знает шё(хотя даже если и думает шё там НЛО).
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 18:19]
4O4not found, для украшения.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:21]
AKADEЦ, свидетельства очевидцев. Над базой постоянно летают "тарелки".
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 18:23]
СХакер, как сказал один материалист ,,Меньше пить нада'' .
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 18:23]
4O4not found, а вообще больше того что написано в библии тебе никто не скажет,так как хочешь ты услышать. Так что лучше самому перечесть библиию и самому думать.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:28]
fantas-y, если на базе есть свободные летающие "тарелки", то люди их уже изучили. Просто в оф. науку не вливают знания. Потом найдётся очередной "гений", который всё "изобретёт". С транзисторами так было. Никто и не собирался делать полупроводниковый триод, все довольствовались лампами, но в один прекрасный день...
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:29]
fantas-y, фотографии видать тоже "много пьют".
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 18:36]
Забыл добавить.Тот материалист ещё сказал ,,Если сильно захотеть, то можно увидеть где угодно...''.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:41]
fantas-y, вот есь не веришь: http://www.montin.ws/index.php?itemid=422 Описание и неск фоток, тока не знаю подлинность. Но рассказы не подделаешь. Особенно про пилота, залетевшего в "эту зону".
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 18:42]
AKADEЦ, прочел, подумал: нелепица с несуразицей дружат тесно. Чужая мифология переплетена с общечеловеческими ценностями, кич рядом с искусством, и повод для многовековых споров.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:46]
fantas-y, вот есь не веришь: http://www.montin.ws/index.php?itemid=422 Описание и неск фоток, тока не знаю подлинность. Но рассказы не подделаешь. Особенно про пилота, залетевшего в "эту зону".
------
(M) .morgun.
[5 Янв 2008 в 18:47]
Бог точно есть Нужно копать глубже
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:48]
.morgun., лучше вообще не копать и скинуть всё на бога.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 18:50]
fantas-y, в чей огород камушек?
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 18:50]
Ага если на человека смотреть снизу то мозг с него глубоко в заднице
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:51]
Antibritney, амаленькум салам!
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 18:52]
CXakep75, тарелками, помнится, еще Гитлер баловался. Хм. Теорию относительности никто не отменял, так что про напланетян не надо.
------
(M) .morgun.
[5 Янв 2008 в 18:54]
Бог точно есть просто нужно копать глубже
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 18:54]
CXakep75, да райшом хорз. Хе хе.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:54]
Antibritney, неужели ты отрицаешь существование в почти безграничной Вселенной более развитых цивилизаций? И Гитлер не больно с тарелками баловалсо. Потом на ракеты перешёл.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 18:55]
.morgun., шутка, повторенная дважды становится вдвойне смешнее.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 18:55]
Круто.Эта зона находица в 100 км дальности от городов, но про неё все знают(и это называеца секретная зона).Может и есть пришельцы, но всеравно не повод всё туда сваливать.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 18:57]
Antibritney, это гипноз
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 18:57]
CXakep75, хм. Это нам ведь тоже неизвестно. Кротовые дыры существуют только в романах. Пока.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 18:57]
fantas-y, Луна тоже далеко, но эт не значит, что люди про неё нихрена не знают...
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 18:58]
Антибритни, камушек можешь себе оставить.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 18:59]
CХакер75,Почему этот изобретатель не создал такие условия при которых бы сам транзистор собрался?
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:00]
CXakep75, НЛО эт хорошо, тока тема про бога. Или он умер? Замучен инопланетянами?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:04]
4O4not found, ну это многие сказания пророков о явлениях "ангела" совпадают с современными данными об НЛО. Всё связано.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 19:06]
CXakep75, нелогично. Если в жопе 51 имеются корабли инопланетян, а тем более, инопланетяне ведут там сотрудничество, или проводят ликбез, то Америка бы разнесла весь мир на 51 мелкий кусочек. А тарелочки там летают 1 в 1 гитлеровские.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:06]
buda, я извиняюсь, но почему твой папа сделал дело с мамой, чтобы ты появилсо? Пачему бог тебя не сотворил?
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:06]
buda, ты почитал чего нибудь бы, чтоб интересней было, а так не в обиду но какойто примитив несеш
------
(Ж) MapьBacьka
[5 Янв 2008 в 19:07]
Вера-психологическое заболевание,передающееся из поколения в поколение.Не важно во что...Бог,НЛО или Лох-Несское чудовище.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:10]
CXakep75, так ты уже согласен верить в бога только хочеш название ему поменять?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:11]
Antibritney, я откуда знаю. Просто из достоверных фактов известно, что там хренью занимаются. А вот какой... У нас если на то пошло своих секретных разработок навалом. Холодная война не закончилась, она ушла в тень.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 19:11]
СХакер, а где тода у тарелок крылья?
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 19:14]
CХакер75,Первая заповедь бога.Плодитесь и размножайтесь.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:14]
MapьBacьka, о давай о психах! Ты не во что не веришь? Даже в черта на зло всем?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:14]
4O4not found, причём тут это. Учёные просто опровергают библейских "ангелов". И про НЛО я как аргумент сюда писал.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 19:15]
В этой статье написано всё дасканально про эту базу.Тока откуда инфо?
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 19:15]
buda, хех. Не ври. Четвертая заповедь.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:16]
buda, ты чо ко мне прикопался, примитивный?
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:16]
buda, почитал? Инстинкт называется даже лягушки этим занимаются без заповедей
------
(M) Tим.13
[5 Янв 2008 в 19:17]
Люди у меня идея а вдруг с хакер75инопланетянин подосланный к нам чтоб нас совратить ха ха ха.:. Я не могу что за инопланетяне я прусь с вас люди. Что что а инопланетяне это точно сказки ученых.
------
(Ж) MapьBacьka
[5 Янв 2008 в 19:17]
Черт,бес,дьявол. Все это придумал человек,чтобы оправдать свои пороки. МЫ единственные разумные существа во всех координатных плоскостях.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:18]
fantas-y, один из служащих после его увольнения разозлилсо, а фотки со спутников подтвердили.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:20]
Tим.13, я для тебя инопланетянин, ессно. Я человек, а ты хрен его знает кто. У тебя душа электрическая. Как только люди прошмыгали такой вечный источник электричества, как твои иконы?
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 19:22]
404not found,Сотни миллионов людей считают уже на протяжение уже двух тысяч лет что мир создан богом,а последователей теории что само по себе сколько,единицы.Тебе это не о чем не говорит.?
------
(M) Deo_s
[5 Янв 2008 в 19:23]
CXakep75, чушшь скока фото и все лажа,удачные работы фотошопа
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:23]
Tим.13, у-у-у бдительный! Узрел засланцев
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:25]
buda, сотни миллионов? Интересно... На Земле больше 5 миллиардов, значит остальные атеисты...
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:26]
Deo_s, ессно фотки для красоты накинули. Главное-инфа.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 19:27]
CXakep75, не придирайся к ребенку. До скольки знал, столько и написал.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 19:28]
CХакер75,Это одной христианской веры.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 19:28]
Насчёт фото:Неужели тарелки летели так медленно(на вам снимайте нас)?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:29]
Antibritney, жжошь :rzhu:
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:31]
buda, говорит и показывает, а еще миллионы на протяжении десятков тысяч лет даже и не подозревали об этом Антибритни, ещё парочку
------
(M) Tим.13
[5 Янв 2008 в 19:35]
Самая большая победа дьявола в том что он смог убедить людей в том что его не существует. Но правда вас лишь забавляет вы готовы поверить в каких то там инопланетян а слова своего Создателя превращаете в забаву.жалкие вы создания так знаете ли вы что не верующие в него хуже пред ним чем даже насекомые которые не проявляют неверия. Что я могу вам сказать Господь обещал таким ад а верующим рай он сдерживает свои обещания.
------
(M) Antibritney
[5 Янв 2008 в 19:40]
Tим.13, я думаю, самая большая его победа- что тебя не будет с ним рядом..
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:42]
Antibritney, хватит попугая считать учить. У него душа электрическая.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 19:43]
4O4not found, 2стих'Мужчину и женщину сотворил их,и благословил их и нарек им имя:человек,в день сотворения их.' уж очень часто повторяется 'их'. А потому что кроме Адама и Евы создал еще их,назвав людьми.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:44]
Tим.13, электрик третьего разряда блин.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:44]
Tим.13, да ну , тебе кто об этом рассказал? Пришельцы из ада или рая? Или по USB сконнектился?
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 19:45]
Антибритни, действительно хватит СХакера считать учить.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:46]
4O4not found, у него каран волшебный есть.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 19:47]
CXakep75, очевидцам веришь? А если скажут ангела видели,не поверишь. Так какие факты существования инопланетян есть. Фото,которое пустили в инет? Так это уже не считается засекреченым...просто какойто журналист решил заинтриговать народ.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:47]
AKADEЦ, ну да двое их было: мужчинУ и женщинУ
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:47]
fantas-y, а бисмилла синен кутенэ. Гг. Как с ангелами встретиться?
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 19:48]
AKADEЦ, я и мой сосед видели ангелов. Веришь?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 19:50]
AKADEЦ, со спутника фотки есть неподделанные. Журналюгу туда именно не пускают. Всё небо над зоной контроллируется.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 19:57]
CХакер75,Ты дурак или прикидываешся?
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 20:02]
4O4not found, не придаю этому значения. Ровно так же как и инопланетянам.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 20:02]
CXakep75, так это ведь засекреченно,нет?
------
(Ж) MapьBacьka
[5 Янв 2008 в 20:03]
СХаКер75,тебе бы передачу какую вести. Типа Улица Сезам:-)
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:03]
buda, вантуз ][..ев. Не зли меня.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:05]
MapьBacьka, чо так жестоко?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:07]
AKADEЦ, утечка информации была всегда и везде.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 20:08]
СХакер, знаю один отличный способ 'как встретица с ангелами' правда мне не довелось его использовать.1 способ застрелица, не как насчёт остальных, но ангел смерти появица может.2 способ это наиграца в биошок.И да еще 'амавызланма'.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 20:09]
Есчо вопрос богодумцам: вот жил себе чел где нибудь праведно типа по заповедям но в бога не верил, ну не знал он о нем, так бы конечно верил, а никто ему не рассказал( дюже далеко он жил) Попадет он в рай или не знание законов не освобождает от ответственности?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:09]
Форум медленно, но верно превращаеца в чат... Это уже серьёзно...
------
(Ж) MapьBacьka
[5 Янв 2008 в 20:11]
Я не со зла. Просто так увлеченно повествуешь. Эдвард Радзинский отдыхает:-) ты действительно во все это веришь? И нет даже тени сомнения?
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 20:12]
404, ты сам ответил на свой вопрос.
------
(M) AKADEЦ
[5 Янв 2008 в 20:14]
CXakep75, мне легче поверить в своих инопланетян,чем в утечку из такой организации,если она есть. Я как то видел по тв,чел соорудил какую то навороченную антену,по идеи она должна была улавливать сигналы,если есть внеземные цивилизации и они посылают сигналы,но как он сказал все попытки безуспешны. После этой передачи мои сомнения развеялись.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:15]
fantas-y, татарча ярыймы? Янадан...
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 20:20]
Монда русча киряк.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 20:21]
fantas-y, эт я к чему : а вдруг ошибка? И реальный бог у какого нибудь тумбы- юмбы, и настолько он правильный что об нем никто не знает. И попадем мы все в тумбо- юмбовский ад. Или круче: бог инопланетянин, а у нас адаптированная версия религии для дебилов и ад где нибудь в созвездии медузы
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:21]
AKADEЦ, утечка инфы есть везде. Как по твоему наши создали "Буран", который почти копия "Спейс Шатла"? Даже из такой серьёзной организации, как "NASA" инфа о секретных разработках рекой текла в Союз.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 20:23]
CXakep75, это вы о чем ? На русских не ругаетесь?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:26]
4O4not found, я его прошу перевести на татарский его пост про ангела, а он тока по-русски говорить хочет.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 20:26]
404, ну уж тогда нужно спросить у самих тумбы-юмбы спросить.
------
(M) N!kod!m9
[5 Янв 2008 в 20:27]
пора б закрыть эту тему, как не имеющую смысла. вы даж друг друга не читаете.
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 20:28]
СХакер, ты вродеб понимал и русский, што сразу забыл?
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:29]
А может бога нет и все мы умрём навечно... А может бог есть, но он неправильный и в рай пускает только грешников... А может бог - это Тим.13...
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 20:30]
fantas-y, МЫ ПОПАЛИ, т.к. ни одна религия не признает себя неправой в том числе и такая религия как атеизм
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 20:32]
СХакер, а может по твоему мнению Бог - это НЛО?
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 20:34]
N!kod!m9, не ссы залетный все в курсе
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:35]
fantas-y, я так не говорил.
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 20:36]
CХакер75,Хотел бы я тебя злым увидеть.
------
(M) 4O4not found
[5 Янв 2008 в 20:36]
fantas-y, НХЛ млин. Ты что в школе не учился? Конечно
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 20:36]
404.Ага, и атеистам будет рай, тока там вместо красивых девушек будут уродливые инопланетянки и с ними нужно будет спать.
------
(M) CXakep75
[5 Янв 2008 в 20:40]
Люди! Вчера было ~6600 постов. Сегодня больше 6900. И все эти ~300 постов - чистый оффтоп. Опомнитесь! Завтра многие могут не попасть на форум!
------
(M) fantas-y
[5 Янв 2008 в 20:54]
Блин ваще нафиг мы здесь спорим?Атеист, материалист, христианин, мусульманин и т.д.Всеравно ещё никто не переменил своё решение и никто не доказал ,,Есть Бог или нет'', но каждый думает шё он на верном пути.
------
(M) N!kod!m9
[5 Янв 2008 в 22:47]
Нас часто спрашивают, есть ли Бог. На этот вопрос мы отвечаем утвердительно: да, Бога нет!
------
(M) buda
[5 Янв 2008 в 22:52]
N!KOD!M9,Вы не угадали,ваше очко переходит в зрительный зал.
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 01:31]
buda, за оффтоп один бал атеистам. Бога нет, поэтому игра со счётом 2:1 закончена.
------
(M) kycaka
[6 Янв 2008 в 03:44]
4O4not found, ты вообще форум читаеш,буддисты ни только не отрицают существование внеземных цивилизаций,но и практически не сомневаются в их наличии.
------
(M) kycaka
[6 Янв 2008 в 03:48]
Есть такая фраза в Европе же опубликовали лет 500 назад"Вселенная-расширяющаяся сфера,с центром везде и окружностью нигде"Другими словами если изменить координаты точки приложения сил творения,можно создать иные миры.
------
(M) kycaka
[6 Янв 2008 в 03:50]
Этой концепции больше лет чем Библии.Ищите и обрящите.
------
(M) kycaka
[6 Янв 2008 в 03:56]
AKADEЦ, приведенный стих указывает на то что Адам-Кадмон андроген.На это указывает стих§1-27.
------
(M) kycaka
[6 Янв 2008 в 04:02]
4O4not found, прочти Рериха,там на пальцах показано от куда взялась жена Каина.
------
(M) kycaka
[6 Янв 2008 в 04:07]
CXakep75, когда нибудь слышал снятие божественная иерархия?Так вот чем ближе ангел стоит и человеку тем материальней его тело.
------
(M) kycaka
[6 Янв 2008 в 04:15]
CXakep75, а как же торсионные поля удерживающие не только планеты он и галактики?
------
(M) kycaka
[6 Янв 2008 в 04:36]
4O4not found, я с,точностью до 15 километров в диаметре,могу указать место где хранятся записи древних,о таких изобретениях что современный человек еще не дорос,убоже находятся три саркофага с телами атлантов,в состоянии сомати.
------
(M) kycaka
[6 Янв 2008 в 04:38]
Если тебя интересует состояние сомати-поищи ,лама Итигилов.
------
(M) fantas-y
[6 Янв 2008 в 10:04]
СХакер, 9:2 в пользу верующих!
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 10:05]
kycaka, что значит Кадмон андроген?
------
(M) Tим.13
[6 Янв 2008 в 10:50]
В пред постах я говорил что величайшая милость что дана человеку богом это свобода выбора между добром и злом. За ЧТО получит вечный ад или вечное блаженство в садах благодати. Чего лишены ангелы как существа безгрешные. Человек своими деяниями может превзойти всех ангелов пред господом но неверующий падает пред своим создателем хуже насекомого.
------
(M) Antibritney
[6 Янв 2008 в 11:26]
fantas-y, судью на мыло. Может, сначала матч провести, а ПОТОМ очки посчитаем..
------
(M) fantas-y
[6 Янв 2008 в 11:39]
Антибритни, судья и так уже в мыле.А очки я ещё тока начал читать.
------
(M) Antibritney
[6 Янв 2008 в 11:44]
fantas-y, че эт за очки? По весу считаешь? По длине Х У Z? Судью на мыловарню.
------
(M) 4O4not found
[6 Янв 2008 в 12:47]
Tим.13, насколько я помню эта милость дана человеку не богом а змием
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 14:36]
fantas-y, он больше постов привёл в доказательство наших теорий, чем ваших. Например про материальность ангела и про торсионные поля...
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 14:59]
у верунов есть три не опровергаемых догмата: Бог - Всемогущ, пути господа неисповедимы, и все мы рабы божьи (с вытекающими отсюда последствиями). И как доказать человеку что то, если он все сводит на эти догмы?
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:04]
N!kod!m9, кто тебе дал эти догмы. Например Бог не всемогущ.
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 15:07]
AKADEЦ, ты сам так говорил. Про силу ангелов забыл?
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 15:10]
AKADEЦ, все веруны твердят, что бог всемогущ.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:11]
CXakep75, опять за свое. Я не говорил что Бог всемогущ. Я сейчас говорю про Бога,природа ангелов лично мне не знакома,так же их сила,вообще про ангелов я знаю очень мало. А Бог не всемогущ это я могу утверждать точно,по крайней мере я так знаю.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:13]
N!kod!m9, если даже они так твердят,то мало знают.
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 15:15]
AKADEЦ, вот именно. Ты резво лезешь в дискуссию, не зная даже откуда ты это взял. ИХМО.
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 15:16]
AKADEЦ, чо же наш <<всевышний>> не может?
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 15:19]
AKADEЦ, спрашивал у свидетелей и мусульман. Кстати свидетель попросил показать, где об этом в библии говориться
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:22]
CXakep75, я это взял из библии. Когда говорите что Бог всемогущ,это понимается дословно,т.е. Бог может все без ограничений. Именно такое понятие о Боге сидит у многих верующих. Но есть по крайней мере одно чего Бог не может сделать.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:23]
N!kod!m9, о чем ты их спрашивал? Перенеси вопрос сюда.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 15:29]
всемогущ ли бог? весссссссссссь вопрос. и что же бог не может сделать?
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:34]
N!kod!m9, я даже боюсь отвечать. Боюсь что не поймете,а вы не поймете... Бог не может сделать плохо.(я оставлю это без коментарий).
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 15:35]
AKADEЦ, плохо для кого? для себя? для людей?
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:37]
N!kod!m9, вообще.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 15:47]
AKADEЦ, потоп это хорошо, сожжение городов, вообще отлично. плохо от этого никому не стало.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:54]
N!kod!m9, у тебя,я так предполагаю,глаза и мозги есть. Так возьми и прочти кого топили,кто остался. И для чего потопил.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 15:56]
AKADEЦ, кстати, а какже библия? там черным по белому написано, что бог всемогущ.ты ей не доверяешь? или там вранье написано?
------
(M) Xlr
[6 Янв 2008 в 15:57]
бог есть только в голове людей
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:57]
N!kod!m9, кому стало плохо после сожжения? Что было сожжения? Ведь ясно все написано. В Содоме и Гоморе правил грех,уничтожив грех что Бог сделал плохого? Блин,я думал удастся оставить без коментов.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 15:58]
AKADEЦ, топили грешников, но им же было плохо от того, что они захлебывались. так, что твоя теория спорная
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 15:59]
N!kod!m9, я же сказал,объяснил что я имею ввиду говоря что он не всемогущ. Это слово не правильно понимать дословно,по отношению к Богу.
------
(M) Игpyшka)
[6 Янв 2008 в 16:00]
бога НЕТ!а вера это для слабых людей... Один аргумент, если была бы жизнь после смерти, когда ты встречаешься с богом и тебя посылают все бы горели только в аду!
------
(M) Xlr
[6 Янв 2008 в 16:00]
AKADEЦ, "плохо" - понятие относительное.
------
(M) Xlr
[6 Янв 2008 в 16:02]
Игpyшka), А может все и горят, откуда ты знаешь?))
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 16:07]
N!kod!m9, результат не принес плохого. Да им было больно,но разве когда врач колет иглой, тоже больно. Их души вернулись туда откуда пришли,дабы не принести ужасающих последствий их грехов. Грехов,которые могли оставить остальных без святого духа который все еще продолжал жить в праведниках.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 16:08]
аркадец, а что нужно в библии понимать дословно? все веруны и пользуются этим, что многое в библии можно трактовать в свою пользу. отсюда м такое количество религий.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 16:09]
Xlr, да и в данной дискуссии я имею ввиду относительно истины,замысла Божьего.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 16:12]
AKADEЦ, и можно еще спросить? каков был грех людей перед потопом? так и не смог из библии понять :neznaet:
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 16:14]
N!kod!m9, во первых Аккадец.(АКАDЕЦ). В библии нужно просто все понимать. Понимать все относительно законов,заповедей. Надо думать,понимать. Многое не дословно,а с пониманием.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 16:20]
N!kod!m9, 'ибо всякая плоть извратила путь свой'. Они творили обычные грехи,прилюбодияние,убийство...и т.п.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 16:29]
AKADEЦ, а вот теперь представь себя на месте ноя, что сейчас всех утопят(родных, друзей, ибо все мы грешники)ты будешь рад? ведь это не есть плохо. а родные и друзья будут вообще без ума от счастья.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 16:32]
AKADEЦ, и судя по тому,что он убивал людей, он просто не мог их простить. и где тогда ваше: бог есть любовь?
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 16:36]
N!kod!m9, для меня тот родной и друг кто уважает,исполняет волю Бога моего. И если Бог начнет топить тех кто идет против то я буду только содействовать этому,если конечно Бог окончательно так решит и даст мне право на содействие. Но воля Бога сейчас иная-каждый грешник топит себя сам,Бог его только предупреждает не наказывая.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 16:39]
AKADEЦ, ну да. если твой отец атеист, то топи его нахрен.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 16:45]
N!kod!m9, Он есть Жизнь полная Любви. Жизнь приходит и уходит от тех кто ее не уважает. Он противоположность ненависти,которая умерает от любви. Он же не убил души,просто вернул их на место.
------
(M) Vitos_boy
[6 Янв 2008 в 16:47]
Пока мы чего то незнаем это - Бог , а когда знаем то это уже не.....
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 16:48]
N!kod!m9, это не является Его волей,ты прочти мой пост по внимательней. Даже Авраам готов был убить сына ради Бога.
------
(M) 4O4not found
[6 Янв 2008 в 16:48]
К вопросу о всемогуществе: бог не может сотворить ещё одного бога
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 16:51]
AKADEЦ, бог создал Люцифера, значит с его помощью зародилось зло. Вопрос исчерпан.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 16:53]
CXakep75, Бог создал ангела,который пошел против Бога,значит изначально зло родил не Он.
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 16:54]
AKADEЦ, если бы он не создал ангела, то зла бы не было.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 16:55]
AKADEЦ:для меня тот родной и друг кто уважает,исполняет волю Бога моего. И если Бог начнет топить тех кто идет против то я буду только содействовать этому. вот это в вас верунах и пугает. вы готовы убить родного человека из-за веры неизвестно во что.
------
(Ж) Lexi Goth
[6 Янв 2008 в 16:55]
Несмотря на то что я гот я считаю что есть и Бог и Сатана.. А кто во что верит это другая тема..
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 16:56]
AKADEЦ, и к тому же если он не может сотворить только зло, то значит он может предвидеть будущее, значит он знал про предательство. Значит он создал зло чужими руками.
------
(M) 4O4not found
[6 Янв 2008 в 16:56]
Вспомните историю как бог лишил одного праведника всего только потому что затеял спор с дьяволом. Это хорошо?
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 16:58]
N!kod!m9, так у нас не написаны такие законы,я говорю если...но этого 'если' нет. У нас есть заповедь не убей.
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 16:59]
4O4not found, конешн хорошо, он ведь хотел дьявола обдурачить. Этого с ангелом божьим (хоть и бывшим) нельзя делать.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 17:00]
CXakep75, он может дать волю выбора. Падший ангел сделал свой выбор...
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 17:03]
AKADEЦ, как кто-то написал: выбор человеку дал змей, а не бог. до змея выбора не было.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 17:03]
4O4not found, это ты вспомни,он дал ему в 2раза больше. Ради того что он остался Ему венер до конца. И то что дьявол проиграл это плюс большой,и пример как нужно бороться с дьяволом-стоять до конца.
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 17:03]
AKADEЦ, но если до предательства не было зла, то каким боком он давал свободу выбора между злом и добром. Он уже предвидел предательство. Если бы он не хотел зла, то он Люцифера не создавал бы нахрен.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 17:05]
N!kod!m9, змей лишь обманул,если бы змей сказал что будет после сделанного выбора,но люди не были еще готовы к этому. Поэтому бог их предупредил...не есть.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 17:07]
AKADEЦ, тогда для чего было это дерево? для кого оно, кроме как для человека?/ ты даже в своих словах какойто контекст находишь. вот оно пагубное влияние библии
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 17:10]
N!kod!m9, для красоты наверно.
------
(M) Sann24
[6 Янв 2008 в 17:12]
Религия это просто массовый психоз! А библия и другие святые книги это просто набор поучающих рассказов!вы все это слишком буквально понимете!
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 17:13]
CXakep75, зло и добро это всего лишь поэтия. Он создал его,но тот не захотел быть с ним,родилась противоположность Богу. Именно родилась так как ангел был наделен способностью творить.
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 17:14]
N!kod!m9, конешн, бог у нас справедливый же! Поставил в раю яблоню и запретил жрать. Издевательство какое-то!
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 17:15]
AKADEЦ, а бог это всё предвидел, значит он специально себе врага создал.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 17:16]
N!kod!m9, для выбора,для людей,если они хотят,их никто не заставлял есть не змей не Бог.
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 17:18]
CXakep75, где написано что Он это предвидел? Если Бог может все видеть вперед то многое теряет смысл. Бог может предугадать.
------
(M) CXakep75
[6 Янв 2008 в 17:19]
AKADEЦ, какой выбор, если бог строго настрого запретил людям жрать яблоко?
------
(M) AKADEЦ
[6 Янв 2008 в 17:19]
CXakep75, он враг человеку а не Богу.
------
(M) N!kod!m9
[6 Янв 2008 в 17:21]
AKADEЦ, значит он создал для них искушение. и если он знал чем это все закончится,то для чего? мож подумал,что они в раю много места занимают, а выгнать без причины это ПЛОХО.
------
Сообщения с 6001 по 7000 (Стр.7 из 11)
Все сообщения: 10573
http://seclub.org/forum/index.php?tid=919
Архив от 20 Мар 2008 в 00:49
------