Какое элегантное словосочетание! ,,Выполняющийся закон,,... Круг объектов федеральной
собственности неограничен - достаточно. Этот круг не ограничивает даже твоё свободное мнение. Я всё сказал.

Итак, выходит, что соблюдение любого закона - рабство. Если это так, то с отсутствием рабства не поспоришь. Значит, где-то в наших рассуждениях есть ошибка. Приказы, правда, тут не при чем.

Повторяю, это не закон, а комментарий. Я уже указал, что понимать его буквально нельзя.

Не лезь в речную воду, и океан гниёт. Не жди, дурак, свободы, её лишь смерть даёт. (Александр Розенбаум - Восемнадцать полезных советов)

Лемко, Что-то я про океан недопонял, да и вообще мудило этот розенбом.

Господа, когда вас поймают чурки и отвезут работать в Дагестан на кирпичные заводы - тогда про рабство и кукарекайте, а пока что демагогия одна, нонконформизьм.

Интересно услышать твое мнение. Может быть, ты видишь ошибку в рассуждениях.

Эмм... А я должен сидеть и вчитываться в рассуждения, которые даже при беглом взгляде на них выглядят этаким матёрым сгущением красок, пятном на зелено-белом лике сайта? Рабство давно отменили, посоны, проснитесь.

Суть рассуждений: государство заставляет граждан соблюдать законы, т.е. распоряжается их действиями. Это вполне сравнимо с управлением имуществом. Поэтому граждане - рабы государства. Звучит странно, но логично.

Звучит как высер школьника-анархиста, не имеющего базовых знаний по развитию общества.

Причем тут развитие общества? Это происходит сейчас. Я не сомневаюсь, что если вдруг люди перестанут соблюдать законы, ничего хорошего не будет. Однако, исходя из того рассуждения, в противном случае они останутся рабами. Если ты видишь противоречия, не мог бы ты их указать?

Так это рассуждение не верное, гугли определение рабства.