Обсуждаем цифровые компактные фотоаппараты | SEclub.org
Обсуждаем цифровые компактные фотоаппараты
Все новые
Mumia, да, в темноте плёхо получается... ну а так, меня он полностью устраивает, зеркало брать пока не хочется...

Ссылка на пост
Всего сообщений: 600
*
Mumia
ts 2 авг 2007 в 22:18
Обсуждаем цифровые компактные фотоаппараты
Обсуждаем цифровые компактные фотоаппараты (мыльницы и ультразумы).
Обсуждение достоинств и неостатков, проблем и решений, все что связано с переферией и картами памяти.
ТОЛЬКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ПРОБЛЕМЫ! НЕ ПОКУПКУ!
ПОМОЩЬ В ПОКУПКЕ И ВЫБОРЕ ТУТ: :strela: Помощь в выборе цифрового фотоаппарата
2 авг 2007 в 22:34 / Mumia (6)
*
Aphina04
4 авг 2007 в 08:26
Mumia, здравствуйте уважаемый. будьте так любезны, не мог ли бы вы, опираясь на свой опыт, пожалуйста сказать, сони н5 хороший фотоаппарат?
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 09:25
Mil@, ))) итак, был у меня sony h5. благополучно продал через полгода. причины: 1.высокий уровень шумов на исо 400 и выше. если фотографировать без вспышки в сумерках то 90% что фото будет ужасным. фотографирование со вспышкой делает лица белыми и плоскими, и убивает фон полностью. 2. raw - тут им и не пахло. а в ультразумах от фуджи он есть. >>
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 09:26
>>3. проблемы с контролированием ГРИП. т.к. нет кольца фокусировки, то надо фокусироваться кнопочками, кнопочки находяться на корпусе сзади, вообзе неудобно жутко. фокус обозночаеться синим ореолом по контурам обьекта. при сьмеке с экрана или видеоскателя днем вы нишиша не увидите. фоткать на автомате даже в режиме портрет не даст ощутимого размытия фона. 4. батарейки - их 2. этог омало. приходилось таскать с собой еще 4. хватало 6 батареек примерно на 700 сников. маловато...>>
4 авг 2007 в 09:27 / Mumia (1)
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 09:27
>>5. резкость страдает, часто мылит фотографии. даже на автофокусе. это так, минусы которые спомнил за пару минут. могу показать всякие фото тобы проиллюстрировать вышесказанное.
*
EZJ
4 авг 2007 в 11:10
Mumia, хм... а говорили что h5 лучше canon s3.... в с3 конечно тоже есть шумы на 400ISO но не такие катострофические, на 800 да - ужас....
4 батарейки, у меня по 2400 каждая, хватает на 800 кадров плюс где то минут 30-40 видео (800 кадров включая со вспышкой штук 200)...
*
EZJ
4 авг 2007 в 11:12
Mumia, хотя со вспышкой фон тоже убивает, но я не видел ни одного любительского фотоаппарата который не убивает фон в сумерках при вспышке...
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 17:53
EZJ, смотри, отношение к шумам у всех разное. то что я вижу на 400 мне уже не нравица. так то аппараты одинаковы. я могу дать фотографии с вечеринки, где снимал я и мой друг на с3. мыло, хоть и с зумом х12, оно и в африке мыло :gy:
4 авг 2007 в 20:21 / Mumia (1)
*
EZJ
4 авг 2007 в 20:20
Mumia, да, в темноте плёхо получается... ну а так, меня он полностью устраивает, зеркало брать пока не хочется...
*
DERB
4 авг 2007 в 21:13
у меня Н2 и считаю его достаточно хорошим. особой разницы нет от Н5 кроме экрана и мрх. Хотите лучше,надо брать зеркалку :)
*
DERB
4 авг 2007 в 21:15
Mil@, покупай Н7, зум Х15 Ц30, 13500 т руб
*
Mumia
ts 4 авг 2007 в 21:16
DERB, спасибо! от такой же фигни с именем сони н5 еле избавился :gy: //Помощь в выборе цифрового фотоаппарата
4 авг 2007 в 21:16 / Mumia (1)
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Фото | Прочая электроника | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2024