Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы | SEclub.org
Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы
Все новые
«да нормально все люди и гяуры и кефиры.
они тоже однобожники - просто терминология разная .
некоторые называют Единое - Дао, Конфуций называл - Небо ,Будда-Дхарма ,Логос ,Брахман и т.д. - вобщем все однобожники - все мусульмане ... даже атеисты - это самые лучшишие потенциальные мусульмане(в хорошем смысле этого слова)»
нет, в этом вопросе мы не поймем друг - друга, лучше давай стороной обойдем. кроме буддистов и атеистов есть еще уйма ярлыков и личностей к которым их применяют, которые ни какого снисхождения не заслуживают( могут быть ТИПА верующими тоже) . так я ж и написал, что хороший человек даже если он атеист, потенциальный мусульманин !

Ссылка на пост
Всего сообщений: 3443
*
SHAPSUG
2 апр 2013 в 03:47
Александр Сергеевич: Согласен :) .… Подробнее
нет, это лицемерие, нельзя быть мужчиной и женщиной одновременно, коммунистом и фашистом, мусульманином и христианином, гяуром и единобожником!
*
DODS
2 апр 2013 в 04:24
Vlad72: Так называемый первобытный страх - это попытка атеиста понять верующего. И далее по тексту: "Таким образом
придумаыва… Подробнее
На счет иерахичности это уже жрецы приблеженные к власти придумали.
"ибо всякий возвышающий сам себя
унижен будет, а унижающий себя возвысится."(От Луки 14. 11 )
*
DODS
2 апр 2013 в 05:29
SHAPSUG: нет, это лицемерие, нельзя быть мужчиной и женщиной одновременно, коммунистом и фашистом, мусульманином и христианином… Подробнее
"гяур" -
(презрительное
обозначение человека,
не исповедующего
ислам, любого
немусульманина).
Нихрена себе у вас терминология )))
2 апр 2013 в 05:30 / DODS (1)
*
DODS
2 апр 2013 в 05:39
Человек может не знать такого слова как Бог , или не признавать никакой религии.
Тем не менее соблюдать все этические принципы , из соображений мудрости или хотя-бы элементарного УВАЖЕНИЯ к окружающим.
не навешивая на людей с другими убеждениями презрительных ярлыков
*
SHAPSUG
2 апр 2013 в 08:53
DODS: "гяур" -
(презрительное
обозначение человека,
не исповедующего
ислам, любого
немусульманина).
Нихрена себе у вас… Подробнее
вообще таки это язычник или атеист !!! и этим словом Пушкин пользовался не стесняясь в своих поэмах, ни хрена себе у него терминология ;) . у кого то гяур, у кого то басурманин...
2 апр 2013 в 09:03 / SHAPSUG (4)
*
Александр Сергеевич
2 апр 2013 в 09:12
SHAPSUG: нет, это лицемерие, нельзя быть мужчиной и женщиной одновременно, коммунистом и фашистом, мусульманином и христианином… Подробнее
Человек может считать себя кем угодно, но если он будет соблюдать основные заповеди, то уже не важно, кем он себя считает. Важно то, кто он на самом деле. Если атеист не верит в бога, но живёт честной жизнью-хорошо. Если проповедники слова божьего несут смерть и раздор( к примеру Фашисты) -это гораздо хуже.
2 апр 2013 в 09:17 / Александр Сергеевич (1)
*
SHAPSUG
2 апр 2013 в 12:34
Александр Сергеевич: Человек может считать себя кем угодно, но если он будет соблюдать основные заповеди, то уже не важно, кем он себя считает.… Подробнее
но, я имею ввиду и всегда настаиваю на чистом понятии Религии.
*
DODS
2 апр 2013 в 13:48
SHAPSUG: вообще таки это язычник или атеист !!! и этим словом Пушкин пользовался не стесняясь в своих поэмах, ни хрена себе у него т… Подробнее
Пушкин этот термин как раз и использовал , для описания враждебности.
Но не он его придумал.
Вот по-этому, и у Пушкина война , и среди тех кто разделяет людей на гяуров , кефиров , йогуртов , арийцев, безбородых , необрезанных, тупоконечников и т.д сплошные войны.
Разделяй и властвуй !Разделяющий исповедует Раздельное, а не Единое.
Дошло до того,что некоторые поклонники внешних различий, начали разделять по наличию бороды.
*
SHAPSUG
2 апр 2013 в 14:20
DODS: Пушкин этот термин как раз и использовал , для описания враждебности.
Но не он его придумал.
Вот по-этому, и у Пушкина вой… Подробнее
по моему я конкретно разделил по парам и христианство в пару к гяурам не ставил. безбожников или многобожников да... ну да можно зацепиться за что угодно, хотя в этой теме кроме утверждения:- " верующие люди не далекие" (ну или что то в таком роде) я так и не видел... пушкин вроде как не войну описывал, фигура речи показывающая иноверца. Да и я вроде ни к кому еще не применял этого слова. в чем кипишь не пойму.
2 апр 2013 в 14:21 / SHAPSUG (1)
*
DODS
2 апр 2013 в 14:32
SHAPSUG: по моему я конкретно разделил по парам и христианство в пару к гяурам не ставил. безбожников или многобожников да... ну да… Подробнее
да нормально все люди и гяуры и кефиры.
они тоже однобожники - просто терминология разная .
некоторые называют Единое - Дао, Конфуций называл - Небо ,Будда-Дхарма ,Логос ,Брахман и т.д. - вобщем все однобожники - все мусульмане ... даже атеисты - это самые лучшишие потенциальные мусульмане(в хорошем смысле этого слова)
*
SHAPSUG
2 апр 2013 в 17:36
DODS: да нормально все люди и гяуры и кефиры.
они тоже однобожники - просто терминология разная .
некоторые называют Единое - … Подробнее
нет, в этом вопросе мы не поймем друг - друга, лучше давай стороной обойдем. кроме буддистов и атеистов есть еще уйма ярлыков и личностей к которым их применяют, которые ни какого снисхождения не заслуживают( могут быть ТИПА верующими тоже) . так я ж и написал, что хороший человек даже если он атеист, потенциальный мусульманин !
2 апр 2013 в 17:38 / SHAPSUG (1)
*
DODS
2 апр 2013 в 17:47
самый лучший вариант - воспринимать людей без ярлыков. кто лучший , кто худший - разберутся там где виднее.
в основном человеку нужно над своими недостатками работать - а не искать недостатки у других
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025