Пару дней назад в ЖЖ был опубликован пост некоего господина romafrost с грустной историей о том, как милые наивные молодые люди чуток попользовались 3G-модемом "Мегафона", пребывая на Крите, и неожиданно оказались должны оператору более миллиона рублей.
В принципе, такого рода историй случается немало, и далеко не только с отечественными операторами. Однако именно эта вызвала бурную реакцию общественности - в силу оригинальной линии поведения, избранной "потерпевшим". Суть проблемы, довольно подробно изложенной в посте romafrost, сводится к следующему: находясь за границей молодые люди воспользовались доступом в Интернет посредством 3G-модема "Мегафона" и выкачали несколько серий кинофильма. Почем может встать в роуминге трафик, исчисляющийся гигабайтами, можете попытаться представить себе сами. Теперь же, ссылаясь на тот факт, что на счете предоплатного тарифа у них было в районе 700 рублей, а договор на кредитование они с оператором вроде как не заключали, господа судятся с "Мегафоном" и ругаются в Сети.
Пожалуй, этот тот случай, когда было бы грустно, если бы не было так смешно. Как ни странно, чтобы составить мнение о некоторой уязвимости позиции жалобщика, в данной ситуации даже не обязательно знакомиться со взглядом на проблему противоположной стороны, хотя если интересно - комментарии "Мегафона" в Сети также есть. Имеются и комментарии Эльдара Муртазина, да еще море имеется комментариев - на любой вкус.
Остается заметить, что пугающая своей непосредственностью идея "проверить, что будет, если", теоретически, должна бы блокироваться здравым смыслом. Для тех, у кого такого рода предохранителей не имеется, провидение сочиняет подобные сюжеты - может, кого-нибудь это убережет от собственных неприятностей.