12 фев 2013 в 14:58, lenta.ru
ФАС признала обоснованной жалобу Алексея Навального на Пушкинский музей, сообщается на сайте УФАС по Москве. Антимонопольная служба установила, что музей нарушил две статьи 94-ФЗ (О размещении заказов для государственных нужд).
В частности, ФАС обнаружила нарушение части 2 статьи 19.1 федерального закона: начальная (максимальная) цена контракта, указанная в контракте, была сформирована на основании цен с сайтов дилеров машин марки Audi, но адреса интернет-страниц с указанием цен в заявке указаны не были.
Кроме того, ФАС установила, что был нарушен пункт 6.1 части 3 статьи 41.6 94-ФЗ: ряд технических требований к автомобилю был сформирован таким образом, что они подходили только под автомобили Audi. Таким образом, искусствено ограничивалось количество возможных участников аукциона.
Пушкинский музей известен сотрудничеством с компанией Audi. В частности, в 2010 году на территории музея состоялась презентация нового седана Audi A8. Кроме того, глава «Ауди Россия» Елена Смирнова входит в попечительский совет музея.
Алексей Навальный регулярно направляет жалобы на сомнительные, с его точки зрения, заявки на сайте госзакупок. В декабре 2010 года он создал для борьбы с сомнительными аукционами общественный проект «РосПил», на сайте которого доступна информация по всем закупкам, по поводу которых «РосПил» обращался в ФАС.