Сижу вот 4 день на NIS 2012 та и вы говорили, что он лучше по отношению к 360. А на оф. сайте говорят обратное,что 360 быстрее,надежнее,лучше. В чем прикол,в чем именно разница между ними? Есть смысл перейти на 360? Все описание обоих перечитал раз 10 в доль и поперек. В чем между ними разница я не понимаю.
outro, различия у них в том, что в Norton 360 есть фунукция "Резервное копирование и восстановление" (Обеспечивает защиту фотографий, музыки и файлов за счет автоматического резервного копирования этих данных на внешнее устройство или в безопасное сетевое хранилище + Включает 2 ГБ в безопасном сетевом хранилище (достаточно для хранения сотен фотографий или песен)), "Тонкая настройка компьютера" (Автоматически находит и устраняет причины замедления работы компьютера + Помогает ускорить загрузку компьютера за счет выбора программ, автоматически загружающихся при запуске + Помогает предотвратить сбои и поддержать оптимальную работу компьютера за счет удаления устаревших системных файлов). Вывод Norton 360 - это Norton Internet Security 2012 с функциями, которые антивирусы не нужны. Аналог Kaspersky Crystal.
Mopзиk, сенк ю! Воспользовался триал-ресетом на 90 дней. Аккаунт активировал настоящий. Там же еще есть активация на 180 дней. Вопрос: с настоящим аккаунтом безопасно использовать? Не заблокируют?
лучше я посижу на том,чем сижу и уже доволен 
27 янв 2012 в 17:42