Другие измерения. Взгляд науки. | SEclub.org
Другие измерения. Взгляд науки.
Все новые
Всего сообщений: 337
*
Gen Fireman
7 янв 2007 в 14:07
Relikt, невозможно сделать трехмерный тонель в четырехмерном шаре. На входе в тонель непременно придется делать выбор: отклониться в 4-м измерении (для входа в тонель), либо двигаться в привычных 3-х. Отклоняться в 4-е измерение мы не умеем. Боюсь и не сумеем. Так что, только складки нулевой толщины. Про спицу я понял. Только это не то. Точка предкновения - развилка: двигаться по спице или по поверхности шарика. Тот самый выбор.
*
Relikt
7 янв 2007 в 14:07
romiros, предлагаю изгибать и соединять одним импульсом! Переход тоже сразу делать! Экономить энергию будем!
*
romiros
7 янв 2007 в 14:12
Relikt, ЧД в лабораторных условиях изготовить не составит труда ученым и сейчас. Но! В тех масштабах, которыми мы можем оперировать, эта дыра испарится едва мы успеем ее зафиксировать! Стабильными могут быть лишь ЧД крупнее определенных размеров..
*
Gen Fireman
7 янв 2007 в 14:15
Просто мы только по поверхности шарика умеем двигаться. Не умеем отклоняться на спицу (читай - в 4-е измерение). Шарик то проткнуть можно, но как туда муравьев толкать в дырку? А когда вход и выход из дырки - одно и тоже. Там проще. Я когда говорил <шаг>, я и имел в виду шаг. Правда да, шаг в 4-м измерении. Его (шаг на метр) сделать нельзя (не умеем). Но нам то нужен шаг на 0 метров (0 см). romiros прав. Это не шаг. Не движение. Фиг знает что. Движение на нулевое расстояние. Ничто.
*
romiros
7 янв 2007 в 14:18
Relikt, да и зачем далеко ходить.. Оцени размеры реальных ЧД, их массы и допустим оцени как они пространство изгибают. Едва ли все с достаточной силой! Так ЧТО же нужно изготовить нам, чтоб было достаточно..? :glaza:
*
Gen Fireman
7 янв 2007 в 14:20
а если ничто, то и делать ничего не надо. По всей видимости, когда ты шагаешь из этой точки только воля случая решает, с какой стороны ты окажешься. На входе в червоточину или на выходе. :neznaet: Да, тонель все-таки сделать можно. Вход в него по такому же принципу, как складку делать надо. Сорри. Это я не догнал. Тока это пипец заморочно. Если уж гнуть, то гнуть до конца. До нуль-транспортировки. Нулевой длины тонеля. Складку делать.
*
Malina74
7 янв 2007 в 14:21
Можно ли связть перемещения с расширяющейся вселенной?Допустим,обьект попадает в излом времени и резко меняет свою скорость,отстаёт или ускоряется,а затем выплёвывается на другую позицию.
*
romiros
7 янв 2007 в 14:22
Gen Fireman, а если 3х измерение замкнется в точке соприкосновения и вместо предполагаемого 4х измерения там останется 3х.. По типу шара превращающегося в бублик! Как две воронки- стремящиеся друг к другу и сливающиеся с исчезновением перепонки (4го измерения, через которое мы не можем ходить)
*
Gen Fireman
7 янв 2007 в 14:23
Relikt, черные дыры квантовой величины уже умеют изготавливать в лаборатории. И не только минимальные, <<планковские>>, но и побольше. Только пипец опасно и энергии туеву хучу жрет.
*
romiros
7 янв 2007 в 14:25
Gen Fireman, вот!!! И тут вступает в свои права дядюшка случай. (См мою ссылку #2 про нуль-транспортировку) те же расклады
*
romiros
7 янв 2007 в 14:28
Gen Fireman, это не так уж и опасно. Скорее совсем не опасно. А если и опасно, то по вине не ЧД.. Эта ЧД никогда не увеличится в размерах, она может только исчезнуть, испариться.
*
Gen Fireman
7 янв 2007 в 14:32
romiros, нафига удерживать? Один раз изогнул и все. Оно ж не стремится разогнуться. Это как катнул мячик (без силы трения) - изменил его скорость - и он вечно будет катиться. И пространство будет кривым. Пока ты его не разогнешь. Кстати, насчет энергии. Это только вблизи массивных тел (как Солнце) и на сравнительно короткие растояния много энергии надо. Думая на полпути к альфа Центавра вход и на противоположной точке Вселенной (также, вдалеке от масс) довольно скромной энергией обойдемся.
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025