Mobil, вот например, www.athifi.ru/catalog/5/0/21 уже не раритет, скорее современная классика, а смеются люди недалекие, есть у лампы преимущества которые на транзисторах не добиться, иначе мы бы тут не говорили и даже не знали о лампах.
Но ведь катоды ламп со временем истощаются, и характеристики самой лампы "съезжают" от исходных - разве не так? Значит слушать музыку надо только по большим праздникам, чтобы дольше прослужила техника. :)))
Triptolem, или просто слушать музыку и будет праздник, лампы экономить не стоит. Не для того берут, да и сами лампы стоят не так дорого. Чел выложив тонну зелени наскреб бы 200 на комплект.
Сам занимаюсь ламповым звуком на любительском уровне, "заразился" еще в технаре. Лампы на самом деле могут звучать намного приятней транзисторов и интегралок, но это в основном зависит от режима работы самих ламп, то есть это однотактные усилители в режиме "А", правда такой усилитель при своих качественных характеристиках звука требует много энергии и обладает относительно невысокой выходной мощностью. Дома слушаю ламповый усилитель.
хороший ламповый уселок всегда лучше по качеству любого на транзис,и разница больше будет если использовать чистый аналог звук.лампы быстрее передают сигнал не размазывают сигнал как транзистор и у них линейная характеристика на всем диапазоне звука.
Way First,и другие профаны возьмите учебник электронники и найдите какая скорость электрона в полупроводнике и в вакууме.И посчитайте сколько у вашем уселке транзисторов а сколько может быть вакуумных ламп при той же выходной мощности.а на практике 1% нелинейных искажений с лихвой перекроют транзисторный звук с 0 процентной искажением.А есть и более качественные на лампах уселки. какая скорость
Relictus,ни чем не могу помочь кто захочет найдет.возьми например журнал стерео и видео,в разделе хай енд много лампов уселков дорогие правда около 5 тыс ".
21 мар 2011 в 03:00