Рахманинов рулит!:pank: ГгЫ... А еси серьезно, то еще Прокофьев, Скрябин, Дебюсси и Шопен:kul3: Еще в школе играл этюдик гражданина Аренского, очень понравился. Только кто этот Аренский, так и не удосужился узнать:(
Вагнер.Но только не оперы-не могу почему то их слушать.Музыку-да,оперы-нет.А в остальном я не знаток,но есть много хорошей музыки.Да просто оркестр слушать-уже удовольствие.:-)
Очень люблю классику, в стойке десяток дисков. Но всю подряд ее слушать не могу. Очень хороши Бах, Бетховен, Моцарт, Вивальди, Сен-Санс. Кстати все считают, что Сальери отравил Моцарта, а слышал кто-нибудь его музыку? Я слышал, впечатляет. Считаю, что классику не обязательно слушать в оригинальной форме, она может быть чересчур сложна для понимания и оттолкнуть человека, который хочет "просто послушать", а не искать тонкие нюансы .
Для человека неискушенного лучше слушать классику в исполнении эстрадных оркестров Поля Мориа, Ричарда Клодермана, Рэя Кониффа, Джорджа Замфира. Та же Ванесса Мэй пропагандирует классику в переложении. Её "Шторм" это вольная трактовка Вивальди.
Рахманинов рулит!:pank: ГгЫ... А еси серьезно, то еще Прокофьев, Скрябин, Дебюсси и Шопен:kul3: Еще в школе играл этюдик гражданина Аренского, очень понравился. Только кто этот Аренский, так и не удосужился узнать:(
Прочитал всё страницы, я думаю что людям не музыкантам в большинстве случаев нравится музыка авторов которых они слышали ещё в детстве, сам я гитарист,занимаюсь уже 9 лет ,очень люблю фортепиано , особенно Рахманинова, второй концерт или его этюды-картины. . . . кстати,а кто нибудь из вас увлекаеться авангардом ,слушал Пендерецкого , напр.плач по жертвам хиросимы,когда слушаешь волосы на руках дыбом встают,перед глазами предстают ужасные картины
21 ноя 2006 в 09:35