Комиссия Элиагу Винограда, расследующая действия израильского руководства во время Второй ливанской войны летом 2006 года, представила итоговый доклад, передает AFP. В документе, насчитывающем 500 страниц, указывается, что решение премьер-министра Эхуда Ольмерта начать наземное наступление в последние 60 часов войны, было "обоснованным". Комиссия пришла к выводу, что хотя решение о начале военных действий было не до конца продумано, его нельзя рассматривать как ошибочное. В тоже время, в докладе отмечается, что сама наземная операция не была доведена до конца и не достигла поставленных целей. Эхуд Ольмерт, которому Элиагу Виноград представил текст доклада за несколько часов до его официального обнародования, заявил, что удовлетворен выводами комиссии. Он также подчеркнул, что не намерен подавать в отставку. Комиссия Элиагу Винограда по расследованию Второй ливанской войны, длившейся с 12 июля по 14 августа 2006 года, была создана в сентябре того же года, спустя месяц после окончания боевых действий ЦАХАЛа против "Хизбаллы" на Севере Ливана. В нее также вошли профессор Рут Гвизон, генерал в отставке Менахем Эйнан, генерал в отставке доктор Хаим Недель и профессор Ихезкель Дрор. В конце марта 2007 года комиссия обнародовала промежуточный доклад, в котором ответственность за провал военной операции против "Хизбаллы" была возложена на премьера Эхуда Ольмерта, министра обороны Амира Переца и бывшего начальника Генерального штаба Дана Халуца. Ольмерту вменялось в вину то, что он принял решение о начале войны, не имея продуманного плана действий, и шел на поводу у военных вместо того, чтобы ими руководить. Амир Перец, занимавший в то время пост министра обороны, оказался, по мнению комиссии Винограда, недостаточно компетентным и не обладал необходимой информацией о положении дел в Армии обороны Израиля. Наконец, начгенштаба Дан Халуц допустил многочисленные грубые просчеты при планировании наземной операции против "Хизбаллы" на севере Ливана и фактически лишил правительство выбора, начинать или не начинать войну.