Палборисыч, "По соображениям внутрицерковной этики не разглашают всю подноготную."
- как видишь , такое замалчивание и искажение реального положения дел , только усугубляет ситуацию. Замалчивание дает почву для домыслов. Аналогичная история и с часами и со всем остальным.
Враньё на вранье...

Какое враньё в истории с квартирой? Бывший министр здравохранения нанес ущерб нынешнему Патриарху. Состоялся суд, который определил размер ущерба. Ответчик, как пишет Борисыч, ущерб выплатил. В чем проблема-то?

19 одинаковых постов .Ну ты даёшь...
Ну раз Борисыч пишет ...
Сам-то мало-мальски знаком с этой запутанной и мутной историей ?

То знак был!...

ЧЕБУРЕК, Извиняюсь за кучу постов - сам не понял, как так вышло. Часть успел удалить...

Знаком по сообщениям в СМИ. На суде не был, с материалами дела и заключениями экспертиз не знаком. А что, Борисыч ошибся? Деньги не выплачены?

Корнилий, Можешь проверить , высыпав мешок гипса прямо на свой книжный шкаф - почистить книги после этого будет не сложно (сомнительно что через вытяжку вообще прилетело столько пыли )
Про "наночастицы" , всерьез говорить не буду .( дабы не пополнять и без того богатый параноидальный список православных фобий )
Любому мало-мальски здравомыслящему человеку , заявленная сумма ущерба 19,5 млн воспринмается , мягко говоря -"преувеличенной"
И вообще , если патриарх собрался на эти бабки , "реставрировать" свои "раритеты" - нафига тогда он ляпнул , что деньги пойдут на благотварительность ? Опять ложь : либо ущерб преувеличен , либо благотварительности не будет ...

Не совсем понимаю твою иронию. Если кто-то, хоть ,,мало-мальски,, интересуется делом, тот в курсе. Я прочитал о выплате денег в новостях за 9 апреля. Если человек ссылается на меня, то, скорее всего, ему очень мало интересны эти дрязги, чтобы тратить время на просмотр новостей за последние три недели. Но ты-то? Что тебе мешает заглянуть в интернет, если тебя действительно волнует тема? Или не смог удержаться - подвернулся удобный случай, надо подгадить?

Похоже вы живете по принципу глухого - "что недо слышит то прибавит", так чтоли ?! По поводу "нано" частиц это вы не по адресу, уважаемый. Это видимо у вас параноидальные фобии о православии. Сумму ущерба устанавливал не патриарх и не церковь, а светские кометентные институты! И по словам В.Соловьева, который беседовал с патриархом, патриарх намерен употребить выплату - часть на восстановление библиотеки и часть на благотворительность. Вы выдаёте свое жилаемое за действительное. Не врите хотябы себе и фобии ваши пройдут.

PRES, "наночастицы - понятие, кстати, неурегулированное законом. Видимо замоскворецки суд сделал исключение для патриарха"
В нано-ремонты я не верю
От 19.04.12 www.rosbalt.ru/moscow/2012/04/19/971861.html

Странное представление о "здравомыслии"... Решение суда и результаты экспертиз для такого "здравомыслия" ничего не значат, зато очень много значат всякие сплетни в ЖЖ. Бух мешок гипса на шкаф и ты уже умнее всех! Прикольно... По поводу суммы ущерба. Ответчик имеет полное право оспорить в том же судебном порядке эту сумму, может потребовать повторной, независимой экспертизы. Всё это решается без лишней помпы и истерик в интернете. Ответчик не бедный участковый терапевт, а достаточно серъезный человек - бывший министр здравохранения и нынешний руководитель медико-хирургического центра им. Пирогова. Подавал ли он аппеляцию или согласился с решением суда?
Что касается слов Патриарха, они дошли до нас в пересказе В. Соловьева, т.е. из вторых рук. Соответственно и комментировать их сложно.

Спасибо за ссылку. Ну вот видишь, адвокаты ответчика подали надзорную жалобу в Верховный суд. Так что давай дождемся решения этого суда, а потом пообсуждаем твою веру в нано-ремонт.