куда уж нам www.ridus.ru/news/38799/

обоснуй, но только не ссылками,а так в трёх фразах.
и поясни в чем справедливость.

а так, я принимаю то что не противоречит* здравому смыслу.

со мной господь, со мной свет вселенского счастья и лучи его есть матрица мироздания миров во вселенной божественно созданной...

Тебе ссылками можно,а мне нельзя? в трех словах врядли получится. Ты для начала скажи, по твоему,уничтожение навечно более гуманно,нежели сохранить личность в сферах бытия,пусть даже в аду? Ты сам согласился бы,чтобы тебя просто стерли без следа и воспоминаний о тебе?

Не стоит доказывать - он не поймет. Действие конгрессов на неокрепший ум необратимо

А че тебе объяснять деревянному

Сектанты о себе: "Мы не сектанты" www.jw-russia.org/about/beliefsfaq_u.htm Бог оказался достойным сектантов, которые милостиво согласились его слушаться (могли ведь и не согласиться)

скажи как ты отнесешся к человеку который в суде добился казни соседа.
За то что тот с применением пыток и разных форм насилия убил нескольких людей(маньяк) в том числе его сына или по справедливости ,он зная о содеянном, должен был заманить соседа к себе домой и применить все те формы пыток которые он(сосед) применял к своим жертвам.

а по существу,
о достойнейший из сынов православной церквы, еще говорит типа наши люди инакомыслящих не обижают ,тогда как сам уже дважды пытаешься меня оскорбить. какое дерево таков и плод

Тебе вопрос был задан не для того,чтобы ты опять изворачивался и отвечал вопросом на вопрос,мыслю своей "логикой". Неужели нет способности ответить прямо и по делу. "Жестокий" Бог-это, конечно же, нечто страшное и не смещающееся в сознании "божьих одуванчиков",коими себя преподносят СИ. Но нужно понимать,что Бог не жесток,а Справедлив. Ибо любое престоление требует соответствующего наказания. А безграничное престоление безграничного наказания. Еще и в этом мире в любом обществе имеются градации наказания за престоление. В мире же справедливости все будет более основательно и по делу.

По твоему вопросу. Во-первых,сам факт того,что кто-то добился судебного решения о наказании преступника говорит о непреодолимой тяги в естестве человека к справедливости и восстановлению ущемленых прав или воздаяние за оскорбление. Это проявляется абсолютно у всех,причем с самого детства. Во-вторых,само наличие института суда и органов исполнения наказания говорит целесообразности их существования. Это признанно в любом обществе. В-третьих,бывают сроки от условных,до пожизненных,помимо казни. Что,на твой взгляд,более уместно и гуманно,казнь или пожизненное заключение?