Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт? | SEclub.org
Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт?
Все новые
Всего сообщений: 1321
*
AleksDJ
21 июн 2012 в 00:39
ImIeee: Мое высказывание про чрезмерный патриотизм относится и к тебе. Напомню, что война была не с Америкой.… Подробнее
по поводу того,что не с америкой,предлагаю тебе переместиться в тему Сталин,там можешь посмотреть один фильм
*
ImIeee
21 июн 2012 в 04:41
Скажем так, только в 1935 был взят курс на сближение коммунистов и других левых партий. Однако к этому времени СССР уже порядком дискредитировал себя всякими идеями о неизбежных революциях, репрессиями и голодом. Тем более, в 30х годах был подъем коммунистического движения (народный фронт, например).
*
ImIeee
21 июн 2012 в 04:42
AleksDJ: по поводу того,что не с америкой,предлагаю тебе переместиться в тему Сталин,там можешь посмотреть один фильм… Подробнее
У меня интернет только с телефона. :-(
*
AleksDJ
21 июн 2012 в 04:54
ну вот про этот народный фронт,а попросту то что в истории перемешалось в одну кучу дерьма и позже вылилось на Сталина,причём урод этот был из ряда этого "народного фронта"-а точнее Троцкие, и компания. И то,что нам красиво рисуют публицысты на основе подонка Хрущёва-полная брехня,которая выгодна только ворам и пендосам.Этот народный фронт был организован Троцким для саботажей и диверсий,а в 37 ом для устранения Сталина. Эти сионисты заганяли невинных в лагеря,расстреливали,разжигали ненависть у крестьян,но главный тезис Трцкого был таков-русские-это дрова для мировой революции! Как только в Пендосии стало известно о провале Троцкого,США начали спонсировать НСДАП,для прихода к власти Гитлера. Речь Сталина,Я ДУМАЮ ПРОЯСНЯЕТ .
*
AleksDJ
21 июн 2012 в 04:58
Сам Троцкий возлагал надежды на Гитлера,и обещал ему Украину,если тот вторгнется в СССР.Репрессии Сталина в 37 и чистка в армии,это избавление от пятой колонны,которая у нас цвела и пахла.
*
AsO7
21 июн 2012 в 05:06
Мужики, про ВОВ есть другая тема Первая и вторая мировая война
*
ImIeee
21 июн 2012 в 05:49
AleksDJ: ну вот про этот народный фронт,а попросту то что в истории перемешалось в одну кучу дерьма и позже вылилось на Сталина,пр… Подробнее
Ответил в теме про ВОВ.
*
Исчезаре
23 авг 2012 в 00:28
AleksDJ: Я по физике в школе имел оценки не выше тройки, но отлично знаю из практики, что стреле, выпущенной из лука, сообщается то … Подробнее
"Я по физике в школе имел оценки не выше тройки, но отлично знаю из практики, что стреле, выпущенной из лука, сообщается то усилие, которое развивают мышцы рук при его натяжении."(с) :ржу: "малорослые и худые монголы"(с) :ржу:

Дружище, если уж цитируешь дураков, то остальных-то дураками не считай. Если бы автор бреда учился в школе, он бы знал о таких элементарных вещах как клин, рычаг, блок и полиспаст и не молол бы херню, типа "отлично знаю из практики". И не путал бы физически крепких монголов с субтильными вьетнамцами. И сообразил бы, что осадные машины отлично перевозятся в обозе в разобранном виде, причём лишь наиболее ответственные детали - лафет легко изготовить на месте из подручных материалов.

Книжка, которую ты цитируешь, рассчитана на дебилов, но находит своих читателей.
*
AleksDJ
23 авг 2012 в 16:20
Исчезаре, Может быть автор в чем-то и не прав. Но речь идет о монголах- пастухах, не имевших знаний о выплавке и ковке металла, письменность, и намек на цивилизацию. На счет лука тема открыта. Я стрелял из лука, и делал его сам. Много ума не надо. Но вот выстрелить на 300 метров-это уж извольте
*
Исчезаре
28 авг 2012 в 02:03
Во-первых, монголы обладали знаниями о выплавке и ковке металла (в отличие от автора твоей книжки) Ты, конечно, не поверишь, но даже чукчи умели ковать металл. Почему "даже"? Потому что с сырьём проблемы.

Во-вторых, то, что у монголов не было своего алфавита не означает поголовной неграмотности или отсутствия "намёка на цивилизацию" (цитирую тебя)

В-третьих, если ты согнул веточку и привязал к ней шнурок, то это не значит, что ты сделал лук. Почитай о луке хотя бы в Вики.
*
AleksDJ
28 авг 2012 в 03:37
Исчезаре: Во-первых, монголы обладали знаниями о выплавке и ковке металла (в отличие от автора твоей книжки) Ты, конечно, не повериш… Подробнее
письменности нет. Религий нет. К православию были толерантны. О них вообще не написано в ПВП. Значит их просто не было. Это миф, который появился у нас при Екатерине.
*
SHAPSUG
29 авг 2012 в 07:41
зря ты так, были всякие утяжелители, были сложные луки склееные из совершенно разных материалов и т.д. были короткие луки бившие очень не плохо, не говоря уже о длинных луках, индейцы делали шикарные луки, а монголы уж подавно... плохо делал, можно с помошью веревки и палки замутить лук который будет бить на крышу девятиэтажки... у нас по детству пацаненок один на районе делал всей округе из кустарника какого-то название не знаю, но оооочень высокий кустарник с прямыми стволами толшеной примерно в два указательных пальца, более тонкие ветки шли на стрелы, правда полые были и после трех, четырех выстрелов стрелы расщеплялись и это простой дворовый мальчишка делал из палки, веревки и алюминеевой проволки. а мы говорим о мастерах своего дела, сотнями лет усовершенствовавшими боевые луки... и что такое ПВП? у многих народов не было писменности, не было религии и относились к христианству толерантно и ты не поверишь но даже РИ перенимала у них холодное оружие например и делала его генеральским или главным наградным или-или-или...
29 авг 2012 в 07:50 / SHAPSUG (3)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025