Jolly, seclub.org/forum/goto/13836136/ - как это к эволюции относится?

youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&client=mv-google&v=RzGt-pq75nU наше будущее? Посмотрите на канале там интересные подобные есть

Недавно прочитал, спешу поделиться:
"- Почему некоторые люди отвергают эволюцию и даже стремятся запретить её преподавание?
- Потому, что она их обошла!!!"

Эволюция есть как есть и Инволюция. В теории эволюции мнго белых пятен,что касается человека,так как генетикой доказано,что вида,который стоит в развитии перед гомо сапиенс не найдено. А их как минимум должно быть три. Теория эволюции доказывает,что жизнь на много сложней теории,и не вписывается в заданные рамки.

По теории Дарвина, каждому виду должен предшествовать почти идентичный ему родительский вид. Но так как многие виды вымерли, то для доказательства верности теории необходимо было, чтобы палеонтологи обнаружили недостающие звенья. Однако надежды Дарвина на подобные находки были напрасными. Все получилось как раз наоборот. То, что находят палеонтологи, свидетельствует: все виды сменяли друг друга стремительно, почти не изменяясь в процессе существования и неожиданно исчезая.
Например, мозг наших далеких предков – кроманьонцев не очень отличался от нашего, и это не укладывается в теорию постепенного развития мозга человека.
В своем знаменитом труде «Происхождение видов» Чарльз Дарвин писал: «Если удастся доказать, что хотя бы один сложный орган не возник в результате многочисленных последовательных незначительных изменений, то моя теория потерпит полный крах».
Интересно, что сказал бы «старик» Дарвин, узнав, что обнаружены уже тысячи таких органов. Например, железы, выделяющие яд у змеи, или «конденсатор» у угря, ударяющего электротоком.

ЧЕБУРЕК, ты слышал про СТЭ? Ознакомься: ru.wikipedia.org/wiki/Синтетическая_теория_эволюции

ну чтож , если "теория эволюции" - эволюционирует - значит она до сих пор не совершенна.
Ну а в природе несовершенных видов не существует.

Виды и популяции, согласно этой теории, тоже непостоянны.

но в отличии от различных теорий , в данный момент не существует ни одного вида в той или иной популяции - в котором были-бы какие-либо несоответсвия , для его нормального существования и который-бы нуждался в срочном апгрейде

ЧЕБУРЕК, Красная книга с тобой не согласна Кроме этого, природные условия тоже не всегда постоянны, и если учесть существование в них видов, то никакого противоречия с теорией нет.

Я не понял ,
Мы обсуждаем эволюцию - как развитие видов.
Или банальное приспособление и выживание .
Само - по себе изменение природных условий - не является решающим фактором для перехода на более "высокую" - эволюционную ступень.

ЧЕБУРЕК, Согласно данной теории, одно следует из другого. Я не очень разбираюсь в этом, но вроде бы со временем происходит накопление различных приспособлений к условиям окружающей среды, позволяющих выделить новый вид и другие категории.