Я так не решал. Факты об этом свидетельствуют. Продолжу по существу: - Как удивительны эти монголы. Брать десятину на содержание Ордынских войск, да и только. При этом есть порядок, суд, вече. Эти монголы были современней и гуманней демократов. Помогали решать внутренние распри на Руси. Даже тяжело представить такую страну, которая всего за 10% бюджета страны готова охранять её порядок и мировые интересы. Только Советские войска могли делать подобным образом, не интересуясь ресурсами, а лишь на основе своих политических убеждений и интересов, а именно установит равноправие. И не будем забывать, что американский военный бюджет на свою собственную армию тратит не 10%, а больше.Думаю, Ленин лукавил, когда свои труды основывал от Маркса и Энгельса. Я думаю, он узнал о монголах из русских летописей(о которых там кстати нет и упоминаний)-и написал свои труды основываясь на гуманизме и толерантности мифических монгол, которые могут вызывать только восхищение.
А Романовы наоборот-убили всех наследников на трон, задавили народ налогом, поработили, запретили образование на Руси, сжегали древние храмы, КРЕМЛЬ, уничтожили много летописей и рукописей. Налицо явная тирания Германского рода над Русью. по сравнению с монголами-демократами? Да и не будем забывать старинную Русскую икону, где изображены Русские войска и с одной и с другой стороны. Не каких монголов в те времена и не рисовалось. И до сих пор мы не знали бы об этих монголах, если бы краска, нанесённая при Романовых не стала бы облизать, и не проявился бы этот древний рисунок побоища.Дело в том, что мифические персонажи, при наложении красок на лист-не отображались. Возможно в будущем мы с помощью специальных технологий сможем их там увидеть. А пока приходится уповать на эти технологии, и доверять мифам, которые были написаны и опубликованы в 18 веке
"Да и не будем забывать старинную Русскую икону, где изображены Русские войска и с одной и с другой стороны. Не каких монголов в те времена и не рисовалось"(с) Ты рассчитывал на портретное сходство? Видел "Медного всадника" - по-твоему Пётр позировал скульптору, причём без штанов? Смех, да и только. (как и все твои аргументы)
Александр Сергеевич, А где было вече? В Новгороде, Пскове, на беларуских землях - там, куда орды не дошли. А слои пепла в культурных слоях городов XIII века не летопись? Иван Ужасный-духовный наследник Чингисхана, Романовы-духовные наследники Чингисхана, большевики-духовные наследники Чингисхана, и нынешняя кремлёвская публика-духовные наследники Чингисхана. И если западные лидеры не видят чингисхановской тюбетейки на голове Путина, а верят в российскую демократию, то они слепцы.
Александр Сергеевич:
А Романовы наоборот-убили всех наследников на трон, задавили народ налогом, поработили, запретили образование на Руси, с… Подробнее
"Романовы убили всех наследников на трон" - каких, интересно? "Задавили народ налогом" - процесс закрепощения начался еще при Иване Грозном. "Сжигали древние храмы, кремль" - это в каком году сжигали кремль?
Александр Сергеевич, есть разные способы определения возраста слоя. Самый надёжный из них основан на том, что в любом живом организме соотношение обычного и радиоактивного углерода находится в строгой пропорции. Когда организм умирает, радиоактивный углерод постепенно распададается, и пропорция меняется в пользу обычного углерода. Зная период полураспада радиоактивногоуглерода и соотношение изотопов на данный момент, даже школьник может вычислить возраст, например, остатков полена. а в случае пожара-возраст поленьев и т.п. в соседних слоях. Именно такую грубую форму исследований полувековой давности критикует псевдонаука, на которую вы всё время ссылаетесь. С тех пор теория радиоуглеродного анализа достигла совершенства, а псевдонаука сосредоточила критику на теории образца 1960-го года.
Ты рассчитывал на портретное сходство? Видел "Медного всадника" - по-твоему Пётр позировал скульптору, причём без штанов? Смех, да и только. (как и все твои аргументы) 
17 фев 2013 в 10:52