Ты преувеличиваешь. Никакой проповеди и явного расхваливания на уроках литературы нет.

Vlad72, Возможно,я "мало что знаю" такого,что на самом деле не существенно. Что самое главное из того,что мне следовало бы знать?

ImIeee, Проповедь в данном случае-это то же,что распространение информации.
Если для каждого отдельного школьника свидетели встречаются на пути далеко не каждый год,то в школе их очень часто возвращают к творчеству Толстого,то есть информации о нем они обычно получают больше,и при том не настолько искажённой,как в этом форуме.
Вдобавок журналисты часто тоже пишут,что не стоит идти в армию. При этом нет ни одной темы,в которой,как тут,были бы десятки тысяч постов с придирками к журналистам,Толстому. Это значит,что люди судят не объективно,а просто,что называется,прицепились.

уоу, как это в армию не идти, как это не защищать Родину? например если допустим к власти какой-то страны пришли свидетели, страны этой не станет в миг, поглотят же, при чем без крови и сново свидетели окажуться на задворках. (не говоря уже, о защите например мамы или своего ребенка) . и не важно в принципе кто такую доктрину поддерживает, Толстой ли, свидетели ли...

SHAPSUG, Не обязательно сразу Родину. Страну проживания-- вполне можно не защищать,если ты стал гражданином США. Пусть ее защищают уроженцы.
Свидетели не могут править государством,ибо это не по примеру Христа. Иначе это уже не свидетели.

Не нужно сваливать все в кучу. Творчество Толстого и его непротивление злу - разные вещи. И критики в адрес Толстого, как и журналистов тоже полно, не говоря уже о том, что свидетелей осуждают не только за отказ от жестокости.

ImIeee, В данном форуме,как и в десятках других,темы про Толстого и журналистов едва ли имеют сотни сообщений. Их "муссируют" во много раз меньше ЭТОЙ и ей подобных. Где через каждые несколько страниц всё повторяется,одни и те же аргументы и контраргументы. При этом такие "осуждения" реально ничего не дают и лишь бросают тень на осуждающих,как на претензиозных,многим недовольных личностей,любящих ТРАВИТЬ.

kvell, т.е. если в гостях у друга (не свидетеля) и например на него наехал пьяный сосед, надо сказать что это ни твои проблемы и спокойно пустить друга в разнос?
если бить будут тебя лично (храни тебя Всевышний от такого) , какие твои действия будут?
только не прими сей пост за провакацию, или за злобу какую-то, интересно, разобраться хочу.

SHAPSUG, Можно драться,но нельзя убивать. Если есть оружие,надо стрелять не в голову,а в конечности. Поэтому защищать можно и нужно,но не до смерти. А на войне это не получится.

ну так это в идиале.
а так можно ж пойти служить в стройбат например, в войска гражданской обороны (МЧС), можно найти в армии себе место поваром и т.д. защищать Родину можно по разному

SHAPSUG, Можно. Это не всегда бывает похоже на защиту,но... Лишь бы не нарушились слова "НИКАКОЙ человекоубийца не наследует Царство Бога".

ну наши бабушки на заводах вкалывая по две смены в ВОВ выйграли эту войну на половину, это самая что ни на есть реальная защита Родины.


а если посмотреть на это с другой стороны; - если не защищаться и погибнуть от этого, то по мне так самоубийца выходит, а самоубийца тоже не увидит Рай.