Портрет:
pp.vk.me/c629509/v629509537/21604/ZRJKAZL1nFw.jpg

резкость не плохая ,но для портрета лишняя. Столб мешается и расположение не удачное ,не комфортно глазам смотреть. И фокусное маловато для портрета А в целом ничего Я рад разнообразию и отсутствию дамб Давай еше

Zombeer, Фокусное 55, с учетом кропа 1.6 - норм.
Диафрагма f/9 - слишком много. Надо было 5.6 ставить, хотя бы. Меньше все-равно нельзя на ките, но хотя бы так. Столб действительно мешается. Фон действительно не совсем удачно подобран, надо было на этом фоне
делать: www.panoramio.com/photo/113582381
И самое главное: лица снизу слева - не гармонично.
Ошибки понял и учел.
А еще заказал гелик.

SE K530, да,9 диафрагмы много а я гелик мс 81 продал на днях,хочу 50мм автофокусник 1.8
Хотя боке он делал шикарное
s018.radikal.ru/i503/1511/e9/0211dbd9c7a9.jpg

SE K530, i081.radikal.ru/1511/47/97e2c1bef813.jpg
и это в лесу,там темно Причем фоткал быстро,объектив опробовал только. Если бы поднять исо-вобще было шикарно

Zombeer, а правда, что гелик 44-2 не фокусирует на бесконечность и нужен переходник специальный с линзой?

Жесть, треш и угар!!!
pp.vk.me/c631220/v631220537/11c/JKauH3wOj4w.jpg
Фотографам с неустойчивой психикой категорически не смотреть!

фотошоп из двух фото ? да,правда

Я все-таки не выдержал - дня не дождался и пошел ночью.
Побаловался маленько с 55...250.
1. ТЭЦ-5. 20 км по прямой, 250 мм, ф/4, 30 сек., ИСО 100 pp.vk.me/c627920/v627920537/23599/momI9GlomRY.jpg
2. Луна. ~400 тыс. км по прямой, 250 мм, ф/9, 1/320, ИСО 800 pp.vk.me/c627920/v627920537/235b4/IB3zOtsHoaU.jpg
Кроп: pp.vk.me/c627920/v627920537/235c2/R8oAK6oeQT8.jpg

SE K530, А что там не так?

mara 55, где не так?

SE K530, видишь,шума много и резкость хромает Там не может быть f4,только 5.6.

Когда фоткаешь на штативе кнопку нажимаешь или с таймера запускаешь?