Koenig, да читал одну статью за такой рекорд!

Fox Malder, есть статья на оверах разгоняли этот камень. Манила ядро. На матери какая у меня была. На воздухе. Даже до трех не дошел при 1.65в помоему. Старая статья. А камень 90нм. Плохо они тогда с разгоном дружили. На азоте 4 пень выше 7 гнали

8 декабря 2006 www.overclockers.ru/lab/print/22749/Razgon_AMD_Athlon_64_3000_Socket_AM2_na_platah_Asus_i_MSI_nForce_5.html обманул, не семпрон, а атлон

HeaDKiLL-OO7, seclub.org/forum/goto/10963782/ - почему ты думаешь, что эта температура нормальная и при ней всё будет в шоколаде? Почему тогда производитель указывает её как максимальную?

DDJ, потому как работало без проблем, потому как они перестраховываются, потому как производителям кулов тож кушать надо, смотри видео до 110 офиц может работать без проблем а считается что выше 80 эт плохо. почему? почему частоту не ставвят по макс на заводе а оставляют на мна разгон? почему напругу менять есть вожможность? - все эт для нас, тока брали что бы)

HeaDKiLL-OO7, а может ты и прав. Кто знает

DDJ, но эт не значит что надо всем как я без кула сидеть, или не переживать когда темпа выше 75 в играх

HeaDKiLL-OO7, конечно. Поэтому я купил большой тайфун. И больше 50, ну может 55 не видел.

есть проц от амд может даже 2 или 3 ядра на котором мона с лёгкостью разблокировать все 4??

!cbergOO7, не особо понял суть вопроса, но если ядер есть три, то их три, четвертого просто нет.

!cbergOO7, да, конечно. Бывает, что разблокируются. Например, на ядре Propus вместо Dеnеb(если ошибаюсь, поправьте без мата ). И даже СPU-Z начинает проц по-новому отображать. Более того, "новые" ядра можно и разгонять.

!cbergOO7, есть такие процессоры,но их все меньше,в осноном это первые партии процессоров