нафига их клепать то,один за другим ? ну довели б до ума одно,а потом брались и за другое

нет, х10 ни о чем был, а арк раньше с2 был, схс раньше с3 был.

я не против таких доводов.

Кан 3, Разве в Т адрено 220, не 225? Помоему очень фейк.

hi-tech.mail.ru/news/misc/android_5_0_test.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

RigatVealam, так, для тестов могли и такой впихнуть. Тем более, сони надо бы обновлять S-подобные до нового андроида...

тогда, если это правда, то 5.0 творит чудеса, результат в семдесят с лишним с такой начинкой, оптимизация на лицо.
74.6, это же надо.

а сколько у сгс3 ?

SHAPSUG, не мог вспомнить сколько именно, думал около 57, но на этой нагугленной странице сгс3 набрал около 59, впрочем и у t/tx примерно те же результаты в ненамарк2.
galaxy-droid.ru/731-testy-snapdragon-s4-pro-optimus-g-vs-exynos-4412-galaxy-s3.html
Уж больно велик результат для двухядерного s3 & 220-го адрено. Если те новости не фейк, то на андроид наконец приходит долгожданная оптимизация, которой так хвастают владельцы огрызков.

Google исправит 2,5-летнюю ошибку в Android

Кан 3, ну Google довольно часто не спешат исправлять ошибки в ОС. У них в багтрекере куча отчетов висит, но что-то не очень видно, чтобы они с ними всем что-то делали. Многие просто висят абсолютно без внимания.

Malcolm, Так или иначе на значительные моменты им стоило бы обращать внимание побольше , а если это посредственные неувязки , то и хрен бы с ними . А ещё лучше , что бы их и вовсе небыло