SHAPSUG, я, конечно, не специалист по фото и никогда не задумываюсь об использовавшихся настройках, но почти все фотографии из сравнения mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s2.shtml#10 мне больше понравились в исполнении SGS2. Такое вот у меня субъективное впечатление.
SHAPSUG, seclub.org/forum/goto/13208004/ - с.а.+ нормальный дисплей и более продуманный,чем просто superamoled.Цвета на мой взгляд нормальные,но если не устраивает насыщенность,можно включить другой режим (а их там даже три),в котором будет меньше насыщеность. Тут уже нет проблем с дисплеем,какие были в первой эске,придраться не к чему.В плане дисплея экси2 конечно очень и очень хорош.С таким дисплеем в состоянии потягаться только экраны htc.А что дает бравия?Учитывая,что в арке дешевая tft-матрица,так об улучшении картинки с помощью какой-то технологии даже говорить смешно.Если не брать в счёт Муртазина,а просто сравнить два аппарата,то что-то я сомневаюсь что арк будет в выигрыше.Особенно в плане дисплея.
Malcolm, Вообщем случилось то что случилось . Когда волк попадает в капкан - он лапу себе отгрызает , чтобы жить . Кто виноват в том что хвалёные аппараты и громкие анонсы под аплодисменты становятся в итоге не актуальными . Вот из года в год одно и то же . Дай то Бог чтоб продажи арка и нео прожили подольше Затопчут как пить дать . СЕ только палец андройду пришили -остальное пришьют конкуренты .
Dissident, в в890 нaпримeр тожe тфт, тaк жe кaк и в кeдрe, но кaртинкa ооочeнь рaзнaя. Тфт- тфт рознь. Сфоди в связной, глянь в лоб нa экрaн aрки и тeлa с с.a, aрк прaвдивeй, нe пeрeвирaeт цвeтa. Экрaны хтц фигня, привeт от дизaeрa простого( ни чeм нe выдaющийся экрaн корочe), но и он нe критичeн.
www.3dnews.ru/news/610188/ 
Затопчут как пить дать . СЕ только палец андройду пришили -остальное пришьют конкуренты . 
как провалился? уже полгода лежит на полках и не берет никто?:glaza: 
26 апр 2011 в 11:37