Пpииck, если ты про Кольцо Тьмы, то я полностью противоположного мнения. Трилогия была полностью завершена логически... Просто кому-то захотелось бабла посшибать с хорошего бренда... А уж Орлангур там вообще не в темы... /// За рекламу наказать могут, имей в виду...
Хайнлайн, Желязны (у обоих почти все прочитал), Гаррисон (все, но хорошие только "смертоносный мир" и "молот и крест". Перумофф намана пишет, но, как говорицца: ни один его маг носа не вытрет без 10 заклинаний, 9 из которых Великие, а 1 ну просто убойное
Азимов хороший писател... Кларк можи еще. Всех и не упомнишь. Саймак, имхо, фэнтези у него детская какая-то. Мне не нравится. Асприн? Тоже ниче, тока уж слишком легко герои всего добиваются.
Хотя это оффтоп, скажу: Перумов в своем "кольце тьмы" перегнул палку. Так намутил, что ужос. Толкиен в данном случае лучше, хоть мне не очень нравится.
лично мне толикен не понравился. а вот сапковский-это да! если кто нибудь читал, скажите мне, сколько у него про ведьмака книг. я нашел 7. но говорят их всего 9. скажите, кто читал-сколько их?
mR.sLON, извини, но у меня вопрос, на который наверно можешь ответить только ты. я выставил его на форуме но там глухо. ты, судя по форуму читал Сапковского. слушай, скажи пожалуйста сколько у него книг в саге о ведьмаке? я нашел 7, но говорят, что 9. это правда?
Сейчас увлекся Филипом Диком. Очень он необычно пишет. Психология и эмоциональный бред, реальность и ирреальность - в его книгах всё это есть. Ну и безусловно, фантастичность его романам присуща поболее многих признанных фантастов. Причина ли это его пристрастие к амфетаминам и увлечение психо-изысканиями Юнга, а также философией? Вполне возможно гг
8 сен 2007 в 02:55