slavkkka, seclub.org/forum/goto/13126850/ - "1)энергия переносится материй-другого не дано." - тут понимаешь споры в научных кругах что есть материя... корпускулярно волновой дуализм. (или как там правильно) - а ты такие, неоспоримые заявления высказываешь
Strike88, seclub.org/forum/goto/13127287/ - дуализм здесь совершенно ни при чем. а энергия действительно переносится только материей, нет такой субстанции-энергия.
slavkkka, а определенные круги в квантовой механике утверждают что нет такой субстанции как материя. И что материя это состояние энергии, определенных её вибраций. че делать то? ))
Strike88, seclub.org/forum/goto/13127395/ - вот как найдут энергию отдельно от материи, пусть обращаются. даже при аннигиляции не получается отдельной энергии-лишь новые частицы.
slavkkka, seclub.org/forum/goto/13127414/ - то есть получается что если найдут, тогда твое утверждение "1)энергия переносится материй-другого не дано." теряет актуальность? Ну в таком случае я советую называть вещи своими именами.. то бишь "1)энергия переносится материй-другого не дано. я в это верю!"
Strike88, seclub.org/forum/goto/13127526/ - вдумайся вообще, что такое "энергия." это сколько работы может совершить тело. и под "другого не дано" имелось в виду именно то, что сказано-нет сведений и даже предпосылок для существования энергии в отдельной форме.
slavkkka, "что такое "энергия." это сколько работы может совершить тело" - это обьяснение традиционной физики, не более. Ибо она и отталкивалась от материализма. Но Опять поверну твой взор в сторону квантовой, где есть теории что нет материи как таковой вообще! И тут совсем другое кому больше верить.
Strike88, seclub.org/forum/goto/13127558/ - начнем с того, что квантовая механика как раз таки и оперирует "материей". квант-минимальная порция чего-то. и она дала объяснение взаимодействиям с помощью частиц. в принципе даже нет разделения материя/поле-поле тоже является материей.
8 апр 2011 в 12:26