slavkkka, seclub.org/forum/goto/13128235/ и где можно ознакомится с эксперементальным доказательством твоего у-тверждения

DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/13128247/ - совершать работу может материя. нет материи-нет работы. количество работы, которое может совершить материя-энергия.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13128273/ эту догму мы уже читали, и повторять как мантру не обязательно.Ты на вопрос не ответил, эксперементы были ?

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13128230/ - 1) фундаментальное значение для образования наблюдателя(или возможности образования если тебе угодно) 2) если предположить что сознание это результат ТОЛЬКО действие мозга, то да. Если предположить что сознание это результат действия НЕ только мозга, но и всего остального(даже нефизического) то нет

DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/13128305/ - сначала нужно получить абсолютно пустое пространство. но про более пустое, чем вакуум-уже говорил. совершает работу не он, а более полный вакуум.

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/13128308/ - 1)впервые слышу. с точки зрения квант меха микроскоп-наблюдатель. какое число у микроскопа? 2)ну а у тебя есть какие-то доводы в пользу того, что сознание-"результат действия НЕ только мозга"?

slavkkka, а как по-твоему какой ваккум больше работы совершит, более пустой или более наполненный ?

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13128342/ - 1) у микроскопа человеческое число, так как сознание наблюдателя создало микроскоп. (наблюдатель это ну более менее человек получается в данном примере) А вот комета уничтоживщая все живое на земле не будет иметь числа человека. 2) конечно, я уже приводил текст про исследователей ИИ

DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/13128345/ - совершает работу ТОЛЬКО более наполненный относительно другого. абсолютно пустой не может быть более полным относительно чего-то, значит не может совершить работы.

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/13128368/ - 1)ок, другой пример. летит протон, в суперпозиции, в него попал фотон, который в данном случае является наблюдателем. какое у него число? 2)что-то запамятовал. приведи еще раз.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13128380/ - 1) эмм наблюдатель.. хорошо давай рассматривать микромир. У фотона число нечеловеческое(про сознание фотона я не знаю) 2) seclub.org/forum/goto/13030900/

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/13128434/ - 1)hint: наблюдатель вообще не обязан обладать сознанием. да и вообще нет доводов в пользу существования сознания, как чего-то обособленного. 2)ща, почитаю.