slavkkka, seclub.org/forum/goto/13135861/ Meaningless phrase

Nikops, seclub.org/forum/goto/13135884/ - прямое следствие из твоей фразы.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13135886/ кривое...

Nikops, seclub.org/forum/goto/13135914/ - "твои знания-костыли"+"незнающий себя-невежда"="невежда-не обладающий костылями." добро пожаловать в пещеры.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13135930/ знания о себе ,это не есть знание себя

Nikops, seclub.org/forum/goto/13135940/ - а твое "знание себя" не всегда есть правда-чувства обманчивы(выкладывал уже эксперимент с "переменой тел").

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13135949/ чувства обманчивы , а умствование еще более обманчиво.Твой "эксперемент" можно растолковать как угодно, в зависимости от предвзятости исследователя "бидон.txt"

Nikops, seclub.org/forum/goto/13136003/ - в том то и фишка, что нет-в науке уже решили вопрос "растолковывания" в отличии от всяких философий/религий. твое утверждение неверно, а бидон тут вообще никаким боком, если ты хоть немного понимаешь, о чем он.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13135689/ - 1) критерий не дает ответа на вопрос есть ли жизнь после смерти или сознание. Он просто делает "ненаучным" 2) мой анархизм - очень впечатляет. набери в гугле ru.wikipedia.org/wiki/Аналитическая_философия статья философия науки "В последние сорок лет в дискуссиях по проблемам философии науки доминирующее положение занимают социально-конструктивистские и когнитивно-релятивистские теории науки, которые представляют собой реакцию на философию науки Карла Поппера, предложившего критерий фальсификации в качестве ответа на проблему демаркации науки и не-науки. Томас Кун является одним из наиболее известных философов науки, принадлежащих к социальным конструктивистам, а Пол Фейерабенд представляет позицию когнитивных релятивистов" Про идеи Куна и Фейерабенда ты в курсе.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13135705/ - ох,Славик,как же ты задолбал своей твердолобым упрямством. А ты не задумывался о том,что как раз-таки дураку всегда,всем и везде есть,что сказать? Ты извини меня,но именно это и наблюдается за тобой,когда ты все темы здесь засоряешь своими бредовыми предсталениями про костыли,бидоны и всякую чушь. Во всех религиозных темах благодаря тебе люди уже начали ковыряться в клетках,частицах,квантах и т.д. лишь бы тебе доказать вопросы духовности и метафизики. Но все это мартышким труд,как очевидно. Ведь даже когда тебе многократно указывали на твои заблуждения в вопросах науки,ты умудрялся выкручиваться и ни разу не признал своей неправоты. А поколебить твои предсталения невозможно просто потому,что ты изначально вдолбил себе мысль о твоей правоте,вот и все. И на кой ты тогда сдался доказывать и обосновыть тебе что-то с твоим подходом к людям?! Создай себе робота по своему образу и подобию и ему выноси ИИ.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13136121/ я не доверяю никаким "растолковывателям"

ДEЖA BЮ, seclub.org/forum/goto/13135669/ - разумеется постепенно и неторопясь. Иначе сталкнемся с новой формой евгеники