П@тp!k.Mopлo, seclub.org/forum/goto/13400644/ - энергия-скаляр. сила-вектор. тела взаимодействуют силой, изменяя свою энергию. СИЛОЙ, а не энергией.

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13400650/ - запрета нет. я тебе даже говорил, при каких условиях так будет. что-то тебя на "отсебятину" потянуло, не от отсутствия ли аргументов?

slavkkka, а что если твоя отправная точка (определение) не совсем верно? Ты постоянно отталкиваешься от этого определения как от истины последней инстанции

Strike88, seclub.org/forum/goto/13400663/ - ты про энергию? тогда потому, что это-введенная физиками сугубо для удобства вычислений единица, в некоторых условиях неприменимая.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13400651/ - вот и работу оставил в покое. Там глядишь- и сила будет не нужна. Без вектора как-нибудь обойдемся.

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13400672/ - хо, тебе и про работу еще напоминать надо? работа есть ни что иное, как результат действия силы.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13400660/ - из-за отсутствия, да. Так значит - вакуум без частиц - существует? И такой вакуум - материя?

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13400675/ - хо. хо. Сила - результат действия чего?

всего одним аргументом вы могли бы остановить этот спор(хоть и нерешенным), но, видимо, вы плохо знаете, о чем говорите. потому продолжаю спорить лишь из интереса.

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13400680/ - на микромасштабе он получается довольно часто, думаю. а на большем масштабе он не может быть вообще. и он будет являться чистым пространством.

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13400683/ - сила имеет различную природу.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/13400670/ - да, про нее. Вот в некоторых условиях и это определение неприменимо. В таком случае в этих некоторых условиях считать определение за точку отсчета в баталиях о энергии не имеет смысла. Поэтому не нужно делать выводы о том что может быть, а чего не может быть основываясь на этом определении