Leeuwenhoek, seclub.org/forum/goto/13722933/ парень? , а почему собственно "нашла" ? Впрочем механизм и последствия лоботомии, меня мало волнует, т.к. всякие научные издевательства над людьми ничего не доказывают и не опровергают
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13721923/ - это верно, все врут. Альтруизм может сигнализировать об отождествлении себя с собственным архетипом персоны, как я уже говаривал, персона - это наш коммуникационный щит в социальной среде взаимодействий, представление себя в обществе светлой стороной, набором паттернов конформного поведения для прикрытия личности. Ну и такие чувства как эмпатия и жалость тоже присущи людям (множественные факты с эмпатией животных различных видов так же имеют место), это нужно для выживания вида.
DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/13723112/ - ты писал "обективно наука не нашла зоны мозга "я"" - стилистику и ошибки сохранил для потомков поэтому и ответил - нашла (опустив слово наука).
Leeuwenhoek, да зачем железкой в мозги лезть ? Достаточно глубокого гипноза. только это ничего все равно не доказывает. Одно из положений гумманистической психологии утверждает , что "Человек как целостное существо превосходит сумму своих составляющих (иначе говоря, человек не может быть объяснен в результате научного изучения его частичных функций)"
Leeuwenhoek, seclub.org/forum/goto/13723153/ - устал повторять - альтруизм нерационален. Врождён и необусловлен. Никаким щитом и способом приспособления не является. Один альтруист в среде жмотов помрёт с голоду и холоду. Альтруисту в среде альтруистов не нужны щиты и способы приспособления. И откуда взялся альтруизм среди этой среды? Может, первый альтруист был очень сильным и свирепым? Дубиной вколачивал эмпатию в соплеменников?
Leeuwenhoek, как-то слышал, что человек ни под каким гипнозом не переступает через нравственные установки. Если они есть. Уж гипноз ныряет в глубокие слои сознания. Гораздо глубже навыков, приобретённых в течение сознательной жизни.
Пaлбopиcыч, у одних он явный у других выборочный или мало выразительный. Альтруизм это некое отклонение антипод мизантропству. Это не крайние степени, но всё же значительные отклонения в психике. Плюс интегрируемая мораль и модель поведения... Много чего влияет.
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13723492/ - такого не знаю, врать не буду. Возможно, что нравственность это внутренняя инстанция и формируется раньше и глубже внешней морали.
HanTer144, seclub.org/forum/goto/13723792/ - в мире ничего и никуда не исчезает. Всё переходит из одного состояния в другое. Конца нет, всё циклично, други.
поэтому и ответил - нашла (опустив слово наука). 
16 авг 2011 в 09:38