Гитарные предусилители и процессоры | SEclub.org
Гитарные предусилители и процессоры
Все новые
Всего сообщений: 22
*
Mike_Welly
30 мар 2010 в 11:38
Ну и темка :-)
*
Ozzy411vm
31 мар 2010 в 19:10
что лучше? аналог или проц?
*
вacёk-k51O
5 апр 2010 в 11:35
Near Bird, я себе купил ZOOM G1, для дома для себя поиграть хватит. А так мне кажется ибанез лучшие
*
SVA 174
5 апр 2010 в 13:20
Ozzy411vm, seclub.org/forum/goto/10698362/ - комбы на лампах- вот что РЕАЛЬНО лучше!
*
Vfly
26 апр 2010 в 22:32
Ozzy411vm, проц лучше для студии .аналог для души и живых выступлений .
*
Vfly
1 мая 2010 в 23:35
Near Bird, dunlop-digitech-booss -line6 вот названия фирм с лучшим звуком .я пользуюсь ими.
*
Tushkan
7 сен 2010 в 18:35
Ozzy411vm, смотря для чего использовать. Если для более классической темы (nirvana, doors, t-rex, led zeppelin) тогда ламповый. А вот если современный металл (nightwish) тогда конечно процессор...
*
Amba
7 сен 2010 в 20:52
Tushkan, во первых поздравляю!Хочу добавить что холодную цифру необходимо пропустить сквозь лампу,дабы согреть.Один из элементов цепи просто обязательно должен быть на лампах,так пластиковый звук становится живым почти,более упругим.
*
Tushkan
11 сен 2010 в 10:26
Amba, если я правильно понял, ты хочешь сказать, что в любом процессоре хотя бы одна лампа но должна быть. Да это верно, без лампы в процессоре звук будет убогим, но все-таки есть чисто ламповые усилители... Я не могу понять в какую сторону ты ведешь свою мысль, объясни...
*
Amba
11 сен 2010 в 22:23
Tushkan, Ламповый проц это круто было бы конечно,но боюсь в дом не влезет. :biggrin: Без обид,я сказал в цепи,имею ввиду что ламповым должен быть комб или преамп,лучше оба,а между них можно и проц.
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Аудио | Прочая электроника | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2024