Meтaфизиk, ты про времена Екатерины Великой говоришь что ли? Вишневый Сад читал? Там про дворян. Они разорены, и их сад хочет выкупить чуть ли не бывший крестьянин. Это не фантазия автора. Такое происходило сплошь и рядом. Где тут поддержка дворянства? Все благодаря Александру 2му.
@SP!Rin, были приняты полумеры они мало, что уже могли изменить, особенн если учесть участие Российской Империи в Первой Мировой, обстановка было очень благоприятной для развития революционных идеи и движений. А Николай2 это да, слабый, но жестокий и не слишком умный человек, он только приблизил крах Российской Империи.
@SP!Rin, seclub.org/forum/goto/6719247/ - это говорит о том, что среди дворян было много людей неспособных справлюсь своей собственностью, и то, что вся эта феодальная система себя изжила. Я же не говорю, что не было изменений в начале 20века у нас происходили те же изменения, как в Англии или Германии в конце 18, вот это, кстати, то же один из факторов способствовавших революции.
Meтaфизиk, seclub.org/forum/goto/6719381/ - в том то и дело, что изжила. Еще немного времени, и она сама бы отвалилась, исчезла, как рудимент, естественным путем. Это явление как раз наоборот, отдаляло революцию. Ну я имею в виду пролетарскую. Но товарищ Ленин, сученок, успел, спасибо немцам и импотенту Керенскому. Все, батарея дохнет:-)
13 фев 2009 в 22:05