Креслопоклонство:
chivchalov.blogspot.com/2012/07/blog-post_07.html
...Одной из величайших святынь всех
времен и народов был медный змей
Моисея (Чис. 21:8–9). От любых
современных реликвий его отличали две
особенности: 1) его предписал сделать
лично Бог, 2) он массово исцелял людей.
Однако позже он стал объектом культа,
ему начали «кадить» – то есть служить
перед ним литургии, – и праведный царь
Езекия был вынужден уничтожить эту во
всех отношениях замечательную
реликвию огромной исторической
ценности (4 Цар. 18:4). Он правильно
понял, что змею стали отдаваться
неподобающие почести.
Но наши современники к таким выводам
уже не приходят и любым почестям
«святыням» только рады, даже если их
ценность на порядок ниже: ...

Пойми, пионэр, с вами никто не собирается вести диалог. Для вас святые - это верхушка вашей финансовой пирамиды. Своим журнальчикам, которые никто никогда бы не купил, вы верите больше чем Библии

Эта история с креслом, по-моему, чересчур сильно раздута. Спорным является само поклонение иконам, а их расположение едва ли имеет какое-то значение.

Ты прав. Эта история - очередная попытка разжигания вражды. Это смысл жизни сектантов-иеговистов. Посеять сомнения, а потом готовый материал вербовать. Поклонение и почитание - разные вещи. Из слов сектантов получается, что верующий перед иконой молится примерно так: "икона спаси и помилуй меня", но это же бред.

"...Одной из величайших святынь ВСЕХ(?)
ВРЕМЁН(?) и НАРОДОВ (?) был медный змей " - ????
От ЛЮБЫХ (?)
современных реликвий его ОТЛИЧАЛИ (?) две
ОСОБЕННОСТИ(?) : 1) его предписал сделать
лично Бог(??????) ....

ЭТО ещё надо умудриться - в такой короткий текст влепить столько фальши -
дальше читать нет смысла - традиционная сектантская лажа - плавно переходящая в откровенный чёс

ок, чемпион по флуду

ага кресло подходящее место.

ну канеш кресло кудааа круче сразу после ленина.

Юный друг! Обратите своё недалёкое и неустойчивое внимание на название темы! Если вы желаете вести диалог о Православии, надо ясно понимать и пользоваться общепринятыми в Православии фактами. Андерстенд? Глубинные познания даосов, индейских, сибирских, алтайских и прочих шаманов, а так же прочих исследователей объективной реальности, хотя и имеют несомненную ценность, но только лишь для соответствующего внутреннего употребления. И обсуждаются в соответствующих темах. Или в качестве ознакомления в общих темах. Ещё раз напомню тебе, дорогой друг, в этой теме обсуждаются общие и частные вопросы Православия. На основании православных же источников. Для межконфессиональных диалогов на форуме есть одноимённая тема! Разве ты об этом не знал?

Палборисыч, я вижу мы не поняли друг друга.
я намекал на то что если вы(не вы конкретно,а вообще православные) хоть сколько нибудь желаете быть услышанными то стоит использовать надежные /источники/ (библию в частности),а если вам просто занятся нечем то пожалуйста постите сюда тонны байтов бла бла бла... фирштейн???

Кем быть услышанными? Не неси бред. Ты посмотри на свои ссылки, а потом говори об источниках. Насчет бла-бла-бла, то это в первую очередь относится к тебе. Твои "источники" это откровенный словесный понос. Чтобы вести диалог с православными, нужно в первую очередь быть знакомым с точкой зрения православных по православным источникам о предмете обсуждения. А у тебя получается "чув дзвін, та не знаю де він"

Послушай , знаток семитских писаний !
Если - бы вы , в своей секте , действительно любили-бы своего бога . То вы-бы думали только о нём , 24 часа в сутки .И видели бы везде только его , и слагали-бы стихи гимны и песни во славу его.
Как это было с Мансуром Халаджем , Омаром Хайямом, Джебран Халилем и другими.
А так , кроме банального тролинга и критики православного фетишизма , ни на что не способны. В православии хоть изредка случались чудотворцы-исцелители.
У вас даже на самоисцеление веры не хватает.