krecerr, seclub.org/forum/goto/14102273/ - Бог,воплотившись в человека,утратил часть своего могущества,славы и влияния,да настолько, что Его же богоизбранный народ распял Его позорной смертью на кресте? :-). На мой взгляд,было опрометчиво с Его стороны идти на это с евреями после того, как они уже поубивали десятки пророков,зная их упрямый и жестокосердный нрав и вероломство :-). Сам термин боговоплощение по сути абсурден. И когда же бы прозреете и будете способны видеть очевидность,вместо того,чтобы безумно сыпать цитатами...

krecerr, seclub.org/forum/goto/14101739/ - даже в той глубокой древности люди понимали разницу между самоубийством и самопожертвованием ! Сказано "Что высоко для людей то - мерзость есть пред Богом". Иудеи тоже ждали обещанного спасителя как "Рыцаря в сияющих доспехах" , а Бог пришел в смирении, родился в простой семье, и в хлеву... чтобы показать "Люди, вы цените грязь, а о главном забываете" и его презираете. Христос принародно исцелл больных , а глупые фариаеи орали "сегодня суббота, приходите в др. дни исцеляться..." Вот для таких конечно разницы нет в повешанных.

Vek82MEN, то есть таинство крещения не состоится,пока не произнесут паспортные данные Создателя?!Я же говорил,что свидетели сами ущербные и взгляды на всё остальное тоже ущербные.Ты хоть уверен,что Имя которое все так жаждут узнать,есть имя в людской понимании этого слова?И ты уверен,что это то Знание,которое ты способен осилить своим умишком,сказочник?

ARS 77, Библию друг мой читать надо и не просто буквы глазами перебирать,а осмысливать написанное.Дабы подобную хрень не писать далее.Ты даже не знаешь,кто распял Сына Божьего.

ARS 77, seclub.org/forum/goto/14103139/ - тут Вы опять просто убеждаете, что правы только Вы , субьективно... Верите так ? Я не против. Только могу сказать, что указание Бога на троичность есть с самого начала Откровения ! А то, что термина "Троица" не существовало в др.-еврейском языке абсолютно ничего не значит. От того что город Самара раньше называли Куйбышев никто не длает вывода что его не существовало вообще ! В самой цитате о Единстве Бога "Шима исраель, Адонай элохену, Адонай эхат (ехот)" Слушай Израиль, Господь Бог, Господь Единый" ... на которой построен был весь монотеизм , СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЕ НА ТРОИЧНОСТЬ БОГА. Так как само слово ЭХАТ - Един имеет , по объяснению раввинов, смысл СОСТАВНОГО ЕДИНСТВА , а не просто единственности ! Об этом прочитайте в книге "Говорят раввины" есть в интернете.

Кстати, ХРИСТИАНСТВО считается во всем мире МОНОТЕИСТИЧЕСКОЙ религией, так как не учит о трех богах, но об Одном Творце Триедином по природе по Откровению Его.

Sk!FF, а тебе,друг мой,лучше пройти спокойно мимо,если не желаешь,чтобы тебя послали куда подальше. Свободен,одним словом. В дальнейшем не засоряй мой эфир зеленым текстом.

PRES, seclub.org/forum/goto/14103332/ - и что,сами равины также воспринимают Бога троичным,состоящим из нескольких составляющих? :-). Ведь нет. Это их толкование половинчато. С одной стороны они предполагают,что Ехад подразумевает состав их несколько частей,с другой стороны мысль свою до конца не доводят,полный свет на это предположение не проливают,и о Троице ни слова. Они все также принимают Бога Единым. Это слабенький аргумент,честно говоря. Насчет составных частей скажу следующее. В одной теме о вечности души, на что я тут как-то давал ссылку,которою ты также читал,пригодится два аргумента в пользу вечности души. Первый заключается в том,что душа представляет собой единое целое,своеобразный монолит,который не делится на какие-либо составные части. Ибо то,что собирается и составляется из частей,подвержено разлажению,распаду или расчленению. Что в свою очередь делает вечность и постоянство невозможным для него.

PRES, и если уж душа имеет такую вот суть и структуру,что делает кандидатом на вечность,хоть и является она сотворенной и не является изначальной,то уже можно из этого понять,что сам Творец не состоит и не может состоять из каких-либо составных частей. Причем части эти отнюдь не равны меж собой,как бы вы не пытались поставить Иисуса(мир ему) вровень Богу-Отцу. Очевидно,что Троице явное главенство имеет Отец,затем Сын,и затем уже Дух Святой.

ARS 77, seclub.org/forum/goto/14103442/ - Это говорят раввины которые сами увидели эту истину в Писании, отвергнув фарисейских иудаизм, который не имеет уже к вере В.З. патриархов, пророков и праведных. Об этом говорил и Иисус Хрисос иудеям, обличая. Далее.. Может у вас в исламе и существует такое противоречие, что Всемогущий Бог чего-то не может, а в христианстве Он действительно Всемогущь и "нет у Бога ничего невозможного". Вспоминая души Вы вспоминаете таки о тварениях, которые естественно ограничнны в отличии от Бога. Будьте истинно покорными Богу а не по названию.

PRES, seclub.org/forum/goto/14103484/ - ну зачем же так все переворачивать с ног на голову? Что это,безысходность? Скорее тупиковый вариант убедить в своей исключительной правоте. В Исламе как раз-таки Могущество Бога рассматривается,как Его абсолютное качество. Именно поэтому мы и не можем принять,когда нам преподносят Бога в виде слабого,беспомощного человека,которого разъяренные враги ведут на казнь,словно барашка,и подвергают всяким оскорблениям и унижениям. И это ваш могущественный Бог?! Бог может все,он лишь то,что не противоречит Его Святости и Величию. К тому же Он не обязан делать всякие глупости в угоду людям и их предсталениям. Перестаньте использовать сей аргумент,он просто бессмысленен.

PRES, и приводя в пример душу,я лишь пытался указать на то,какие качества имеет единство и чему подвержена множественность,состоящая из составных частей. Что же касается самой души,хотя она и сотворена,но все же исходя из того,что является из сферы духовного,она находится на порядок выше всех остальных материальных творений. Вы ведь в своих доводах не гнушаетесь приводить в пример воду с её тремя абсолютно разными состояниями,или же солнце с разные его качествами. И почему тогда душа уже стала не достойна для вас в качестве примера? хотите принять Бога с покорностью,тогда и примите Его Единство именно таким образом,о котором Он Сам многократно и заявляет во всеуслышанье,и оставьте чьи-то измышления и искаженные предсталения. Именно вам как раз-таки и не хватает смирения принять Бога Единственным и не имеющим сотоварищей. Вместо этого вы сделали человека равным Богу. А это и есть самый тяжкий грех,батюшка