krecerr, seclub.org/forum/goto/14187599/ - Я понимаю, Нерон был кровожадным императором. Но не мог же он сам пожар устроить в Риме? Да и где про императоров в документах сказано, что они громили собственные храмы и библиотеки?
Packoльницa, seclub.org/forum/goto/14187590/ - честность историков - особая песня. Не для данной темы. Если верить всем историкам - любая историческая личность существовала в нескольких экземплярах одновременно в разных местах и разных временах. Для разнообразия почитай, что пишут историки про того же Чингиз хана или Тамерлана. Даже Ваня грозный - ну просто франкенштейн семижильный. А это совсем недавняя история. В данной теме - вольные пересказы воспоминаний друзей знакомых родственников соседей спонсоров ,,историков,, - крайне малозначимые аргументы.
Packoльницa, римский культ Митры не просто извратил индоиранское почитание Михры, но породил другое учение, только косвенно связанное с почитанием Михры. Михра - одно из божеств Солнца у индоиранцев. В Митроизме божество Солнца - Гелиос.
Packoльницa, seclub.org/forum/goto/14187646/ - например, разрушение Алексанрийской Библиотеки римскими императорами: В 48—47 гг до н. э. от Р.Х - Гаем Юлием Цезарем. В 216 г н.э. от Р.Х. - Септимием Бассианом Каракаллой. В 273 г н.э. от Р.Х. - Луцием Домицием Аврелианом.
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/14187497/ - пример поздних богомилов показал, к чему приводит смешение Христианства с кармической и другими инородными идеями... Нет больше богомилов.
krecerr, seclub.org/forum/goto/14187814/ - с этим нельзя не согласиться. Однако, разрушение Александрийской библиотеки было произведенно не только ими. Точнее, они послужили дальнейшему её краху, собственно, её остаткам. В IV веке её разграбили фанатики-христиане, а позже, в шестом - халиф Омар. Так что, кто только к ней ни приложил руку. Вообще, вполне возможно, что и сами императоры могли уничтожить бОльшую часть того, что хранилось в её архивах, дабы уничтожить многие труды, чтоб они не попали в неверные руки. Но всё же, более чем странно. Опять же, толковать исторические документы - дело неблагодарное. У тех же самых современников эпохи Христа - разные толкования.
Packoльницa, в 391 г IV в н.э. от Р.Х. в Александрии при столкновении христиан с язычниками был разрушен Серапеум, а не Библиотека. Разрешение на разрушение было дано римским императором Феодосием I Великим. Это восстание христиан против язычников было востанием рабов, бедняков и борцов даже из вольных и богатых за свободу и братство.
Hey You!, seclub.org/forum/goto/14186547/ - знаешь,если ты упрешься,то тебя врядли что-то будет возможно объяснить. Казнь на кресте сама по себе являлась позорной для того времени и той местности. И об этом имеется прямое упоминание в Библии,если я не ошибаюсь. Речь не о том,что Иисус (мир ему),якобы, опозорился,а том,что Всевышний,в вашем понимании, для достижения своих каких-то целей избирает такой вот странный способ,как вочеловечиться,и за свою деятельность,направленную на спасение человечество,он позволяет казнить себя низким людишкам позорной казнью на кресте. Возникает вопрос,для чего все это,неужели не имелось иных более разумных вариантов. Теперь хоть немного понятно,надеюсь?
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/14186558/ - самое интересное из всего этого,так это то,что за три года совместного нахождения с Иисусом (мир ему) его ученики ни разу не задали ему вопроса "Рави,а что есть Троица?". Много тем за это время они обсуждали,многому важному он их обучил,но никогда ни он сам не поднимал этой темы,ни апостолы его не спрашивали,ни после между собой не поднимали и не задавались вопросом обсуждения сущности Троицы. Почему вас это не наталкивает на определенные размышления?! Ведь если это настолько важный вопрос,касающийся Божественной Сущности,то почему о нем ни слова? Термин "Троица" появился у христиан спустя пару столетий (примерно), и учение о Троице было разработано кем-то из последующих христианских богословов. Следовательно,апостолы не просто не понимали сути Троицы,они понятия о ней не имели. Ибо Иисус(а.с.) учил их на своем примере,как верить и поклоняться Богу Единому,а не триединому.
28 ноя 2011 в 17:01