К примеру как вы считаете был ли роковой ошибкой приказ о переходе РККА в наступление в июне 41 года. не лучше ли было организовать оборону . или это все же была вынужденная мера?
Jagdpanther, не спорю но это не означает что войска нужно было бросать в бой без разбору и по очереди. не лучше ли было задержать немцев а в это же время собрать все силы в кулак и ударить.
не берусь утверждать об всей армии, но об авиации могу порассказать многое, т.к. историю ВВС той войны интересуюся давно.Самолёты к тому времени были в основном старьё. Чайки и И-16 уступали в скорости и скороподьёмности немецким новым истребителям. По этому вели только оборонительные бои, на виражах. Вооружение тоже уступало немецким аналогам (на И-16 более поздних моделей было хорошее вооружение 2-УБС 12,6 мм, и 2-ШВАК 20мм) Опыт лётчиков. Выпускник школы Люфтваффе имел налёт около 500 часов на боевом самолёте. Наши лётчики, бывшые на службе 4-5 лет имели налёт в сумме 350-400 часов. Ускоренный выпуск - вообще полтора-два часа налёта. О каком опыте говорить? Новые самолёты только начинали поступать в войска, и о новых самолётах, сгоревших тысячами в первые дни войны - это бред.
ts 17 мая 2009 в 20:13
предлогаю поговорить о ошибках ставших роковыми или очень тяжелыми для стран участниц второй мировой войны