Grom7, а если брать по чинам? Тухачевский, Якир, Корн, Блюхер? Ведь половину головы снесли, именно новаторов. Утверждение "небудь 37-го не было бы и 41-го" вполне имеет под собой почву. Гитлер ведь надеялся что народ после всего этого не поддержит Сталина, и тоже от части был прав.

snegirek, а вот на счет этого уже согласен. репрессии очень сильно повлияли на моральное состояние народа и боевой дух армии. но качественный состав комсостава если и изменился в худшую сторону то не так сильно что бы так тотально повлиять на поражение в начале 41,а вот доверие к партии было подорвано и разбавлено страхом

snegirek, расстрел Тухачевского и Якира было большим благом для страны. Молодец Сталин!

Principial, seclub.org/forum/goto/7796092/ - обоснуй...

snegirek, ты знаешь,что это были за "великие полководцы?"

Principial, не много. Но Тухачевский был реформатором. Он приветствовал новые технологии. Королёв под его протекцией разрабатывал ракеты. Ещё один спец (фамилию не помню) разрабатывал аналоги нынешней Мухи. Его тоже тогда же расстреляли. Говорят когда сталин узнал что во всём мире идут эти разработки и осознав что мы могли быть впереди планеты всей он изрёк: Вместе с грязной водой выплеснули и ребёнка...

Principial, ещё слухи были якобы он хотел свергнуть Сталина, но это в духе Грызуна...

И Блюхер из той же компании. Друг,приведи здесь ссылки на призывы Сталина к агрессии против Европы. Это будет прямым доказательством,его желания поработатить Европу. Пропаганда есть не только у красных,она есть у любой власти.Только направлена она может быть в разные русла. А мы значит не вкалывали? Мы не строили заводов и фабрик? США поднялись именно на войне в Европе. И есть предположения о том,что они её и развязали.

snegirek, я не знаю,хотел ли он свергнуть Сталина,но то, что этот "реформатор" хотел обрушить экономику выпуском колоссального количества абсурдных механизмов типа армий боевых дирижаблей-это точно.К сожалению,его не шлепнули раньше.Поэтому основу наших бронетанковых войск составляли Т-26,неизвестно, для чего предназначенные. С мощной по тем временам 45-мм пушкой,тихоходные,как танки поддержки.Но при этом легкобронированные. И образцы многобашенных Т-28 и Т-35, детища Тухачевского,годные только для парадов и брошенные экипажами в начале войны.А "полководец" Иона Якир здорово отличился как мясник и палач собственного народа

Заговор вполне мог быть. Щас читаю об этом книгу,"Клубок вокруг Сталина" ,там описывается оппозиция того времени.

Pavchik, заговор стал невозможен после чистки. Вот Гитлер добрый к своим гендралам был.Потому чуть не взлетел на воздух от их "подарка" в портфеле(жаль, что у них не получилось).Да и его приказы генералы в критической фазе войны иногда просто игнорировали. Фюрер бесился от этого,но поздно было "дисциплинен унд орднунг" наводить

Principial, seclub.org/forum/goto/7796379/ - Всё было в духе того времени. И танки тогда были как альтернатива кавалерии, - быстрые, лёгкие, манёвренные, по этому легкобронированные (кстати, по этому принцыпу немцы строили свои штурмовики). Дережабли не знаю, но у нас были эскадры ТБ-3, прекрассный фактор сдерживания. Именно изза них японцы не решились на открытую агрессию против СССР, когда ихний стратег прощитал что одного налёта на Токио хватит стереть город с лица земли. Это было во всех странах. Или тебе ближе стратегия Будённого и Ворошилова - саблями против танков? Тяжёлые танки тоже появились первыми в Союзе, именно Россия/СССР были законодателями вооружения во всём мире.