Из-за недостатков в организации наземных служб и снабжения, а также из-за низкого технического уровня советские ВВС расценивались как неготовые к боевым действиям: реальная сила передовых авиационных частей составляла приблизительно 50% штатного расписания. Из общего числа 5700 самолетов в передовых частях полностью боеготовыми были только приблизительно 1500 истребителей и 1300 бомбардировщиков. Суверенностью можно было предположить, что в ходе боев с высокоорганизованным, хорошо вооруженным современным противником численность и эффективность частей будут быстро сокращаться.
В техническом отношении (самолеты, оружие и другое оборудование) советские ВВС, по мнению немецкого командования, уступали Люфтваффе. Самолеты считались в той или иной степени устаревшими, за исключением небольшого числа современных истребителей56. Другой слабой стороной выступало то, что советские ВВС находились в процессе перевооружения, и это, как предполагалось, должно было занять много времени. Уровень наземных служб и снабжения оценивался как неудовлетворительный и не соответствующий современным требованиям. То же относилось и к системе связи.
По этим причинам, а также в связи с низким уровнем организации снабжения и большой зависимостью от времени года при использовании аэродромов, верховное командование Люфтваффе расценивало советские ВВС как очень уязвимые и полагало, что их боеспособность можно значительно снизить, если не парализовать вообще, посредством повторяющихся массированных внезапных атак по аэродромам и центрам снабжения. Парашютно-десантные войска считались хорошо обученными и вооруженными. Однако от них не ожидали каких-либо крупномасштабных
snegirek, seclub.org/forum/goto/7780788/ - вот у меня по этому посту вопрос, в люфтваффе - собрались умы планеты, а в СССР - имбецилы воткнувшие эти самые центры снабжения и аэродромы на расстоянии плевка от границы?
А вы в курсе ,что незадолго до войны,к которой собственно обе страны готовились,на фоне заключения известного факта СССР взял кредит у Германии на сумму — 200 млн. германских марок, который выдавался СССР в течение 2х лет, (120 млн. в первый год) сроком на 7 лет под 5% годовых?На бабки в германии было закуплено высокотехнологичное оборудование необходимое в первую очередь для военных целей,а отдавали всякой хренью,как то пух и перья,бедная руда(неперспективная для обогащения) итд.С чьей стороны ошибка?
Cти-shock, seclub.org/forum/goto/7780937/ сотрудничество с германией это был выход из ситуации, ведь еще когда Гитлер предъявил Чехословакии претензии, Сталин сказал, если его не остановить будет война. Предложил союз с англией и францией "усмирить" Гитлера. Побоялись. Потом с Польшей почти тоже самое. Сталин принял решение, разбирайтесь сами, мы в нейтралитете. А поставки между Германией и Ссср были то прохладные(преостановка зерна и нефти), то наоборот теплые( 900.000 т. нефти, 500.000 т. желез.руды взамен на воен технику и уголь) выгодно было обеим сторонам
!drug, seclub.org/forum/goto/7780880/ - К огромному сожалению к тому времени лучшие коммандиры либо сидели, либо были расстреляны. Те, кто были в войсках в большинстве выполняли приказы, видя даже их бессмысленность. Я тут уже говорил что некоторые комадниры полков поднимали истребители на перехват только после 2-3-го налёта. До этого они боялись оказаться у стенки за то, что "поддались на провокацию". Те полки, которые сразу приняли бой понесли совсем небольшие потери. militera.lib.ru/h/index.html при желании можешь здесь найти кучу литературы. Даже в советских источниках не замалчиваются эти факты. Наши лётчики не знали советских самолётов, и не редко их сбивали. Даже Покрышкин сбил Су-2, о чём написал в книге "Небо войны". И такое было на каждом шагу. Будущий дважды ГСС Алелюхин обстрелял Ли-2 с командующим, будущий дважды ГСС Голубев со своим звеном обстрелял ДБ-3 (стрелок погиб),
19 мая 2009 в 14:24