~DODS~, seclub.org/forum/goto/13353336/ - кто сказал что письменность в китае развилась 7тыс лет назад ? Наверн ученые ,а разве они не могут ошибаться?
~DODS~, seclub.org/forum/goto/13353252/ - библия не самый ПЕРВЫЙ ИЛИ ДРЕВНИЙ письменный памятники истории ,но она самая распространенная доступная из древнейших книг. Я считаю это чудом.
Дoбpoмиp, рай предположительно был в районе истоков Тигра и Евфрата, если не ошибаюсь. А как в Америке оказались? Та переплыли, наверное. Ковчег же смогли построить, почему корабль не могли:)
makelele, seclub.org/forum/goto/13354968/ - в Америку пешком пришли. Берингов пролив тогда пересох. Правда, на восточном побережье Америки вроде нашли поселения европеоидов, они, вероятно, приплыли. Но их всех в своё время порезали индейцы. Давно это было.
Я думаю - нам навязывают религиозный конфликт, чтобы отвлечь от культурно-политической войны. Что мы имеем фактически? Существование аж с седьмого века н.э. свода законов. Эти законы организовали жизнь арабских племён и соседних с ними народностей. Этот свод законов оказался настолько универсален, что прекрасно работает в арабском мире и в двадцать первом веке. С другой стороны, есть европейская традиция семи пятниц на неделе. Она тоже эффективна. На Европейском континенте. И есть взаимное(и вполне понятное) стремление некоторых политических руководителей уничтожить ,,анти,,культуру. Только потому, что она есть. Очень хочется кричать - дайте мусульманам жить в своих странах по Шариату! Дайте европейцам жить в своих странах по европейским законам. Не надо бомбить Дрезден, Белград, Багдад, Триполи! Хотя бы лет сто. И тогда будет видно - опасен ли хиджаб, опасна ли мини юбка. И тогда будет ясно видно - кто прав.
Предположительно, заселение Америки происходило с запада через перешеек на месте нынешнего Берингова пролива, но, по-видимому и через Атлантику люди попадали туда из разных стран и в разное время. Вроде финикийцы, вроде египтяне, вроде греки и точно викинги.
Пaлбopиcыч, законы действуют в зависимости кто ими руководит. Вон в арабском мире беспредел и никто никого не наказывает, даже там где власть уже сменилась.
MALAKHA, seclub.org/forum/goto/13355335/ - ну, знаешь, трудно поддерживать законность под бомбами.// Вот в своё время всех алжирцев признали французами. А через полвека вспомнили, что французам(или всё-таки алжирцам?) нельзя носить алжирскую(или теперь уже полста годов как французскую?) одежду. А нельзя было сделать это в шестидесятых годах? Для чего надо было выращивать два поколения европейских мусульман? Чтобы заявить о мусульманской угрозе? То же и в Германии - турки, понимаешь, не интегрировались в германскую культуру! А полвека назад этого никто не предполагал? Очень хотелось много рабочих рук? А то, что у этих рук есть жёны, дети, а главное - отцы и деды, никто в Европе не знал? Так пусть прямо скажут - мы не можем решить экономические проблемы. Зачем навязывать религиозный конфликт? Появилось острое желание пострелять по собственному народу? Если французы забыли, что такое революция, то мы ещё помним. Когда пролетариату нечего терять, цари теряют головы.
Пaлбopиcыч, вполне возможно.. Или это просто создание негативного образа мусульманина для того чтобы оправдать американскую и НАТОвскую агрессию на востоке. Создать вот такую страшилку-мусульманина, а потом сделать из себя героев, мол боремся с мировой угрозой.
28 мая 2011 в 01:04