BAHUS77, ооо,ты нeвидeл кaк кeдр открывaeтся,тaм двe выeмки кaк в нaйтe с обeих сторон и обe нaдо поддeть одноврeмeнно,но это физичeски нeвозможно,a в нaйтe дёрнул ввeрх и всё,и зa 10 мeсяцeв тожe ни одной зaщёлки сломaной.
SnaPDragon, однознaчно в кeдрe чётчe контуры и цвeтa нaсыщeнeй,дa и в явe рaзницa чувствуeтся. Только в кeдр нa 100 процeнтов стоит яркость,a нaйт нa 50 и у нaйтa ярчe экрaн
Ну прямо смешно граждане читать тут безапелляционные рекомендации о "достойности" данного изделия. Вот upwap.ru/1105675 это недоразумение трёхмесячной давности, после 3-х недель! попытки его использования. С виду целый, но на самом деле буквально запущенный в область батареи отопления, после чего погнувшийся с одной стороны вместе с платой, потрескавшимся экраном и какими-то деталями с платы отлетевшими. А почему бы это так? А потому-что в первую очередь этому хламу просто не свойственен уверенный приём по определению (имею одного лично знакомого и отзывы людей на других ресурсах о подобной проблеме ( жаль не прочитал ранее, на дёшевизну и приемлимую функциональность)) в общем устав от очередного скачка антенны до нуля дома, я уж и не говорю как "это" вело себя во время движения авто или просто в другом движущемся транспорте, оно получило именно то чего единственно заслуживает..:-D
Я уж не говорю как о таких мелких радостях как удобный анахронизм, как его там, фаст-порт сбоку (это видать чтоб удобнее во время зарядки пользоваться было) и прочих столь же "приятных" мелочах..:-) А по части славословий в адрес этого недоразумения, ну что ж, я не понимаю разве, трудно признаться себе что купил невесть что (а ведь не вернешь, формально то он работает) и начинаешь психологически убеждать себя что все не так уж плохо и придумывать несуществующие достоинства..:-D П.С. Сохранил его лишь как памятник собственной глупости, да глядишь какие запчасти когда-нибудь пригодятся..
1 ноя 2010 в 13:16