ForexPlayer, лично меня не устроило, что нельзя нескольких людей поставить на одно место, а то получается даже если все напишут одинаково хорошо, придется их расставлять по разным строчкам, и тут включается личная симпатия, что не есть хорошо для конкурса
ForexPlayer, я не согласен с результатом распределения призовых мест. Эта система далека до идеальной. Прост приведу пример: у нас шесть раундов. Предположим, что я, каким-то немыслимым образом, извернулся и смог занять первое место в трех раундах. Но в остальных - я как был на последнем, так и остался. Судя по твоей системе - я победитель? Не лучше бы было подводить итоги конкурса, исходя из суммарного колличества баллов?
ForexPlayer, поддерживаю Арсена. Я до последнего момента полагал, что выбирать победителей будут по сумме баллов, так как это гораздо логичнее, чем смотреть на количество побед в раундах.
arsen13, хорошо. Давай рассмотрим пример с баллами. Допустим в первом раундe проголосовало 20 человек и все дали по 7 баллов одному участнику, а в остальных голосовало по 5 человек и за других участников. Как бы они нe хотели им нe получится догнать победителя в первом раундe, так как там сделали слишком большой отрыв. В первом раундe максимальный балл 140, а в остальных по 35, заметил разницу? Поэтому у виртуальной самый большой балл, так как в первом раундe голосовало больше всего людей. Это тоже нeсправедливо.
ts 9 июл 2009 в 00:15