Всем привет! Я здесь на форуме новичок, но работаю с изображениями уже не знаю сколько времени. За 5 с небольшим лет освоил фотошоп, могу дать советы, если кому интересно:). Всякую литературу и тому подобное правда не читаю, изучил всё опытным путем методом проб и ошибок. Мои работы кстати можно посмотреть в моем альбоме "фотошоп"

StilO_59, ищу самые интересные варианты по кросс процессу, нужна имитация ломографии!Если выделите ссылки на подобные плагины то будет вобще здорово

Arxi, я половину твоих слов не понял. Я на этом форуме больше не сижу, я больше по части бумажных рисунков. Если интересует, пиши в личку:-)

www.progimp.ru/articles/photoprocessing/date/1/ - Учиться! Учиться! И ещё раз учиться, дорогие цифровые фотообработчики! Правда интересные трюки есть. GIMP - не Photoshop, но принципы естественно те же.

Ну вот хотя бы это - www.progimp.ru/articles/remove_water_marks/ - Как убрать водяной знак. Разве плохо?

Triptolem, seclub.org/forum/goto/13673703/ - а что в этом хорошего?:lamer:

Aзaлиc, это отодвигает армагеддон, понимаете?

Другой темы не нашел,поэтому пишу здесь.Только начинаю заниматься фотографией.У меня в фотике 3 режима экспозамера: мульти, точечный и средневзвешенный.Какой из них лучше использовать?

SNRC, мульти - на все случаи. Точечный - устранить влияние контрастирующих с центром второстепенных краёв. Средневзвешенный - панорамы хорошо потом склеивать, поскольку в одной экспозиции кадры пойдут. Вроде так.

SNRC, средневзвешенный.точечный при сильноконтрастных и сложных сюжетах

Triptolem, seclub.org/forum/goto/13811583/ - при съемке панорамы вообще блокируют экспозицию

SNRC, точечный-камера замеряет круг 3,5мм,около2,5% кадра. Центровзвешенный- замер по всему кадру, но основные измерения выполняются в центре кадра(зона выбирается в настройках) Матричный- камера измеряет широкую зону кадра и устанавливает экспозицию согласно распределению оттенков, цвета и компоновки кадра