RiDDLeMaN, seclub.org/forum/goto/12270640/ - та ну. . . шансов никаких . . .

Botan4eg, у тебя день хороший был:-). Залетало все подряд:-(

~Jonny~, ето единственный турнир где мне повезло

Botan4eg, ну формально еще не повезло:podmig:

~Jonny~, в том смысле шо на етой неделе

после 0-3 дома, ответная игра превращается в формальность может увеличить количество отличий до 3 ?

Fratria86, Рез уже что-то подобное предлагал когда-то: кол-во отличий в ответном матче сделать равному разнице мячей в первом матче. Вроде бы логично. Но тут палка об двух концах: почему я должен выжимать из себя 5 отличий, которых я в упор не вижу, если мой соперник слил в своём домашнем матче - 0:5 :vopr: Как найти компромисс..?

KLimoff©, согласен,зачем нам подстраивать систему под проигравших,это их проблемы что они дома влетели покрупному,а не выйгравшего. Да и к тому же матчи разные бывают,где то все непредсказуемые,а где то половина. Всем короче не угодишь,как ни крути.:da:

Butchers, предлагаю в следующем розыгрыше Кубка ввести такой пунктик: если в плэй-офф участник в домашнем своём матче выиграл со счётом 4:0 и более, а на ответный гостевой матч тупо не проставился (так как техпоражение со счётом 0:3 в данном случае для него заведомо является победой!), то в следующую стадию плэйофф проходит его соперник. Ведь если б он проставился, тоже мог бы проиграть с таким же счётом

Butchers, и глядя на этот пунктик, уже вряд ли кто-то б отважился на подобную махинацию

Butchers, или же наоборот, если первый матч в гостях выиграл 4:0 и более, а на ответный домашний просто не проставился - тоже самое! В общем, без разницы, где одержал победу в первом матче со счётом большим технического, значит просто обязан проставиться в ответном матче.

KLimoff©, ты тут болтологией не занимайся, иди тренеруйся У тебя 3 игры на турнире осталось