Aleksus78, как вы можете предлогать на пост арбитра Пехотинца?! Человек не может адекватно оценивать ситуацию, соответственно и решения его будут субьективными. Не буду голословен - последняя его "разборка" с парнем по имени Ssn777 в теме Black list!. Он сам же выложил скрины, в которых ясно и четко написано: "100 рублей примерная цена. Пойдет?". Т.е. понятие "примерная цена" само по себе обозначает, что она может быть изменена. И опять же про камень преткновения - лого. Пехотинец написал "лого постараюсь" - это означает, что он может сделать, а может и не сделать. И получается, что у них не было четкой договоренности о сроках/обьеме/цене работы, и отсюда вытекает, что оба были не правы. Но Пехотинец при этом был не прав дважды - он поднял этот вопрос в Black List"е, но и Ssn777 имел такое же право и основания написать в тему о попытке кинуть его Пехотинцом на лого.
Aleksus78, И не смотря на обоюдную не правоту, Пехотинец все же отписался везде, где смог, о том, что Ssn777 "кидала" и "разводила", подмочил человеку репутацию. Вывод, раз не было четкой определенности о цене, Пехотинец не имел право требовать за эту работу именно эту сумму - 100 рублей, так как своими словами (примерная цена) сам и дал возможность Ssn777 опротестовать сумму в 100 рублей. Допустим, завтра у меня будет какая-то ситуация, в которой Пехотинец сможет играть решающую роль. И что, он вынесет свой вердикт основываясь на собственном понятии "добра и зла", правоты? Но он не может быть обьективным, как мы увидели из его перепалки с Ssn777.
А каким арбитром он может быть без обьективности? Прошу модераторов разобраться в этой ситуации и вынести правильное решение. P.S. Я лично имел дела с Ssn777 на доверии и суммы были в десятки раз больше, чем 100 рублей, однако не было ни попыток "кинуть", ни попыток "развести", не смотря на размер сумм и отсутствие гарантов. Судите сами об этом человек, Ssn777.
26 июл 2009 в 11:54