@saa, вот и хорошо

@saa, потому что это так задумано

@saa, если тебе поставить 10, тогда, что поставить Populous? Или ты считаешь, что у вас одинаковое качество?

Mишanьka, seclub.org/forum/goto/10792608/ - 9
Субьективно. -Снеговик довольно хорошо получился. К сожалению не знаю какая камера на самсе. Если 3.2, и без скидки на макро, то тут он обыграл. Имхо.

сижу и читаю комментарии, как жаль что у многих нет ни чувства красоты ни видят красоту которую им показывают

Бpиk, Ну а чего особенно переживать? А потом про коментарии говорили. Самое главное что оценки в результате выставляються Правильно.

DMo, к этому всему еще и с фантазией не богато

Бpиk, ну а что тут удивительного, фото темновато, вот и не видят.

Например про моё последнее фото всё правильно. -Там идея такая: Собакин смотрит вдаль, за кадр, и видит что там уже идёт весна. Но саму идею плохо реализовал. -Погода + отсутствие времени. Так что если самому себя оценивать, то на 8/8 8/9. -Девятка за качество, потому что погода на фотографии в режиме реального времени. -Облачно и.т.д. Но скорее 8/8
А вот идею в Макро реально поняли не все. "Пятачок" на асфальте, который спонтанно сфоткал. И с качеством там на 9-10 -Там даже можно микроны асфальта разглядеть. Единственное что, программа сжатия убрала качество. А так фсё Good -Оценено справедливо.

Malcolm, не видят не потому что темно а потому что не видят, даже если бы у меня вспышка была адекватная думаешь скрюченый шиповник красив? могу показать

Malcolm,Кстати, а как там с оценками за прошлую тему?

Бpиk, seclub.org/forum/goto/10794094/ - подробнее