DMo, почему обязательно камера выдает левое качество? Может быть, он просто не умеет настраивать, например, балансом белого и, чтобы с ним не возиться, просто берет и снимает в черно-белом. Да и так-то по-хорошему это тоже обработка фото, и неважно, что она делается прямо на телефоне. Картинка с камеры-то идет цветная.

Malcolm, Да по большому счёту, какая разница какая мотивация. -Важен результат. Я говорю о том, что -если в результате получилась отличная работа то почему бы и нет. Другое дело что оценивать сложно т.к. она выигрывает на фоне других работ за счёт того что она нецветная т.е. на контрасте с другими цветными работами. Естетественно при условии что сам снимок качественный. А что касаеться обработки, то она происходит в момент снятия фото, так что всё 0к.

Antoxa_75O, в то время как вы договаривались, меня тут не было... А ЗНАЯ возможности таких графических редакторов, я ни одной фотографии с их использованием принципиально не доверяю. Рядом с сжатым, выкладывайте оригинал. Только по нему и буду оценивать. А изображения сделанные в фотошопе и паинт нете, я могу оценить в спец темах, им посвященных.

DMo, не совсем в момент снятия фото, это уже программная пост-обработка. Но вообще ты выделил самое главное: сравнивать с другими работами сложно, и этим все сказано.

Лан, я свой оригинал выложу. Кстати, я редактировать то толком не умею. У меня даже на компе все фотки в оригиналах лежат, без поправки цвета и т.п.

Не знаю, порадую я вас или огорчу, но только что я нашел таки программу которая работая с изображением не оставляет следов своего участия в данных Exif... Можно увеличивать изображение, уменьшать, добавлять рамку, резкозть, размытие и прочее.... И при этом ни каких следов. Программа эта называется FastStoneViewer. Так же нашлась программка, способная полностью копировать Exif данные, с одного изображения в другое. В том числе и сделанное целиком в ФШ Минус этой проги- Миниатюры. Они тоже копируются, и отображаются в проводнике вместо вашего изображения. Прожка называется ShowExif_06-16beta

Dryunya, Ну и зачем всё энто в эфир? Терь народ будет гуглить, и выискивать проги для "сохранения" экзифа

@saa Ждём? -Предлагаю подождать. -Допустим до 10:00 утра.

DMo, а после 10ти что? Сам пойдешь искать? М,да... Чем больше я раследую этот вопрос, тем больше прихожу к выводу, Скоро искуство фотографии, станет скорее искуством фотошопинга... Так, по последней названной мной прожке, могу сказать одно. Если я сфотографирую что то, а потом обработаю в ФШ, после чего отредактирую поцоканый Exif в ShowExif_06-16beta, никто не сможет доказать что это не сфотографироанно.... Это просто будет невозможно. Так как миниатюра у обоих, будет практичиски идентична.

Я не заставлю себя так долго ждать. Обрадует вас это или огорчит. (кого как )

Зачем я это пишу? Затем, что то что знает один и более человек, приводит к тому что они пользуются этим себе для выгоды. А также затем, что исходя из новых реальностей, пора поновому оценивать фотографии. Качество, уже не может играть роли. Скидки, на плохую камеру, делать не стоит. И ко многому теперь стоит относится по другому. Просто стоит учитывать в каждой работе, возможную обработку в графическом редакторе. И оценивать исходя из этого. А чтоб вам не искать, в следущем посте я выложу ссылку на эту прогу... Она портабельная, весит 400 с лишним кб.

Итак, вот сама прожка. waper.ru/folder/166038/1381595 В текстовом файле, вы найдете ссылки на страницы, где можно почитать как ею пользоватся.