-LiaR-, ну раз ты не в здравом смысле, сейчас занулим и твои оценки тоже. Ты будешь оценивать как хочешь, а остальные не будут от этого страдать. И все будет справедливо.
Malcolm, и разве все не оценивают как хотят?или сдесь все профи такие,я вот оцениваю как я вижу,своим взглядом,по своим критериям,то что мне может нравится,камуто нет и не у всех эти критерии оценивания должны идти под одну графу
Spykerr, почемуже получается,вот вото с ромашками пример этому,также и я могу сказать почему занизили мне что на заднем плане земля есть?или криво цветок снят,или не понятно толи цветок толи еще чтото как оценки некоторых участников?почему некоторые не возникают против коментов а принимают их как есть а некоторые из шкуры лезут пытаясь доказать что я или еще ктото оценил не правильно?я ценю их как я вижу
-LiaR-, нет, не перебор. Потому что к тебе каждый раз находятся одни и те же претензии, а у тебя один ответ, что как хочу, так и ворочу. Вот ничего подобного, правила одни для всех, и изволь их соблюдать. Фотограф, знаешь, не обязан подстраиваться под вкусы каждого участника, поэтому оценивать по принципу нравится-не нравится нельзя. И уж тем более сильно снижать за то, на что повлиять ну никак нельзя.
Malcolm, вот и сам ты ответил,"Вкусы каждого участника" а ведь все так и голосуют или все такие правильные что голосуют только по правилам,и то что мне не нравится что снята непример гусеница к которй у меня может отвращение это тоже считается критикой,а не занижением и не не правельным оцениванием
Malcolm, и разе я сильно снижаю балл?НА 2-3 это много?почемуто я не разу не кому не сказал а че мне ты балл снизил?этот конкурс чтоб каждый почувствовал свои во первых возможности,на что он способен участник,понять что людям больше подуше,также извени в макро можно сфоткать красиво*пардон кучу г..омна, и сказать а мне нравица,и что это не макро?и за что мне снимать балл?
26 сен 2010 в 18:31